ciprian34 pe 07 Aprilie 2013 23:30
O productie realizata in stalinism,despre tarani,cum e ''Desfasurarea'',are mai multa viata decat ''intelectuala''Gioconda fara suras''-Cristian Tudor Popescu(Filmul surd in Romania muta,2011).
2 3
cezarika21 pe 11 mai 2013 07:42
CTP-ul (un individ pe care eu îl detest pentru negativismul şi încrâncenarea sa) a avut mare dreptate cu această afirmaţie. M-a uns la suflet cu atât mai mult cu cât Malvina Urşianu îşi laudă cu tupeu filmele şi neagă rolul lor propagandistic.
Cinefil1968 pe 8 decembrie 2013 22:20
"Este mai usor sa murdaresti, dcat sa intelegi" ; Magda Mihailescu - Aceste Gioconde fara suras Convorbiri cu Malvina Ursianu, Editura Curtea Veche, Bucuresti, 2006.
cezarika21 pe 11 Mai 2013 07:54
Lumea sterilă a intelectualilor
Critică subtilă a intelectualității tipică anilor '60, ”Gioconda fără surâs” este o creație propagandistică menită să arate diferența între intelectualii utili regimului comunist și intelectualii fără vreun rost în noul sistem politico-economic. La rândul lor, intelectualii utili sunt doar tolerați, cât timp nu devin ei-înșiși adevărați oameni ai muncii, abandonând cartea în schimbul practicii pe șantiere.

Filmul are unele merite (în principale legate de psihologia şi dilemele intelectualilor), dar replicile sunt seci, vorbe goale rostite într-o limbă de lemn greu de digerat. Parcă e o colecţie de texte din cărţile cu eseuri ale marilor filozofi, nimic original, totul pare fals. Personajele îşi rostesc replicile într-un mod neutru, fără pic de pasiune, fără trăire. Cristian Tudor Popescu le-a asemănat cu niște ”bule de… citeşte
7 4
tibi_oncescu pe 20 octombrie 2015 19:44
Trebuie tinut cont si de timpurile realizarii filmului. E justa observatia cu lipsa de traire, dar nu cumva spre oameni-robotei au tins ideologii creatori? In ciuda apasionalitatii, unele replici, de-a dreptul culte pentru inconstienta tiranie a poporului muncitor, precum si imaginea sumbra au rostit adevaruri si au salvat filmul.
... Vezi toate comentariile (6 comentarii) ...
Ana_bella pe 1 august 2021 12:50
Totusi ce contine telegrama. Nu am inteles finalul filmului :(
Deceoare pe 07 Octombrie 2015 21:53
Părere
Fiecare epocă are mentalităţile şi trăirile ei . Dacă nu ai trăit în epocă , dacă nu ai înţeles acele vremuri sau dacă nu ai fost în stare să realizezi ceva atunci , este mult mai uşor să arunci cu noroi mult după acele timpuri . 1967 - 2011 = 44 ani C.T.P.
2 1
cosmin742000 pe 31 Iulie 2016 10:08
Un film romanesc foarte bun , produs in singura perioada in care in Romania , se muncea , nimeni nu fura , nu exista infractionalitate , adica in comunism.
2 4
cezarika57 pe 03 Iulie 2018 20:47
Primul film al regizoarey Malvina Ursianu. Mai mult decat pkictisitor,
0 6
dan_loghin pe 17 August 2019 19:03
Un film deosebit, cu replici remarcabile ,actori superbi ,frumoși si talentați....O imagine vie a unei epoci demult apuse in contrast cu o eră a ,,noului " țesută pe o frumoasă poveste de dragoste a doi intelectuali...Memorabil ...
2 0
Ana_bella pe 1 august 2021 12:50
Totusi ce contine telegrama. Nu am inteles finalul filmului :(
Cinefil1968 pe 4 martie 2024 11:26
Puteti vedea filmul pe youtube. Opriti redarea si cititi telegrama. Nu imi amintesc exact textul dar pare in contradictie cu desfasurarea filmului. Finalul e ca fiecare se intoarce la ale lui. Irina se afunda in profesia sa. Cosma pleaca pe alt santier, fara a se putea casatori cu Irina, pe care si el o iubea, desi era gata sa-si abandoneze superba sa familie cu multi copii. Singurul care incepe o viata noua, cu sanse de a se desparti de trecut, este, aparent nerealizatul, Caius. El are sansa de a trai prin suportul, oferit neconditionat de vechea admiratoare din copilarie si acceptat neconditionat de Caius. Ceilalti doi ramin cu singuratatile lor. Acesta e finalul...