M-a cam dezamagit....Filmul este de vazut doar pentru a face o comparatie cu cel din '71 sau doar in cazul umplerii timpului cu urmarirea unui actor care de obicei, se face remarcat printr-un stil dinamic si care "fura" impresiile bune ale amatorilor filmelor de actiune.
Filmul are momente bune si o poveste interesanta dar e mult prea lalaita.Sylvester Stallone mi s-a parut o alegere inspirata deoarece are un atu in filmele de actiune,il prinde bine si are o carisma deosebita.Pentru un film de actiune este acceptabil pentru ca este usor si merge vizionat oricand!
Vestea bună este că Mickey Rourke , care joaca rolul de personaj negativ principal , isi face treaba foarte bine . Alan Cumming este , de asemenea, destul de bun si ar trebui să spun un cuvânt de laudă pentru muzica de fundal care a fost neobișnuita de mare calitate , care a fost o surpriză totală .
singurul lucru care ar fi in comun cu un Film in legatura cu acest video este rolul lui Mickey Rourke.. in rest praf! 1 din 10 din cauza lui Rourke, altfel ar fi 0!
pentru a va scuti sa pierdeti minute bune din viata (eu nu am avut norocul asta) mai bine evitati sa vizionati acest film..foarte slab pana la urma e si normal doar joaca (incearca mai bine zis ca de obicei) stalloninho..
Acest film chiar trebuia indreptat. Si Stallone l-a reusit formidabil. Iata adevaratul unchi pe care ar fi fericite multe tinere sa-l aiba... Nu Michael Caine, care in cautarea adevarului se mai ratacea prin bordeluri marcat de amintirile propriului erotism. Se potriveste mai bine in rolul din Reusitul GET CARTER 2000. Desigur, datorită lui Sylvester Stallone.
a fost un film placut , dar putin cam anost ! cand vezi un film cu Sylvester Stallone te astepti la multa actiune , dar tot filmul este o urmarire continua spre aflarea adevarului ! nu pot spune ca mi-a displacut , dar nici nu m-a dat pe spate !
Tocmai asta l-a facut asa special pe Stallone. Intotdeauna a stiut sa combine drama cu actiunea. Un echilibru de genuri, cu subiect si actori pe masura, pentru mine intotdeauna face un film bun si placut.
Florin Ungur
pe 05 Aprilie 2002 00:00
Am vazut acest film la Budapesta in noembrie anul trecut. Il recomand
iubitorilor de "noir" si admiratorilor lui Stallone, care vor avea surpriza
sa-l vada intr-un rol inedit, extrem de "suparat". Tehnica de filmare este
oarecum asemanatoare lui "Seven" si "Fight Club" (ale lui Fincher), in
culori estompate si cadre rapide si cu incetinitorul, amestecate. Muzica, de
asemenea, deosebita, este semnata de Tyler Bates. O multime de actori de
prima clasa (Michael Caine, Alan Cumming, Mickey Rourke, John C.
McGinley si altii) fac deliciul acestei pelicule. Un remake excelent al filmului
cu acelasi titlu din 1971 cu Michael Caine in rolul principal, al carui subiect
principal este RAZBUNAREA.
N-am motive insemnate sa zabovesc pe pagina acestei re-ecranizari nereusite. Get Carter, celebrul film din anii 70 cu Michael Caine este un clasic, un "cult movie" adevarat, un film de colectie. Totusi hai sa analizam. Oare cine nu a auzit de Sly, protagonistul atator filme de actiune intrate in istoria cinematografiei?... Sa recunoastem, a jucat in filme celebre, intrate adanc in "pop culture", filme care ruleaza de zeci de ani si care pot fi vazute cu placere generatii dupa generatii de public spectator.
Problema este insa ca admiratia excesiva pentru un personaj (pop-icon) al hollywoodului degenereaza in lipsa oarba de discernamant si deci la supraevaluarea unui film esuat. Filmul acesta nu este nimic altceva decat un fiasco stanjenitor, o incercare nereusita de a exploata un scenariu magistral al anilor 70.
La urma urmei tentatia de a relua o tema sau un scenariu de… citeşte
Mda... tie iti place sa o vezi in culori, goala. Am inteles. Pentru ca varianta din 71 e un film mai mult erotic, pt amatorii nostalgici capodopera fara premii. Inteleg si acele vremuri cand adevarul e ca nu prea aveai ce vedea... Iar ai intrat pe pagina gresita si din nou te-am prins. Scrii frumos despre Sylvester Stallone, dar iar o dai in bara folosind ironia cu care m-ai contaminat si pe mine. Si nu ma pot abtine. Deci, nu compara pictura cu filmul. N-ai cum sa obtii diferente. Culorile au ramas aceleasi, dar efectele speciale evoluiaza permanent. Stallone are sarm diferit. Ai vazut locul lui Michael Caine, care nu ma indoiesc ca e un actor bun, dar... pe langa Sylvester devine... shadow. Mai uita-te o data la GET CARTER 2000 ! Dar sa nu bei nimic si sa nu ai o depravata langa tine. Succes, ca poate pana la urma devenim prieteni...non-ironici.
”M-a impresionat foarte mult scena de pe terasa cand unchiul isi sustine moral nepoata intr-un mod as putea spune mai mult decat ideal. Asa ceva nu mai vezi in timpurile actuale si nici in anii 70, pe vremea lui M Caine. Actiune destul de buna, un Stallone tot singuratic, sobru, dur (dar si sentimental) - in care atatia admiratori se regasesc.” Destul de profund, pentru cine intelege. Eroii trebuie si e posibil sa existe mereu !