sil4lord pe 18 Octombrie 2022 21:16
Nu recomand
EDIT, se pare ca s-a salvat comentariu de 2 ori wtf
0 0
sil4lord pe 18 Octombrie 2022 21:16
Nu recomand
Daca nu aveti ce face 2 ore atunci puteti sa va uitati la asta.
Initial mi-a placut ideea de aceea am vrut sa-l vad, primele 30 is bune, are suspans pe parcursul filmului dar

SPOILER: ce m-a enervat cel mai mult a fost scena aceea cand tipa omoara pe unu din baietii rai iar celalalt cauta telecomada de la TV ca sa dea inapoi inainte ca evenimentul sa se intample, am ramas masca dupa faza asta chiar voiam sa-l inchid dar numai era asa mult si am decis sa-l continui. Din cauza aceasta i-am dat nota aceasta, daca nu era scena aceasta atunci poate ii dadeam un 5. Mai sunt si scene care efectiv sta 5 minute (si nu glumesc) pe acelasi cadru, daca stiam dadeam skip pentru ca nu se intampla nimic e ca si cum te-ar pune sa te uiti la o poza.
0 0
YulianHD pe 29 Iulie 2019 06:49
Hop și eu după 12 ani =) !
Ce comentarii erau prin 2007-2010 părerea mea că multe ar trebui editate în așa fel încât să înțeleagă și oamenii puțin mai culți ce au de reproșat niște persoane cu 2 neuroni la un asemenea film.

--- SPOILERE PE AICI ---

Funny Games (2007) este un remake al filmului din 1997 regizat de aceiași persoană : Michael Hanake, care a găsit de data asta o rețetă mai bună pentru un film care reușea să-mi traumatizeze copilăria de fiecare dată când îl vedeam pe TVR sau Boom Action prin anii 2004-2005.
De data aceasta cuplul terorizat este alcătuit din : Naomi Watts și Tim Roth și din prima putem spune că avem un casting mai bun decât avea filmul din 97. De asemenea antagoniști noștri sunt : Brady Corbet și Michael Pitt, Brady având doar 18 ani când s-a filmat Funny Games și totuși în ciuda vârstei sale fragede face un rol… citeşte
0 1
YulianHD pe 29 iulie 2019 22:47
Deja s-au afirmat persoanele cu 2 neuroni, primul down, astept sa vad cate mai roiesc pe la filmul asta dupa 12 ani :)))
lavara_laiarna pe 23 Mai 2019 19:27
Secvențele în chiloți și mănușile albe fac filmul când praf . . când Funny.
0 1
user-5cccd8a7e45dd pe 04 Mai 2019 03:14
CEL MAI PROST FILM EVER !! Îți vine sa te pui pe plâns ca ai pierdut o ora și ceva și viața !! L-am văzut intalmplator la tv și mi-am făcut cont aici ca sa pot lasă acest comentariu,sa vada și alții despre ce e vorba !!
0 1
lili22 pe 27 Septembrie 2018 18:12
Nu stiu de ce a facut un nou film cu alti actori pentru ca nu aduce nimic nou
Filmul facut in 1997 a fost bun.Acesta nu.
0 1
sym0nyca pe 24 Martie 2017 21:55
Of!
As fi vrut sa pot derula si eu timpul cu 2 ore inapoi si sa nu aleg sa ma uit la filmul asta.
0 1
andystarx pe 20 Februarie 2017 00:10
Nota 6/10
UN film intersant cu pshihopati,daca pot spune asa ceva,roluri foarte bune facute de cei 2 nebuni,dar totusi nu poti spune ca este o capodopera a genului,sau vreun film de revazut,sau pentru oricine !Pentru multi,le poate lasa un gust amar !
0 0
zseda pe 18 Februarie 2017 00:17
huh
nu recomand slabilor de ingeri! nu imi pare rau ca l,am vazut dar nu m,as mai uita inca odata!
0 0
Crissulish pe 07 Decembrie 2016 12:45
Slab. Multe scapari, momente neverosimile. M a luat somnul. Mai bine nu..
0 0
an_gy pe 30 August 2016 20:54
Doamneee fereste !!! Nu m-am umplut de nervi la un film niciodata,nu am cuvinte sa descriu cat este de prost acest film!!! Mai ales faza cu telecomanda ??? Cand in sfarsit se intamplase ceva logic s-au gandit ei asa sa mai te enerveze putin.Imi pare foarte rau ca m-am uitat la aceasta porcarie.NU RECOMAND!
0 2
rafaelionita8_gmail_com pe 03 Ianuarie 2016 22:24
Bun film
Nu am mai vazut nicodata un asa film. Ma simteam de parca eram fac si eu parte din film.
0 0
Mr.Halloween pe 12 Mai 2015 13:16
Te tine in suspans. Dar nu mi-a placut acea telecomanda care... da timpul inapoi. Cei care au vazut filmul stiu la ce ma refer.
0 0
Laurica333 pe 01 Ianuarie 2015 18:47
Pana si o steluta e prea mult
Mare pierdere de timp... am citit comm-urile dar am zis sa nu le iau in seama si am fost foarte dezamagita de decizia asta. Dupa filmul asta ramai doar cu ideea de ,,oua date imprumut"...
0 0
tatucu_alin pe 15 Noiembrie 2014 20:09
interesant filmul.are de toate:actiune,drama,groaza,suspans dar si un final trist.Naomi Watts ne impresioneaza din nou cu o prestatie reusita.ps:scena in care Anna e aruncata pur si simplu in apa e naspa dar m-a facut sa pufnesc in ras.nu stiu de ce.
0 0
craita1218 pe 24 August 2014 22:09
Un film inedit...
un film bun care merita vazut si care impresioneaza ,din punctul meu de vedere,prin ideea deosebita de a chinui o familie fara un singur urlet sau injuratura din partea agresorilor si reusind printr-un calm si o politete bolnava sa isi terorizeze victimele,desigur daca asteptati thriler si suspans de la acest film nu l-asi recomanda,insa petru cei ce doresc ceva inedit si altfel le doresc o vizionare placuta!
0 0
diux05 pe 14 Octombrie 2013 23:50
Deci un film mai prost ca asta rar gasesti,se deruleaza filmu inapoi la o anumita faza din film ,actori interactioneaza cu noi spectatori,filmul nu are nici macar o logica,nu recomand nimanui,O PIERDERE COMPLETA DE TIMP!!!!
0 0
PetrePaduraru pe 31 August 2013 18:28
Daca juca Pistruiatu nostru in film, era cu happy end............
0 0
bujie890 pe 13 August 2013 01:02
acest film parca este lipsit de inspiratie,dac e cumva sambata seara si vreti sa va delectati cu un film,nu va uitati la asta ca riscati sa va pierdeti timpul uitandu-va la filmul acesta sec in loc sa urmariti o capodopera
0 0
Laura00 pe 09 Iulie 2013 01:47
Cred ca filmul asta nu are niciun sens.
Nu recomand,m-am plictisit la inceput ..
0 0
anonymous.6229028630c4f pe 08 Mai 2013 13:31
Comentariu șters
0 0
florinfinaru pe 30 Martie 2013 09:00
Marile adevăruri nu sunt pe suprafeţe
Cu un rating Imdb este de 6,4 aş zice că este uşor subevaluat. Explicabil într-un fel, pentru că filmele de adâncime, de profunzime psihologică impun analize multidimensionale pe care spectatorul obişnuit nu este deprins a le întreprinde. Filmul este construit interesant în sensul că o mare parte din cadrele sale sunt impregnate cu forma, dar şi conţinutul unei interesante piese de teatru. Avem aşadar un fel de teatru în film, iar această manieră valorizează intens filmul, căci scenariul urmăreşte îndeaproape şi potenţează universul gestual al personajelor implicate. Aparent este vorba despre un teatru absurd. Totuşi n-aş accentua ideea că această categorie dramatică, teatrul absurdului, este evidenţiată prin această peliculă. Patologicul celor doi indivizi este aparent, ei simbolizând tenebrele care dau târcoale tot mai mult, tot mai elaborat unei… citeşte
0 3
diux05 pe 23 noiembrie 2013 22:49
Ce dracu zici tu aici?
adiiiii pe 18 Martie 2013 18:17
Unul dintre cele mai nonsens filme. Ala deruleaza cu telecomanda... Doamne feresete! Nu recomand sub nicio forma. Mai bine ma uit la reclame.
0 1
PFV pe 18 Martie 2013 13:55
NEBUNI, CRETINI, ORIGLOFENI, SATANISTI, BOLNAV PSIHIC SI MINTAL , SI MULTE ALTELE DE LA ALFA LA OMEGA
DECI OAMNEII BUNI NU VA UITATI LA UN ASTFEL DE FILM IN VIATA VOASTRA, MAI BINE MERGETI SI TAIATI FRUNZE LA CAINI SAU SAPATI O GROAPA SI O ASTUPATI INAPOI SAU CARATI UN BOLOVAN LA DEAL SI II DATI DRUMUL INAPOI LA VALE SI APOI IL URCATI INAPOI LA LOC, CA MAI NORMAL ESTE ASA CEVA DEECAT SE\A TE UITI LA O ASTFEL DE MIZERIE , IPOCRIZIE, NICI NU STIU CUM SA ZIC, NU AM CUVINTE PENTRU ASA CEVA, EU CRED CA ACESTI OAMENI CARE AU GANDIT ACEST FILM AR TREBUI SA FACA PUSCARIE, FARA NICI O GLUMA , MACAR VRE-O 20 DE ANI CA POATE ASA ISI MAI REVIN SAU SA MEARGA LA UN SPITAL DE NEBUNI TOATA VIATA LOR SAU LA UN PSIHOLOG FOARTE BUN. AR TREBUI DUSI LA INCHISI INTRE 4 PERETI DE BETON, DECI NU SE POATE ASA CEVA, NU AM CREZUT VREODATA CA EXISTA SI FIINTE DE ASTEA DACA SE POT NUMI FIINTE,
1 1
mattila pe 18 Martie 2013 12:42
prostie colosala
inca nu pot digera faptul ca Naomi Watts a juca intr-o asemenea tampenie. filmul acesta a fost cel mai enervant film pe care l-am vazut, mai tampit chiar decat comediile acelea stupide si fara fost. e un film care are oarecum pretinde a fi incredibil si monumental, dar este efectiv o prostie colosala. totusi, au fost cateva replici care "empatiza" cu spectatorul nauc, precum "ce rost are? de ce facem asta?"
0 1
tzunami13 pe 18 Martie 2013 00:29
nu e horror
L-as incadra mai degraba in categoria drama decat horror.....
1 0
bizonul pe 17 Martie 2013 07:17
Comentariu
Antecomentatorii mei cred ca spun adevarul, filmul este aiurea. Ptr. asta este si programat la o ora, la fel de aiurea.
0 1
Sebastian96 pe 02 Ianuarie 2013 22:59
Doamne,acest film chiar m-a obligat sa-i acord nota 1.In primul rand,daca era gandit mai bine putea fii un film chiar foarte bun.Lucrul care m-a enervat cel mai mult este ca,atunci cand unul dintre baieti este ucis celalalt i-a telecomanda si da timpul inapoi.Ce stupid!In ce film horror ACCEPTABIL(nu vorbesc de cele bune) se intampla asa ceva?Nota 1!
0 1
AnalyticVision pe 24 Decembrie 2012 16:16
Am plasat Funny Games (US) pe locul 10 in topul filmelor lui Michael Haneke http://discerne.wordpress.com/2012/12/20/top-michael-haneke/ . Michael Haneke e unul din regizorii mei preferati: http://discerne.wordpress.com/2012/12/17/michael-haneke/ .
0 0
zeno.marin pe 03 Septembrie 2012 16:16
Where is the ball?
Am luat-o in sens invers, incepand cu remake-ul incercat (si foarte reusit) de Haneke. De cele mai multe ori refuz sa vad un remake regurgitat, dar de data asta fiind totusi vorba de Heneke, am fost chiar tentat sa vad ce a gasit de cuviinta sa indrepte sau sa schimbe regizorul peliculei. Sau... ce a imbunatatit, pentru ca aparent si "fictiunea poate fi vazuta. O vezi la televizor".
Oricum astept sa vad... originalul. Ceva imi spune ca poate e chiar mai sugestiv decat "Funny Games U.S.".

Si iata ce am vazut. Un psycho-thriller pur sange, total, care reuseste sa ridice pulsul pana peste limite pe totata durata povestii cu final neasteptat, fara a apela la traditionalelel bai de sange si violenta redata in machiaje colorate in mult rosu. De ce final neasteptat? Ei bine, trecand peste reluarea ciclica a lantului de crime (catalogata de altii drept cliseu), exista… citeşte
0 1