O descriere pe scurt al acestui film, care copiază filmul The flight of the phoenix (1965): o ciorbă reîncălzită. Acum, există și excepții, când filme copiate după altele mai vechi au o interpretare mai bună, actori le măsură, efecte vizuale etc.; dar aici nu e cazul. Pierdere de timp.
Varianta originala, aceea din anul 1965 este per total superioara
Comparativ cu varianta initiala(originala), din anul 1965, care avea interpretarea unor actori valorosi ca si Richard Attenborough, Harry Kruger, si in special deosebit de valorosul James Stewart, carora i-au fost adaugati si cunoscutii acelei perioade Ernest Borgnine si George Kennedy, aceasta varianta secunda a anului 2004, mi se pare ca este evident mai slaba calitativ, chiar daca aduce ceva in plus dar numai la capitolul ceva efecte vizuale speciale la momentele premergatoare cat si la cel al prabusirii avionului si poate ceva un pic mai mult suspans spre final, inclusiv la scenele care-i impica si pe hotii din desert. Insa, din punct de vedere al oglindirii starilor sufletesti profund incercate ale personajelor spravietuitoare prabusirii avionului cat si desigur implicit al unei… citeşte
Geaba carcotiti si cautati acul in carul cu fan, filmul e bun si mult mai profund decat ar parea un banal film de actiune. E despre imposibilul care devine posibil atunci cand ai vointa, curaj, incredere in fortele tale si... un dram de noroc. Evident ca s-a pus accent si pe credinta, cu ea mutam muntii din loc, sau, dupa caz, pilotam avioane handmade intr-un desert ostil din care sunt putine sanse sa scapi cu viata. Nu stiu daca a existat vreodata in realitate o astfel de situatie, nici macar daca, tehnic vorbind, e posibil sa fabrici un alt aparat de zbor din ramasitele unui ditamai avionul, dar nu cred ca are prea multa relevanta. Trimiterea din titlu la legenda lui Phoenix, la renasterea lui din propria-i cenusa, are valoare simbolica, oricat de disperata si fara de iesire ar parea situatia in care te afli la un moment dat al vietii, poti gasi in tine forta de a schimba roata… citeşte
Trezeste-te, omule! Ce e imposibil ramane imposibil, oricata vointa, curaj si incredere ai avea. Sau noroc. E doar un film de fictiune, fara nicio legatura cu realitatea.
Un film cu un subiect interesant, dar lucrat neglijent
În urma traversării unui front atmosferic furtunos, un avion este nevoit să aterizeze forţat în deşertul Gobi, la graniţa chino-mongolă. Piloţii şi puţinii pasageri încearcă să supravieţuiască condiţiilor dificile din deşert şi caută să găsească o modalitate de a se salva.
”Flight of the Phoenix” e interesant până la un anumit punct, dar regizarea este neglijentă şi interpretările actoriceşti sunt modeste. Dramatismul este artificial, iar lipsa de atenţie la detalii reduce calitatea filmului.
Filmul abundă în neglijenţe scenaristice şi regizorale care sar în ochii spectatorilor. Nu este posibil ca după câteva zile petrecute în canicula din deşert, toţi bărbaţii să aibă hainele murdare, iar singura femeie să fie îmbrăcată aproape impecabil. Un pasager electrocutat şi căzut în cap nu suferă niciun fel de… citeşte
Un film bun,de aventura si supravietuire,actorii sunt foarte buni, Miranda Otto fermecatoare ca de obicei.Un naufragiu aviatic in desertul Gobi ( filmul turnat in Namibia ) pune la grea incercare grupul de supravietuitori , relevand trasaturi de caracter nebanuite, filmul poate fi vazut cu interes pana la capat.
performante bune, si o poveste convingătoare si originală cu peisaje frumoase muzica buna si umorul mereu prezent face ca acest film sa fie o distracție foarte buna
s-a dovedit a fi un film de actiune extrem de interesant , care a reusit sa faca pana si acea asteptare interminabila sa fie una foarte incordata , asta datorita dramatizarii unor lucruri aparent simple pentru noi , a tensiunilor puternice dintre personaje , si , cat de greu ar parea la inceput de crezut , a fost un film ce a pus accent pe increderea reciproca , pe curaj dar mai ales pe loialitate si spiritul de echipa ! este un film foarte inspirat , care merita urmarit cel putin o data , pentru ca nu dezamageste .
Este un film potrivit si pt lista : Avioane pt pasageri Dezavantaje : deturnari , accidente aeronautice . Frizeru invata meserie pe capu clientilor . Fabrianctii de masini , avioane , barci etc folosesc clientii pt testarea finala a produselor lor . Daca un om pateste un accident intro masina , din cauza masinii , sunt kemate in servisuri sute si mii de masini pe keltuiala producatorului . Daca un avion dispare in desert ca in filmu asta se calculeaza costurile si sunt mari sanse sa se musamalize cumva ..
. . Prevenirea a fost intotdeauna mult mai ieftina decat repararea urmarilor unei intamplari nedorite .
. . . Cine ajunge sa se vaite , inseamna ca sa zgarcit sau a gresit undeva .
. . Desteptul învata din greselile altora , iar prostul nici macar din greselile lui .
. . Dintro carte ramai cu replici . Dintrun film ramai cu imagini .
. . Prietenul iti spune ce AR TREBUI sa faci . . . Dusmanul iti spune ce TREBUIE sa faci .
... Etica si faiplayul sau dus pe apa sambetei . Singurul premiu este banul .
Genul de film la care te uiti mereu la ceas asteptand sa se termine. Poveste simpla, la care intuiesti finalul dupa primele 5 minute. Nu are nimic deosebit fata de varianta originala, poate doar realizarea prabusirii.
1
6
Catalin Evolva_Lan
pe 03 Martie 2005 12:34
Un film bunicel. Mi-a placut... ca regizorul a reusit sa iasa din tiparele de filme politiste cu impuscaturi si accidente... si s-a axat pe un film de aventura... care te poate tine in fotoliu asteptand finalul si reusita celor care raman in mijlocul desertului. Filmul are si ceva faze de umplutura... in care poti sa te desprinzi din fotoliu si eventual sa-ti iei un pahar cu suc de la bucatarie. Nu stiu ce vei face in aceste conditii in sala de CINEMA? :) In general filmul este bun...si chiar interesant. Este un film pentru cei care prefera sa intuiasca sfarsitul aventurii, prin presupuneri in timpul derularii filmului.