Fifty Shades Darker

Tin neaparat sa te contrazic! Am citit si cartile , am vazut si filmele. Evident , nu face parte din cele mai bune creatii literare iar opiniile vizavi de carti si filme sunt infinjite. Depinde cum privesti lucrurile , si ce fel de persoana esti. Daca esti o persoana interesata in ale BDSM-ului , clar vei cauta in film acele elemente definitorii , nu ma pricep foarte bine la aceasta categorie , dar nu cred ca asta e ideea de baza a filmului. Eu personal il vad pe Christian Grey, un romantic defapt , dar care a fost supus BDSM-ului , clar nu i-a facut mare placere , in schimb a gasit o modalitate ,pe aceasta cale prin care sa isi exprime frustrarile din copilarie , si de a se razbuna , pe femeile ce ii seamana mamei sale naturale. Autoritatea de dominant din BDSM l-a ajutat evident in cariera , si nici decum pe plan sentimental.Cred ca si in viata reala , persoanele de succes in cariere , au o atitudine mai rece , mai inchisa si mai autoritara, pot , de altfel , sa fie adepti chiar ai BDSM-ului. In cazul fimului nostru , Christian doar incearca sa isi gaseasca calea ,si sa isi recupereze sentimentele, pe cand Anastasia descopera ca defapt ii place sa fie sclava sexuala , avand in vedere ca era virgina , denota lipsa ei de educatie sexuala , in acelasi timp , visand si la o relatie romantica alatur de partenerul ei, probabil datorita ,cartilor literare citite.Ea provine dintr-o familie , nu tocmai model , avand in vedere ca mama sa era la al 4 lea sot , lucru care in mod cert e evident ca Anei nu ii convine , dar ca orice copil ce isi respecta parintii , nu o judeca , dar asta nu inseamna ca mama sa e un model de urmat , in ale relatiilor. Teoretic si practic , nici Christian , nici Anastasia , nu au avut un mod de viata normal , ceea ce ii face si pe ei sa ia decizii anormale si irationale.Nici unul din ei neavand un echilibru emotional, ii face deschisi catre BDSM , spre exemplu , dar amandoi fiind ,defapt scalvi in aceasta orientare sexuala, insa nu totalmente , pentru ca ,dincolo de "camera rosie" ,in viata reala ,se pare ca isi doresc cu totul altceva.Pentru ca , evident nici unul din ei nu discuta despre viata sexuala ,cu cei apropiati, creeaza tensiune, disconfort si implicit la drama sentimentala filmului , sau a cartii.Christian , nu a spus nimanui de relatia lui cu Elena , iar Anastasia nu a vorbit cu nimeni despre relatia ei cu Grey, doi neexperimentati prin urmare...Daca stam sa citim printre randuri, scriitoare a incercat sa transmita literar , o morala valabila realitatii, sa vorbim cu persoanele din jurul nostru , ce ne place , ce nu ne place , asta ne va ajuta sa luam decizii mai bune , si e important sa privim si prin ochii altora. Cat despre filme , clar nu sunt intocmai perfecte , trecerile de la o secna la alta sunt parca taiate cu toporul , mi se pare normal ca in filme sa nu se puna accentul prea mult pe partea sexuala, avand in vedere ca e un film destinat persoanelor de la 15 ani in sus.Evident ca partea financiara i-a interesat mai mult pe regizori,si au creeat filmul pentru mai toate categoriile de varste si de oameni. In carti clar se descrie foarte multe scenete sexuale , dar totusi nu cred ca asta e cea mai important aspect. Si noi , oamenii in viata reala , preferam o partida de sex , decat o discutie serioasa cu partenerul de viata.Sexul e un fel de refugiu de respnsabilitati , sau o metoda prin care scurtam conversatiile , atnci cand nu dorim sa vorbim prea mult! In linii mari , cred ca filmele sunt foarte simpatice, actorii ,evident jenati in anumite ipostaze , gasesc totusi tupeul necesar , iar spectatorii au parte de o noua conceptie in lumea filmului , participam astfel la o premiera a secolului nostru in lumea filmului. Astept sa vad si ecranizarea volumului 3:)...

Daca in prima parte, "Fifty Shades of Grey"(2015), este tratat aspectul interesant al incercarii persistente si foarte dureroase in special psihologico-psihic, dar si fizic, a tinerei Anastasia Steele de a-l vindeca pe Christian Grey de boala lui nevinovata spiritual a comportamentului sadic in timpul efectuarii si obtinerii adevaratei lui satisfactii fizico-psihologico-erotice de pe parcursul componentei efectiv fizico-sexual-carnale din timpul consumarii efective a actului erotico-sexual, in conditiile in care ea insasi simtea o atractie fizica iesita din comun fata de el, in aceasta a-2-a ecranizare si continuare a primei parti, scenariul si tema de baza a filmului devine practic parca si mai interesanta, ea referindu-se de data aceasta si la modul in care latura si deci o componenta profund sentimentala pura si foarte adanc(puternic) cimentata a iubirii adevarate a Anastasiei Steele , poate vindeca si obiceiul psihologiei alterate(bolnave) a simtirii nevoiei si satisfactiei in a-si impune o atitudine si chiar un caracter extrem de dominator, asemanator cel al relatiei sclav-stapan fata de aceea pe care o iubeste considerand-o practic ca si o posesiune a lui din orice punct de vedere. Deci daca in prima parte se pune accentul aproape exclusiv pe latura obtinerii satisfactiei strict erotico-carnale de pe parcursul actului sexual in sine, in aceasta a-2-a parte accentul trece aproape exclusiv pe latura strict psihologico-sentimentala a necesitatii ca in dragostea adevarata cei doi parteneri sa se situeze pe pozitii absolut egale psihologic a unuia fata de celalalt si deci a unui respect reiproc, prin excluderea oricarei tendinte dominatorii a unuia fata de celalalt. In concluzie un film foarte bun dar si profund pentru cine este dispus sa-l analizeze cu atentie si nicidecum ultra superficial,. ceea ce in mod absolut fals ii determina pe unii SUPERFICIALI prin natura lor ereditara sa considere acest film ca fiind de slaba calitate...