Mie mi-a placut foarte mult, dar nu neaparat pentru ca filmul a avut un plot complex la care au cascat o groaza de prosti, dar mai ales e interesant cand apare contrastul: unul care se crede prea matur si destept pentru ca s-a dus la asa film si mai pretinde ca a fost si previzibil tot filmul. Esti nepotul babei Vanga sau mamei Omida? Esti un mediocru arogant rontaitor de nachos in cel mai bun caz.

Eu zic sa nu judecam inainte sa ne cunoastem. Compatibilitatea mea si a ta dpdv a gusturilor cineastice este de 95%. Deci te rog sa te abtii. Nu mi se pare gresit sa cer mai mult de la un film pentru care se face tam-tam ca el continua seria HP. Sunt in continuare un fan al francizei si a cartilor. Si mi s-a parut ca recicleaza mult din alte filme pe care le-am mai vazut. Asta l-a facut previzibil. Daca era cu un alt titlu si cu alti actori, dar cu acelasi plot, nu inclinam sa ma astept la aceeasi calitate ca si precedentul lui. Trist. Mergem pe principiul Fast and Furious. Stoarcem numele ca sa scoatem bani. Asta e, O zi faina sa ai, AeroX. :)

Da, pai asta a fost si problema publicului general si eu am urmarit foarte bine reactiile in sala, mai ales cele din partea publicului feminin: tresareau toti spectatorii in extaz la zarirea unei creaturi fantastice, pentru asta venisera. Trist daca acesta este acum nivelul urmaritorilor de cinema. Faptul ca a plictisit lumea nu e problema filmului, lumea are o problema, nu filmul.

Exista acel retarded side of the Internet format din fani PewDiePie si diversi critici de balta care copiaza prostia unul dupa altul. Hateri de Johnny Depp, hateri de Rowling si amploarea tweet-urilor ei. Se pare ca acest side tot creste si manipuleaza mai departe alte creiere obosite care nu pot pricepe decat plot-ul mai simplu de filme Marvel/super-eroi, ori Harry Potter/Fantastic Beasts e ceva prea greu. Ok, dar mai bine taci naibii din gura, nu te mai lauda cu faptul ca esti o putoare care adoarme tocmai la un film Fantasy in care se intampla multe si minti cu nerusinare ca autoarea n-are inspiratie si e doar foame de bani. Cat de neam prost sa fii? Cat de ridicol? De ce sa fii neam prost la aceasta serie de filme realizate de niste oameni super capabili si inventivi? Referitor la ce spuneai tu , in privinta Fantastic Beasts, intr-adevar sunt si niste personaje doar ca sa fie, dar ghici ce, asa era si in restul filmelor HP. Pur si simplu rolul unor personaje nu are cum sa fie prea mare, dar este folosit special pentru fan service, ori sa socheze, gen...wtf Nagini era de fapt o femeie faina pana sa devina sarpe? Tocmai ca filmul a fost lung, incarcat, a avut si destule scene sterse (apareau in trailer). Se lungea prea mult, chiar si asa pare prea lung pentru atatia plangaciosi. Eu cred ca n-ar trebui s-o subestimam pe Rowling. Pana la urma am avut 7 carti (8 filme) ca sa aflam cine e Snape de fapt. Mai sunt 3 filme, oameni buni. Nu vad de ce ar avea cineva pretentia sa fie acesta film de sine statator. Sunt oameni care chiar nu judeca deloc. E fix aceeasi senzatie cand oamenii dobitoci se tem sau urasc (condamna) orice e nou/diferit. Cat despre finalul filmului, eu zic sa nu-l subestimati pe Grindelwald (Queenie clar nu poate sa-i citeasca gandurile fiindca este specialist la Legilimantie/Oclumantie - lucru aspru criticat total aiurea), el fiind manipulator de profesie, mult mai priceput si atractiv decat Tom Riddle.

Eu inteleg tot ce ai spus,si nu ma deranjeaza nimic din poveste.M-au deranjat niste decizii ale unor personaje si ale lui Rowling,dar le-am inteles.Tocmai asta spun si eu..Mai sunt 3 filme si lumea se plange ca nu a inteles de ce sunt atatea personaje..Pai de asta.Pentru a putea fi dezvoltate in urmatoarele 3 parti.Queenie e clar ca a fost manipulata inca din momentul in care s-au vazut in acea camera,unde a fost adusa cu forta de Rosier,aliata de incredere a lui Grindelwald.

ma duc si eu maine...abia astept

true story ; )

exact, nu merita