Stai jos, ai nota 2 !!

Pai vad ca ai dat 7 :) Nu ca m-ar interesa pe mine cat dau altii, dar ma amuza cand una zic si alta noteaza.

Ok. Ai modificat apoi :D

La cat de plictisitor a fost ma mir cum ati mai realizat efortul sa mai si scrieti un comentariu pe acest site, mai ales ca e si singurul de pana acum, unul care recenzeaza dezamagirea Dvs de a gresi o sala de cinema.

De fapt s-au intamplat destule, mai ales pentru fanii genului :) Asta e un film care necesita mai mult ca sigur cel putin 2 vizionari pentru a fi inteles. Eu tocmai ce am efectuat-o pe a 3-a. Evident, multi cred ca asta e o prostie, Dar vezi dom'le, la Inception era o rusine sa spui acelasi lucru, dar deh, acolo era normal sa-l consideri complex si sa-l revezi pentru un titirez, aici cine si-ar permite sa vada filmul de 2 ori, ca doar e un film de copii, ce e asa complex la el! Eh ...

AeroX. Asa, am fost la Interstellar (tot de 3x), singurul film pe care l-am vazut de cele mai multe ori intr-o sala de cinema, poate va mai fi la Dunkirk in 2017. Apropo, sa faci o vizita la filmele astea superbe, ca tot ruleaza: Hacksaw Ridge si Arrival / Sosirea.

inca 4 ai sa vezi

S-a anuntat deja ca Fantastic Beasts 2 va fi lansat pe 18 noiembrie 2018(adica peste 2 ani). Nu stiu cum voi putea rezista pana atunci :)) Mi-am luat sa citesc pana si HP si copilul blestemat, desi din recenzii nu mi-a placut felul in care e tratat si faptul ca nu Rowling a scris piesa. Parca s-a redesteptat copilul din mine, fanul Harry Potter si al lumii vrajitoresti.

Bine zis! Unii cer marea cu sarea de la unele filme care au un scop precis: sa-ti hranesti imaginatia.

Si eu am observat diferente grave de calitate a imaginii si sunetului in majoritatea cinematografelor. La Cinema City din Sun Plaza au rulat filmul pe jumatate de ecran. Bataie de joc. In schimb la IMAX e alta viata.

Excelent punctat,chiar nu avea ce cauta invalmaseala aia de lupta in fimul asta,a fost de prisos!

Depp*. Prea multi care nu stiti sa scrieti un rahat de nume. Cred ca e un virus microbiologic care se raspandeste prin muste care va intra in gura. Am vazut la "Deep" de mi s-a luat. Si sa spui ca Redmayne e actor mediocru inseamna ca n-ai nicio treaba cu filmele in general.

Uite ca nu ma asteptam ca un user ca tine sa aprecieze un asemenea film, ba chiar sa-l considere si mai bun ca HP. E o surpriza, as spune, in mod favorabil. Eu as zice ca a fost mai matur datorita faptului ca nu mai joaca copii/adolescenti, insa desfasurarea actiunii a fost parca si mai copilaroasa ca in HP (datorita animalelor). Depinde din ce punct de vedere privesti, dar Redmayne chiar mi se pare mai promitator decat Radcliffe pentru restul filmelor ce vor urma, desi unii nu se obisnuiesc cu schimbarea drastica de rol/actor principal. Una peste alta, filmul a avut o parte tehnica destul de imaculata, iar actori destul de importanti s-au strans in acesta noua serie, culmea chiar si interpretand ceva, nu doar ca sa umple cadrul.

Parca mi ai citit gandurile:)) Tot ce ai scris e si parerea mea, plus asteptari mari si optimiste pentru urmatoarele filme ale seriei.Am observat ca ai o pasiune dusa un pic la extrem pentru acest univers.Te inteleg, la fel am si eu pentru anumite filme :))

Normal ca risti, fiindca ignoranta trebuie ucisa, iar inteligenta promovata. Descrieri ca "plictisitor" si "prost" clar ne vor mai mentine stadiul de tara de cocotiere.