Kuhaylan pe 02 Februarie 2014 19:16
987
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
0 5
zeno.marin pe 10 Iulie 2011 19:46
*WARNING*
"Un thriller de cinci stele care creazã tensiune si suspans la fiecare secundã ce trece". Interesant... Se pare ca sinopsis-urile nu sunt mereu examinate corespunzator, sau cei care le aproba nu cunosc foarte bine filmul despre care s-a scris. Evident, acest film anti-razboi nu este catusi de putin un thriller.

Pelicula se inscrie intr-o serie de filme care incearca sa avertizeze asupra pericolului cursei nucleare, aflata la acea vreme undeva la apogeu. As enumera doar cateva: The Day After, Doctor Strangelove sau On the Beach. Ar mai fi The War Game, dar acesta e un film special demn de o discutie separata.
Mesajul e clar. Mecanismele electronice de siguranta, masinile si computerele militare, cu toate reundantele imaginabile sunt o iluzie, iar increderea oarba in ele ne va duce deloc surprinzator catre o moarte colectiva. OK, asta ar fi "spoilerul" pentru cei care… citeşte
0 1
user-61fb80a6f0cd9 pe 21 Februarie 2023 17:40
Presedintii sunt de fapt CEO al corporatiei ('tarii') respective si actori politici pentru pulime.
Nuclearele nu exista, sunt doar instrumente (lupi) psy-op de terorizare a oimii pentru a le mentine obedienta si hipnoza irealitatii in care se afla mintea lor.
Welcome to the Matrix.
0 0
mihaelatb pe 24 August 2021 23:47
Ecranizare a romanului Fail Safe, filmul, cu acelasi nume, regizat de Sidney Lumet, prezinta o situatie limita, o posibila catastrofa nucleara, aparuta in urma unei defectiuni tehnice si logistice.
Filmat in alb-negru, cu o actiune ce se desfasoara in marea ei majoritate in buncare subterane, filmul induce o senzatie claustrofoba ce este declansatoare de panica.
Discutii pro si contra, analize de situatie- poate prea multe-fac filmul putin greoi de urmarit.
Distributia este foarte bine aleasa, Henri Fonda, un presedinte ce duce responsabilitatea pana la sacrificiu national si personal, un Walter Matthau total diferit de rolurile sale obisnuite, un savant patruns de superioritatea „rasei” americane
Tinand cont ca a fost facut dupa Criza Rachetelor din Cuba, filmul trebuia sa fie un succes de public indiscutabil. Dar ceva a lipsit pentru a ajunge la inimile spectatorilor
0 0
cosmin_kedii pe 31 August 2013 09:48
O mare surpriza , așa cum vom vedea foarte rar . Un scenariu simplu si foarte eficient , în ciuda vârstei ( 1964), poate fi încă la curent cu noile tehnologii ... Actori buni , care au fiecare rolul lor de a face acest film foarte omogen
0 0
aayana pe 30 Aprilie 2011 00:05
Ce se întâmplă când acorzi 100% încredere unei mașinării? Depinde care-i este rolul și ce calibru poartă. Dacă vorbim de bateriile de la ceas, nu moare nimeni din cauza unei diferențe de cinci minute. Dar dacă vorbim de siguranța unui întreg popor, eu aș aprinde toate beculețele din creier înainte să antrenez piloți care execută comenzi de genul: de acum înainte, nu mai asculți de nimeni, ești setat să omori. Chiar dacă auzi președintele, chiar dacă auzi cunoștințe, nu-i băga în seamă, sunt iluzii. E drept că Sidney Lumet pornește de la o simplă premisă (un maestru în această privință) dar de aici pleacă toate, inclusiv deciziile celor care țin frâile. Și nu frâiele de la căruță, ci frâiele unui car numit America. Fail Safe vorbește într-o notă ironică despre oamenii care cred că au pus totul la punct. Problema e că imprevizibilul nu… citeşte
0 0
Tweeknax pe 13 Aprilie 2011 14:01
De vazut
De vizionat si versiunea satirica a lui Kubrick, "Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb"
0 0