Capetele seci gasesc acest film plictisitor. Lor sa le dai Deadpool, Batman vs Superman, Batman vs Robin, Transformers si orice alta gogonamie care contine ..man in coada.
Un SF modest, care nu impresioneaza cu nimic. Un film caruia nu trebuie sa-i cauti subtraturi filosofice de genul ''ce-o fi vrut sa spuna aici sau acolo", e simplu si clar ca lumina zilei, îl iei, pur si simplu, asa cum e. Adica modest si de duzina. Departe de ceea ce inseamna un SF solid, care sa inoveze si sa surprinda placut.
1) Acest SF nu este de duzina. De duzina a fost Robocop, Testoasele Ninja, ai prins ideea.
2) Mentioneaza macar UN alt film care sa dezbata, in modul vazut in acest film, incercarea unei masini de a se comporta uman. Uite ceva asemanator cine stie, poate ai vazut Aliens "you’re a robot? I should know. No human being is that humane."
3) Deus ex machina. Asta ar fi substratul pe care tu nu l-ai inteles. Mesajul, fundalul psihologic, sociologic si sentimentele exprimate in acest film sunt amestecate aproape perfect. Poate din cauza asta nu ai putut sesiza limbajul (verbal si non-verbal) din "sustratul filosofic" pe care tu l-ai mentionat mai sus.
Nu-mi lua in nume de rau, dar filmul asta (ma refer sa il intelegi aproape in totalitate) nu este pentru oricine. Nu bag mana in foc sa zic ca iti trebuie putine cunostinte de psihologie, filosofie, sociologie, programare AI sau alte domenii, dar filmul asta este pentru cei cu minte adeschisa. Nu pentru cei care cred ca este mai bine sa investesti 400.000.000 euro intr-o catedrala decat sa cladesti 4-5.000 de scoli si sa iti educi poporul. Nu e pentru oameni "d-aia".
Numai bine!
Dezamagitor film si o mica insulta pentru inteligenta privitorului. Mesajul e de nivel de "citat filosofic" postat pe facebook pentru agatat gagici, desfasurarea actiunii e un fel de: "Priviti sus pe cer! E o pasare! NUUU, e-un AVION!!! Nu, e-o pasare...", iar singura placere reala e sa le vezi p-alea dezbracate. Toti se comporta ca niste adolescenti mai mult sau mai putin in calduri, iar filmul chiar se adreseaza adolescentilor sau tinerilor, pentru ca lor "le place cu roboti". Clisee: omul e speshial; daca nu se bat unii-n film, e arta; intregul e mai mult decat suma componentelor; robotii e niste psihopati; asta e geniu si crede-ne pe cuvant ca nu e, de fapt, doar un personaj mediocru, gandit de un autor mediocru, cum pare pe tot parcursul actiunii; stim ca robotul devine independent cand, desi se uita-n oglinda sa-si admire fizicul si n-are ceva mai bun de facut decat sa se raporteze la om, ii da cu flit la barbat; feminismul a invins cand, desi femeia e un robot casnic, iar singura ei virtute e ca se admira-n oglinda, totusi ii da cu flit la barbat. Am vazut-o p-aia goala, macar... Acum imaginati-va ca AI-ul era in corp de barbat si erau toti gay in film. Ar fi fost mai... interesant. Sau poate nici asa.
Un film cu idee buna pentru un S.F. dar cu multe lacune din pc. meu de vedere. Un pic de suspans pe final dar in rest tern si destul de neconvingator. Am avut senzatia tot timpul ca actiunea s-a derulat pe repede inainte si ca a lipsit ceva pentru a da substanta filmului.
Un film SFensibil cu un end devastator pt cineva care si-a pus sperante ca totul se termina cu happy-end.La urma urmei oameni buni, intr-o lume cu AI voi chiar credeti ca AI poate...iubi, poate avea constiinta?Ei bine, da si nu.Poate ca nu s-a indragostit insa...poate ca scanteia nu a existat,trebuia mai mult flux de putere,mai multe caderi de curent :)
Acum, filmul merita vazut fara dubii deoarece ne consolideaza ideea ca AI, calculatoarele nu vor fi niciodata in stare sa iubeasca chiar daca sunt construite fizic si estetic ca o femeie,oricat de frumoasa si sexy ar fi ea facuta.Tousi,filmul are scapari.Exista aceasta viclenie artificialo-inteligenta in Ava care ne duce cu gandul ca se poarta ca o femeie care isi urmareste scopul, abuzand de vaporii sexisti pe care ii emana si pacalind unicul mascul care ar putea-o ajuta sa evadeze...Da o dovada de mare viclenie si nepasare… citeşte
oricum , rezultatul testului s-a vrut sa fie subiectiv , ava fiind creata bazandu-se pe cautarile lui Caleb pe site-urile porno ; practic ,sexual vorrbind si nu numai, femeia ideala , perfecta . asa ca sustin parerea lui makomomo ."a fost programata, inclusiv sa evadeze". a fost un episod ,sau mai multe, in enterprise , cu Data in cele 2 ipostaze : uman si doar o baza de date .cam mare coincidenta ...
"Isn't it strange, to create something that hates you?"
Bai, in final, filmu' cu roboti principal pe care l-as recomanda tot ramane "I, Robot".
Asta nu inseamna ca asta nu merita o vizionare.
Spre deosebire de ce-a spus tipu' de mai sus, eu consider ca scopul SF-urilor nu este sa inoveze, ci sa sublinieze conditia umana in contexte mai putin terestre sau normale.
In privinta lui Machina, pot sa spun ca atinge cateva din intrebarile specifice genului "roboti impotriva oamenilor", insa nu prea aprofundeaza.
Era de asteptat ca factorul uman a fost cel ce-a primit cea mai mare atentie, insa poate ca n-a fost o miscare prea inteleapta, in cele din urma.
Actorii si-au facut treaba, si efectele s-au ridicat la inaltime, insa scenariul putea sa vireze in directii mult mai interesante, cred.
Film placut vizual, multa culoare, dialoguri la un nivel ridicat, dileme inteligent puse (chiar foarte), dar linistit, regizat monoton. E clar ca punctul forte nu e nicidecum actiunea.
De la mine are un 6.5. Daca nu era abundenta de filme cu AI din ultima vreme (The Machine 2013, Automata 2014, Transcendence 2014, Chappie 2015, Terminator Genisys 2015), poate ca as fi ramas mai impresionat.
Subiectul AI-urilor e interesant dar sa-l epuizezi in halul asta in doar 2 ani, nu e prea nimerit.
Este un film care se adreseaza unei categorii de oameni, cu o viziune mai ampla a vietii si cu ceva studii. Este un film foarte bun, dar nu este pentru toata lumea.
Dupa mine este cel mai reusit film facut pana acum cu si despre roboti umanizati. Ava aproape ca nu face diferenta, cu inteligenta ei , dar si deznonamantul este neasteptat.
Merita vazut.
Un film cu un subiect greu, realizat surprinzator de bine.
Cateva intrebari esentiale puse, cu dilemele de rigoare, in special, cea legata de moralitatea unei creatii si milenara lupta Bine - Rau, ce se va purta "till the end of times"...
Atrage si manipularea, omniprezenta in zilele noastre, nu numai intre relatiile dintre barbatii - femeie, dar si finalul deschis, in care umanitatea este invinsa de dorinta de libertate a unei Inteligente Artificiale, ce nu discerne prea mult intre idealuri si valori...
Il recomand! :-)
Filmul se încadrează la categoria sci-fi şi prezintă o poveste cu o temă care a iscat foarte multe dezbateri şi discuţii culminând cu instituirea chair a unor legi care să guverneze fenomenul, pentru că scăparea lui de sub control devine un pericol de nivel cataclismic şi ajunge a fi peste posibilităţile umane de stăpânire, deşi fenomenul este chiar rezultatul creaţiei umane. Mai concret este vorba despre Inteligenţa Artificială (AI), despre realizarea de roboţi care să posede acea înfricoşătoare capacitate de a gândi singuri, de a fi conştienţi de sine ca existenţă şi de celelalte fiinţe din jurul lor, adică dobândirea calităţii care ne defineşte ca oameni: conştiinţa.
Titlul filmului provine din limba latină iar versiunea completă este „Deus ex machina” şi era folosită pentru a exprima coborârea pe scenă a actorilor, care… citeşte
Data viitoare nu mai da detalii din film . Pf, ce penibili deveniti cand va sparcaiti pe voi incercand sa pareti ce nu puteti fi vreodata : critici de film. Aici se includ toti pseudo criticii astia sub mediocri gen StefanDo , Pitbull, Gloria etc.
Oare sa intram in profunzimea ideilor transmise? Cadenta actiunii cam asta impune. Invitabil vom fi absorbiti de ganduri cu moralitate 0-1-0-1-1-1-0-0....
Avand in vedere cat tam-tam s-a facut in jurul sau, ma asteptam la mai mult. Vizual e foarte frumos, si actorii mi-au placut, dar, sincer, povestea si "filozofia" din spatelele ei nu m-au impresionat. Am vazut cateva comentarii mai sus care mentioneaza "I, Robot", sau "Bicentennial Man", si trebuie sa subscriu: mi s-au parut mai bune acelea.
Nu m-a deranjat faptul ca filmul nu a dat un raspuns concret unor intrebari pe care mi le-a pus tot el. E okay. Nu m-a deranjat nici ca nu stiu ce s-a intamplat cu personajele dupa ce s-a terminat totul. M-a deranjat faptul ca nu mi-a dat suficiente informatii despre aceste personaje ca sa-mi pese. Nu gasesc, de asemenea, nimic profund filozofic in film. Intrebarile astea (sunt masinile capabile de emotii? daca par a le avea, le imita doar, sau sunt reale? care e diferenta intre oamenii "reali" si masini? au drepturi? etc) au mai fost… citeşte
Dupa primele treizeci de minute, am fost inmarmurit de cat de bun poate fi acest film. Nu-mi venea sa cred. Incet-incet insa, scenaristul si producatorii au vrut sa arate ca pot da cu batul in balta. Ma rog. Filmului ii lipsesete pana la urma justificarea si nu are substanta. E prea lichid. Fetele nu au putut umple cu prezenta lor, ce e gaunos. Si nici cei doi baieti.
Ideea de robot uman este foarte tare doar daca nu faci din ea o varza. Credeti ca un robot poate fi invatat sa minta si sa ucida? Sau poate alege sa faca asta??
Nu cred in maleficitatea masinilor. Se spunea intr-un film (bun): "Natura e cruda, dar nu diabolica" Masini care baga cutitul usor si lin, cu o mirare animata si umana, imi repugna. Ideea o refuz si o resping. Bomba atomica nu a gandit. Altfel nu sunt chiar sigur ca ar fi ajuns pa Pamant. O masina cu suflet si ratiune nu este un aragaz. Nu… citeşte
– frumoase settinguri
– misto tehnica
– dar previzibil. barbosul usor psihopat si moldovean ademeneste un nerdy nu mega-muci sa se indragosteasca de o jucarie cu_curbe care la un moment isi va pune intrebarea: “dar eu cine sunt?”. si cei doi cocosei o sa se bata intre ei, si cineva are sa moara.
– misto si atmosfera
– cu power-cuts as script-hacks
– si la un moment dat o sa apara aia de la AAA la cat bea moldoveanul, mai la fiecare cadru. oare regizorul vrea sa ne transmita ceva? :)
– robotzica de un uman si mai ales un micro-uman total unfakeble. vorbim de arhetipuri nu de AI.
Un film despre prezent care tinteste viitorul si invers.
Nu este foarte greu, este un test simplu, unul pe care privitorii mai neevoluati, dar cu pretentii false, il pot pica foarte usor, regizorul ofera totul in dialog, doar ca unii privesc dupa gard si pierd esenta, care e chiar in fata, poate si d-asta multe pareri natangi, elegant spus.
Numai inteligente sclipitoare in tara asta, pe culese ! In ce limba trebuie sa se explice faptul ca aceasta rubrica este strict sa spui IMI PLACE Sau NU IMI PLACE ! Nu sa stai sa te chinui sa copiezi sinopsis ul de pe alte site-uri sa pari inteligent , Nu sa stai sa copiezi criticile altora si sa le pui aici ( asa cum avem aici acces la tehnologie , pe aceasta pagina, am avea si la criticile de pe alte site-uri si le-am citi chiar de la "mama lor" nu copy-paste-uri) . Ba mai mult, știm 99% si Engleza si nu avem nevoie sa ne spună cineva aici in mod plagiat:)) . Ca sa nu mai spun , cine intra la
Comentarii aici, se așteaptă la recomandări pro si contra de a merge la film , NU sa ne explicați voi pe limba voastră cum ați inteles filmul , ca nu toți avem aceleași viziuni ... In concluzie ..... Chiar daca m-am abătut mult de la subiect .... Mi-a placut filmul ! :)
interesant