Ferească Dumnezeu!! Demult nu am văzut un film atât de greu de urmărit! Multe planuri, vorbesc puțin, nu ști care cu care sunt. După o oră realizezi cât de cât firul....Fiind film de război încurci personajele la început, pentru că toți sunt murdari și îmbrăcați la fel, nu au nume...Nu zic că nu e bun, dar trebuie răbdare și bineînțeles, că orice film de război e deprimant...
Film istoric de excepție. Ilustrează fidel dezastrul retragerii britanicilor din Dunkerke ,Franța. S,a mers pe firul istoric, dar nu sa uitat nici povesti particulare ,bine redate Actori buni , scenariu cuprinzător regie ok Nota 9+
Un alt film foarte bun de a lui Nolan! Chiar dacă nu este cel mai bun film a lui Nolan, din contră, unul dintre cele mai „slabe", totuși Dunkirk își merită toți banii. Scenariu, Coloană sonoră și actorie de nota 10! Un film extrem de realist în care personajul principal este războiul. De văzut mai ales pentru fanii filmelor cu război. Nota 8!
Trebuie sa fii pasionat de filme de razboi ca sa poti aprecia acest film. Eu recunosc, nu sunt. Si nu mi-a prea placut filmul. Nu am inteles cum barcile comerciale nu au fost lovite de avioane. La un moment dat, se intercalau momente de amintire cu prezentul, dar fara sa ne dam seama cine, ce s-a intamplat. O drama, trista, asa cum a fost si realitatea...
Deși filmul nu este foarte elaborat, este regizat exemplar..nici un regizor nu cred ca ar fi reușit să regizeze acest film mai bine decât Cristhopher Nolan..filmul este foarte reușit, are și suspans dar și acțiunea este foarte frumos realizată astfel încât să te țină lipit în fața ecranului,merit văzut neapărat..!
Fara indoiala cand auzim de Christopher Nolan, stim ca vom avea parte de un deliciu!
Abordarea filmului pe mai multe planuri si pe mai multe fire temporare poate aduce putina confuzie dar totul se leaga excelent intr-un final intens si poate neasteptat pentru cei care nu cunosc aceasta fila de istorie! In orice caz, am avut parte de un film de razboi marcat de acte de eroism si lupte pentru supravietuire care intotdeauna vor prinde si vor marca spectatorii in stilul in care numai acest regizor o poate face.
P.S. Mare mi-a fost bucuria cand la finalul filmului mi-au fost implinite asteptarile si l-am vazut pe Tom Hardy!
nu imi pot imagina cum acest film a ajus la oscaruri in 2017. Am vazut filmul acum mai mult timp, dar cu toate acestea tot imi amintesc cum am reusit sa pierd 2 ore de pomana. Conflictul si team centrala a filmultui a fost prea concentrat, de aceea Nolan s-a gandit sa il puna pe mai multe fire narative ; am zis ok nu e nicio problema am sa inteleg povestea filmului la un moment dat, dar nu chiar nu am inteles nimic 3 fire narative dar cu totte acestea filmul nu are nicio poveste. Regizul si scenaristii s-au axat prea mult pe istorie si au lasat filmul fara niciun pic de farmec fara pozeste, fara nimic. Acest lucru m-a determinat ca pe la prima jumatate de ora sa ma intreb in gandul meu, "a ce m-am uitat?". Daca eu nu am inteles nimic dupa primele 30 de minute dar sa mai resist pana la 2 ore.
De asemenea filmul are minunatele clisee americane. Cum pun camera pe fata personajului… citeşte
O poveste de istorie spusa intr-un mod direct, frust, fara inflorituri
O poveste de istorie emotionanta. Spusa de un regizor aparte, intr-un mod direct, frust, fara „inflorituri”, despre cum reactioneaza o natiune in momente de cumpana. Dar si despre comportamentul uman al individului in situatii de tragism extrem.
Christopher Nolan dezvolta trei fire narative – plaja de la Dunkirk, actiunea de pe mare, actiunea din aer – ale caror fragmente se intrepatrund treptat, printr-o sincronizare cronologica distorsionata. Desi aceasta tehnica ingreuneaza intelegerea actiunii la prima vizionare a filmului, ea are un farmec aparte, Christopher Nolan reusind (asa cum a reusit in „Inception” si, mai ales, in „Memento” si „Interstellar”) sa „ţeasă” si sa imbine intr-un mod... interesant frânturile celor trei naratiuni.
Asadar, povestea este prezentata intr-un mod abrupt, privitorul avand ocazia sa descopere umanitatea de care este… citeşte
Dupa Batmanuri si Interstellar acesta fara indoiala cel mai slab film al lui Nolan., aceasta sluga a caselor de productie ca aproape toti regizorii de la Holywood din ultimii 40 de ani.Exceptiile sunt Clint Eastwood si David Lynch
Un film mult laudat care dezamageste.Figurantii din film faceau aceleasi gesturi ceea ce intr-o multime dezordonata nu se intampla niciodata. Poate pentru cei care aud prima oara de Dunkirk sa fie interesant.S-a scris destul despre acest subiect asa ca filmul nu vine cu ceva nou.
dupa 20min. am renuntat ! slab din toate punctele de vedere . cine a tinut o arma in mana si a participat la o aplicatie vede din start cat amatorism e -la punerea in scena , amatorism in jocul actorilor ,( ex. in scena de la inceputul filmului cand ''comando-ul'' englez este surprins in cladire , cu cateva rafale de mitraliera ii faceau muci pe ofiterul SS si soldatii de langa el care stateau asezati de parca vb. cu niste copii ,urmarirea din padure unde dintr-un punct bine camuflat secerai toti urmaritorii , etc. )! daca tot vrei sa aduci un omagiu unor oameni care si-au dat viata pt. o cauza buna se putea mai profesionist ! - parerea mea-
Un film ce surprinde foarte bine drama razboiului si infernul prin care trec personajele. Te face sa te simti de parca ai lua parte la actiunea de pe front, cu incercarile si dificultatile ei. Ii lipseste, in schimb, coeziunea actiunii, lasandu-ne bulversati si deceptionati.
Intr-o perioada mai mult decat tulburata din istoria omenirii, toata lumea nu dorea decat sa supravietuiasca intr-un razboi parca nesfarsit. Filmul prezinta incercarea de evacuare a soldatilor de la Dunkirk. Nu este un film plin de actiune, dar atmosfera tensionata si coloana sonora apasatoare ajuta foarte mult. Este un film care impresioneaza cel mai mult prin povestea spusa. Nu este o opera de arta, au iesit in aceeasi perioada filme care sunt mult mai realiste si mai dure legate de razboi, filme mai bune decat acesta, precum Hacksaw Ridge, dar nici acesta nu este de ratat.
Dupa ce o sa vedeti acest film http://www.imdb.com/title/tt4555426/ o sa faceti legatura dintre cele doua. Eu l-am vazut intai pe acesta si la fel mi-sa parut ca nu are inteles dar dupa ce am vizionat Darkest hour unde arata cum noul prim ministru numit in functie refuza sa semneze un tratat de pace cu Hitler si unde se vorbeste despre operatiunea de salvare cu barcile civile de pe aceasta insula si nu numai.
Cu toate că unii oameni se plâng de faptul că filmul nu are poveste și scenele sunt monotone, au o concepție total greșită asupra filmului.
Prin faptul că scenele sunt filmate în mare parte lipsite de dialog, Christopher Nolan dorește să redea atmosfera deprimantă a războiului lăsând ca faptele să vorbească de la sine, astfel creând împreună cu coloana sonoră imersivă, care conține iluzii de sunet (shepard tone illusion), face ca experiența trăită să "lase cicatrici" vizionatorului.
Filmul trebuie văzut, iar cei ce afirmă că este plictisitor și alte comentarii negative derivate din acesta, nu au înțeles deloc filmul.
Chiar daca filmele de razboi nu sunt printre favoritele mele, povestea aceasta are un ecou macar in sufletele celor care apreciaza sacrificiul si speranta intr-un viitor mai bun.
Personajul principal este insusi subiectul / povestea filmului: Războiul.
M-a tinut conectat pe toata durata lui. Am admirat filmarile din avion si scenele de razboi bine realizate si mi-a placut soundtrack-ul plin de neliniste si tensiune.
Un film mai slab de cat ma asteptam,mai ales ca se putea face un film mult mai bun pe aceasta tema.Nu e rau filmul dar in unele momente e plictisitor.Ma asteptam la mai multe de la acest film.
Mi-a placut, chiar si asa, relativ static, fara un fir narativ, fara personaje distinctive. Personajul principal mi s-a parut a fi armata britanica incercuita, zdrobita si disperata sa scape cu viata pe singura cale disponibila,marea. Evident ca perfidul Albion renaste intotdeauna din propria cenusa, pentru ca nu de flori de mar a fost cândva colonizatorul unei jumatati de planeta, Ei atunci si verii lor de peste Ocean acum. Brava lor!
Un film de razboi destul de bun dar nu extraordinar. Are elemente interesante de perspectiva din cockpit-ul unui avion de lupta dar nu sunt efecte speciale care sa-ti taie respiratia. Actorii sunt in general mediocrii iar regia si scenariul au ceva interesant dar nu spectaculos cu adevarat.