Cosmine ce bine că te-au blocat pe acest site! Apoi în 2018 te-ai întrupat în blackmore si ai mai bântuit site-ul încă vreo 2 ani până te-au blocat din nou!
Da. O ecranizare foarte bună. Cel mai bun actor actor în rolul lui dracula ,si un van helsing genial.. filmul întra direct în top. Fata de harianta apărută 8 ani mai târziu.. acesta respecta romanul cva mai mult .. un horror bun , în stilul anilor 60 .. nota 8
Nota mare este obligatorie pentru cel mai bun Dracula (Christopher Lee) si cel mai bun Van Helsing (Peter Cushing) din istoria filmelor cu vampiri. Doar Bela Lugosi se mai potriveste, restul sunt amatori
Christopher Lee este cel mai bun Dracula, iar Peter Cushing cel mai tare Doctor van Helsing! Foarte un filmul, insa nu prea respecta romanul in unele parti, dar merita sa il vezi daca esti un adevarat fan al filmelor de groaza.
Grandoare gotică şi imagini memorabile într-un film cu buget redus
Realizat cu un buget redus, "Dracula" (1958) suferă puternic de pe urma scenariului simplu care extrage esenţa cărţii lui Bram Stoker, modificând acţiunea şi rezumând-o la maxim, şi a decorurilor ieftine. Filmul lui Terence Fisher conţine practic numai secvenţele horror, fiind eliminate toate secvenţele de legătură care ar putea determina evoluţia graduală a suspansului şi inducerea la nivel psihologic a spaimei.
Este păcat că nu a fost alocat un buget mai mare pentru că atmosfera gotică se apropie mult de expresionismul german al filmelor lui Fritz Lang din anii '30, iar interpretările lui Christopher Lee (contele Dracula), Peter Cushing (dr. Van Helsing) sau John Van Eyssen (Jonathan Harker) sunt excepţionale. Chiar şi aşa, filmul conţine multe imagini memorabile, fiind superior din punct de vedere artistic multor producţii horror ulterioare.