Am rămas plăcut surprins de filmul ăsta, având în vedere scenariul destul de pretențios. Actingul a fost excelent, atmosfera foarte reușită deși personal suspansul mai mare nu strica și nici misterul,dar e bun și așa.
Inspirat construita intriga cu suspiciunea de pedofilie care se dezvăluie insidios și e amplificata de intoleranta maica superioara. Recital actoricesc de excepție!!!!
Excelent filmul! I am dat 9 de la prima vizionare Regie, scenariu, actori .L am revazut cu plăcere. Filmul este mai complicat decât pare și îndoiala ca orice îndoială este complexă.
excellent film,doar pentru cei ce apreciaza genul respectiv, de drama existentiala...Regie, scenariu și actorii minim de 9! Asta tot pt cei ce apreciaza așa filme ciudate ,ar zice altii!
Noroc ca sntm diferiți!
Parca am revazut “Zbor deasupra unui cuib de cuci”. Cu alti ochi si intr-o alta cheie. Cu sora Aloysius in rolul asistentei Ratched si parintele Flynn ca “purtator” al mesajului lui McMurphy (Jack Nicholson) din filmul lui Milos Forman. Marea deosebire este ca, aici, sora Aloysius are indoieli in final in legatura cu raul pe care l-a facut.
Extraordinar de bine pus in scena acest film: John Patrick Shanley a scris si scenariul, a facut si regia. Scenariul, regia si jocul excelent al celor doi protagonisti, Philip Seymour Hoffman si Meryl Streep, acompaniati perfect de Amy Adams si Viola Davis, reusesc performanta de a face ca INDOIALA din film sa transceada peliculei si sa fie “transferata” apoi privitorului. In final, ramai la fel de nesigur in legatura cu ce s-a intamplat, cum ai fost si pe durata filmului.
Filmul insa te consoleaza, “spunandu-ti”, prin… citeşte
Filmul ”Doubt” ara ca bază de pornire, în esenţă, conflictul între vechi şi nou, între rigiditate şi toleranţă, între tradiţionalism şi nevoia de schimbare. Petrecut într-o şcoală administrată de Biserica Romano-Catolică, acest film pune în discuţie mai multe teme delicate precum suspiciunea de pedofilie la adresa preoţilor catolici celibatari, reformarea instituţiilor clericale sau nevoia de toleranţă la adresa semenilor noştri.
Valoarea filmului constă în interpretările solide ale lui Meryl Streep şi Philip Seymour Hoffman, dar mai ales în starea de ambiguitate în care îşi menţine spectatorii. Nu ştim dacă părintele Flynn este vinovat sau nu şi acest lucru contează mai puţin; judecarea sa în lipsa unor probe care să-i ateste culpa este mai importantă. Simpla suspiciune la adresa unui om virtuos poate să-i fie astfel… citeşte
Interesant prin problematica abordată şi prin modul de realizare a acestei abordări, Doubt spune o poveste destul de complicată despre vinovăţie, îndoială şi conştiinţă, totul desfăşurându-se într-o unitate de învăţământ cu specific religios. Interpretarea actoricească este la superlativ (Seymour Hoffman, strălucitor în rolul părintelui care devine ţinta unor presupuneri, el însuşi ţinând la început o predică despre îndoială, şi Meryl Streep, încântătoare în rolul ”diabolic” al sorei Aloysius - folosesc acest termen special, deşi nu cadrează cu pregătirea religioasă a acesteia). Tot ce îi reproşez filmului este că alternează unele secvenţe şi dialoguri geniale (predicile preotului, reflecţiile sorei Aloysius şi altele) cu altele - mai puţine la număr, e drept - perfectibile, uşor superficiale şi ”tematice”, care puteau lipsi.… citeşte
Un film care te pune pe gânduri...Două dialoguri desprinse din film par esenţiale: unul dintre preotul acuzat de abuz asupra unui copil negru şi maica directoare a şcolii, (singura care îl acuză) şi altul dintre mama băiatului şi aceeaşi maică hotărâtă să-l înlăture pe preot din şcoala ei..."Demisia i-a fost mărturisirea", îi spune directoarea maicii James...Concluzia : Directoarea recunoaşte apoi că a minţit, că şi-a făcut un scop din eliminarea preotului, ca, în final, să aibă remuşcări şi, evident, îndoieli...final deschis interpretărilor...
Un film excelent, foarte foarte bun, iar Meryl Streep ma inspaimanta cu talentul sau, adica e prea buna. Sincer nu ma asteptam ca voi descoperi o poveste atat de buna in acest film. RECOMAND OBLIGATORIU!!!!!!
Un film care m-a facut sa ma gandesc daca este bine sau rau ceea ce a facut Sister Aloysius Beauvier ?
Si imi vine in minte un alt film, 12 oameni furiosi (12 Angry Man) si acolo se pleaca de la o prezumtie de...vinovatie.
Poate ca Sister Aloysius Beauvier este un soi de Jorge de Burgos din Numele trandafirului.
Nu accepta schimbarea, nu suporta pix-ul pentru ca omoara caligrafia, nu suporta noul, nu suporta dulciurile.
Poate ca a pornit cu o parere preconceputa despre Father Brendan Flynn.
Filmul mi-a placut si este genul de film la care te gandesti si dupa terminarea lui.
Amy Adams o surpriza placuta, diferita de filmele in care am mai vazut-o, chiar si de ultimul American Hustle, Philip Seymour Hoffman, foarte bun, iar Meryl Streep exceptionala!
"(...) fiecare dintre noi este impins de un vant care il conduce de-a lungul vietii sale. Dar nu il vedem niciodata, nu ii putem porunci, nici nu ii cunoastem scopul.
(...) Cautand sa pedepsim nedreptatea ne indepartam de Domnul. Desigur ca avem de platit un pret (...)"
Dupa parerea mea este un film bun. Scenariul este foarte interesant, regia este foarte buna, iar actori exceptionali. Filmul chiar te tine cat de cat in suspans, dar eu o sa ii dau un 7.
Fac acest comentariu la cateva luni dupa ce am vazut filmul. Il consider unul bun, un film nu pentru fani Harry Poker sau Batman. Un film pentru cei cu gusturi fine, care stiu sa faca diferenta intre un scenariu bine scris si o bazaconie. Astfel de filme apar tot mai rar in ultima vreme, Hollywoodul s-a comercializat exagerat, si nu ofera decat efecte vizuale fortate si scenarii de rahat. Din nou, un film bun, cu prestatii actoricesti de nivel inalt si o intriga buna.
Este clar ca......nimic nu e clar.Fiecare personaj are dreptatea sa pe care si-o apara si sustine.In sanul Bisericii,nimic nu este cu siguranta bun sau rau,cele doua notiuni se intrepatrund si se inlocuiesc pe rand.Credinta este singura care discerne intre cele doua,si puterea fiecaruia de a se impune,granitele devin atat de subtile incat tind sa se confunde.Este preotul un pervers si un vicios?Este maicuta o fanatica rigida si intoleranta?Da,ambele variante sunt valabile,subtil,sugerat prin gesturi inefabile,specific unei lumi inchise,inchistate,dominate de reguli,incorsetate de traditie,pana la sfarsit si dupa el,spectatorul ramane nesigur.Personajele se acuza una pe alta si pe ele insele,sunt atipice,neclare,de neinteles,dovada ca,lumea cutumelor reigioase devine depasita,oamenii bisericii si laicii deopotriva nu se mai regasesc in sabloanele bisericesti,incep sa se… citeşte
L-am vizionat cu interes, inceputul a fost interesant, dar apoi lucrurile s-au domolit, e cam greu filmul, plus ca are un final nesatisfacator. Nu e de ajuns sa fie actori mari, trebuie sa fie si o poveste care sa aiba ceva invatatura, ceea ce are, dar poate nu destul.E doar parerea mea.
Cred ca cel mai bun si mai interesant moment al filmului a fost predica parintelui Flynn despre barfa si in general tot filmul are dialoguri incarcate de intelepciune. Oarecum dezamagitor a fost din punct de vedere al finalitatii povestii, pana la urma mi s-ar fi parut normal sa vad si daca indoielile directoarei au fost indreptatite, chit ca reactia parintelui Flynn sugereaza ca asa ar fi. Dintre actori cel mai mult mi-a placut Amy Adams, ca joc actoricesc a fost cu cativa milimetri deasupra lui Meryl Streep.
Fiecare om detine partea lui de adevar, cu atat mai mult cand este stapan pe faptele sale. Ce faci cand totusi simti ca cel de langa tine minte si-i orbeste pe altii prin teatrul lui? De fapt filmul descrie doua posibilitati, ambele pornind de la suspiciune, indoiala fiind instalata acolo unde lupta pentru a demonstra ca cineva minte devine o virtute dusa la extrem. De aici si pana la pierderea virtutii pasul e mic. Care este calea pentru a ramane pe drumul cel bun: toleranta, iertarea sau justitia? Filmul este bun tocmai pentru ca ridica astfel de intrebari iar prestatia actorilor este demna de toata lauda.
Fiul lui Dumnezeu a spus clar:" Cine se simte fara de pacat sa ridice primul piatra". N-a ridicat-o nimeni,a existat macar acel minim bun simt... Cat de mult ne putem increde in ceea ce vedem? Avem dreptul de a-i judeca pe ceilalti daca detinem doar franturi din intregul adevar? Putem oare detine intregul adevar? La sfarsitul acestui film exista doua variante iar spectatorul, in functie de ce a vazut dar mai ales de ceea ce a gandit, alege una dintre ele pentru a-si explica ceea ce a vazut pe marele sau,in acest caz, micul ecran. Scenariul filmului este remarcabil si, indiferent de varianta in care iti alegi sa crezi la final, exista o multitudine de mesaje pentru cei interesati sa se imbogateasca sufleteste. Regia e discreta si corecta valorificand la maximum cele scrise. Iar despre "careul" de actori ce iese in evidenta nu exista suficiente epitete pentru a descrie prestatii ce ar fi… citeşte
mi-a placut predica despre barfa, acolo explica cam tot ce s-a petrecut in film, iar finalul explica comportamentul doamnei director,era plina de indoieli,iar preotul Flynn a tinut mult la biserica de aceea si-a dat demisia, o fi avand si el un trecut, dar nu cred ca era vinovat de acuzatiile aduse!
Un film ok