Pentru amatorii unui thriller de calitate, acesta este filmul de vazut.
Stephen Lang ( pe care il stim cu totii din Avatar) face un rol creepy aici.
Cainele din pelicula, mi-a adus aminte de cel din Cujo din 1983...
Suspansul este omniprezent , unul dintre lucrurile esentiale intr-un film thriller de calitate. Merita vazut in cinema, nu sunt bani aruncati pe fereastra.
Un thriller care aduce un suspans incredibil de satisfăcător și dens. Stephen Lang joacă un rol deosebit de convingător și reușește să impună o prezență extrem de ostilă și de-a dreptul implacabilă. Scenariul nu are multe minusuri, atmosfera e alertă, iar sunetele îți țin pulsul la cote insuportabile. E un film care face toți banii și care e, poate, unul dintre cele mai bune de pe 2016. Cel puțin pentru mine e, care sunt un avid de suspans, horror și mister. Motiv pentru care nota de 8.5 pe care i-o dau poate că nu va fi reprezentativă pentru toți. Dar e o notă pe care o merită, din punctul meu de vedere
Ce tensiune ai simtit prietene in filmu asta?
Uita-te la friend request daca vrei ceva mai nou cu tensiune, sau the others, room 1408, insidious, the babadook, astea poti sa le numesti filme cu tensiune nu rahatul asta.
Un subiect care a mai fost "prelucrat" si cu un personaj feminin in rolul orbului care se apara de atacatori...Asa ca, pentru mine nu a fost ceva inedit.
Capodoperă e puțin spus. Am auzit că la festivalul anual de film horror, care se ține pe malul lacului Titicaca (America de Sud), a luat premiul întâi pentru originalitate. Câteva zeci de regizori au plecat acasă plângând și rupându-și părul din cap, de necaz că nu le-a venit și lor o asemenea idee: ''Cum dracu s-o fi gandit, domnule, uruguayanul ăsta la așa ceva ?"
PS: Mă refer la Fede Alvarez, regizorul capodoperei, nu mai căuta, nu pari genul care să știe ce origini au Lars Von Trier sau Alfonso Cuaron, ai încredere în ce-ți spun eu !
Da , fimul in cauza este prost , dar fara sa-i iau apararea tembelului care-l catalogheaza capodopera , sa ma scuzi ... cu nea Von Trier ... in afara de Dogville , Dancer In The Dark si doar partial Melancholia , ce mari realizari a avut ? . A da ... daca vrem sa fim snobi mai gasim si altele, dar altfel ... Un regizor supraevaluat .
Asta inseamna filme horror in 2016. :))) Cred ca intunericul ala a fost singurul factor horror (daca inca ai 12 ani si ti-e frica de intuneric) altfel nu pot sa-mi explic aprecierea altora de aici.
Pentru cei care acest film este primul de gen pe care l-au văzut, poate fi considerat o capodoperă, adică ăia ieri au ieșit din ou, cum s-ar spune. Pentru cei care au văzut zeci sau chiar sute de astfel de prostioare, în care lupta dintre bine și rău capătă conotații tembele, nu-i decât alt film de duzină ce nu spune nimic nou. Cum eu unul mă încadrez în a doua categorie, nu pot să spun decât că, deși așteptările pe care le-am avut de la acest film nu au fost deloc mari, iată că nici pe alea nu a reușit să le atingă. Nu comentez prea mult, deoarece nu merită. Remarc decât un singur lucru, dincolo de clișeele specifice acestui gen cinematografic, dincolo de exagerare, tâmpenie, acțiune confuză, gloanțe care nu ucid din prima, ciocane în cap ce abia lasă cucuie, răni care se închid instantaneu, orbi care se descurcă mai bine decât cei cu vedere de… citeşte
Si eu sincer am tinut cu mosneagul. :)) Pai vin unii si il jefuiesc, omul saracu se apara si tot el e in postura rea? Am ajuns sa tinem cu niste hoti? Oricum, subscriu tot ce ai spus acolo, ba chiar ai fost prea bland pentru cat de prost e filmul.
- Ai idee ce înseamnã sã aduci o armã la o spargere?
- Îmi oferã o ºansã mai bunã sã mã apãr.
Tot baiatu' cu "muschi", dar fara creier, aflat in casa pe care vrea s-o jefuiasca, cu pistolul indreptat catre veteranul orb, proprietarul casei, zice: Laºul dracului.
Si situatia se intoarce impotriva lui. Aici eu vad un cliseu/preconceptie vizibil/a si in viata reala: o dizabilitate, in acest caz vizuala, transforma automat persoana respectiva intr-o fiinta neajutorata, limitata, fara viata, fara reactii, fara creier. Aviz amatorilor. Prostia nu se vindeca, desi nu ai nicio dizabilitate!
Si dialogul continua, dupa secunda in care agresorul sigur pe el, puternic cu arma in mana, devine victima celui pe care l-a subestimat si se tranforma intr-un mielusel umil, plangacios, speriat (caracteristica infecta a rasei umane, de altfel):
Nu mã rãni.… citeşte
Asta e o prostie, respect merita parerile bune si parerile bazate pe argumente. Parerile proaste nu merita respect ci aruncate la cos. Parerile imobile fata de dovezi nu merita respect ci aruncate la cos. Mai ales cele care fac rau. Parerea ta e gresita, se bazeaza pe dovezi insuficiente sau prost interpretate, dar raspandite, amplificate, reinterpretate de tot felul de alarmisti. Inclusiv popi si predicatori de care vorbesti tu.
Si cand se pune problema de cenzura si alte chestii care ingradesc libertatea de exprimare, desi filmele au etichete clare daca vorbim de varste, da, faci rau. Mai mult decat butthurt-ul tau de domnisoara pe care il simti tu la niste epitete. Si la d-astia ca tine nu exista nici o eticheta cu "imbecil" cand incepi sa scrii.
Nu, nu toti oamenii sunt idioti, dar tu esti. Am spus deja dar tot nu pricepi. Inca o dovada ca esti.
Tu cand nu ai argumente o dai in ad hominem si presupuneri idioate. Inca una ca as crede in preoti sau religie. 7 randuri despre o inventie.
Filmul a fost bun pentru categoria lui.A avut suspans, twist-uri si un personaj negativ jucat corespunzator.bine, ar trebui sa spun personaje negative,avand in vedere si cainele.Cam exagerate fazele cu orbul ,era mai ceva ca Terminator, insa e doar un film la care sa te mai destinzi si poti face abstractie de chestia asta.Recomand pentru amatorii de thrillere/horror
Serios ca filmul asta e asa apreciat? E unul dintre cele mai slabe filme `horror` pe care le-am vazut. Unele moment sunt trase rau de tot de par, sa nu mai zic de alea cu cainele. Cainii reactioneaza imediat la straini, mai ales in propria casa. Apoi, cand chipurile cainele `fugea dupa ei` comparand viteza cu care alearga un caine si un om, mai ales ca erau 2 si se incurcau cumva unul pe altul, cainele trebuia sa-i fi prins in secunda 2, distanta era extrem de mica si mai ales CU SIGURANTA n-ajungeau la etaj inaintea lui.
Groaznic de prost, si momentele, pana si alea de `tensiune` au atata tensiune de am cascat un pic. Ingrozitor, sper sa nu se mai scoata filme atat de proaste si cliseice ca asta.
Ma amuza ca te-a enervat faza cu cainele. Fiindca si eu am vazut aceeasi faza care este repetata in prostia cinematografica in prea multe filme. Cum un personaj fuge de un caine, si fuge, si fuge.Gresit. Animalul il prinde deja de la intentia de a fugi. Cat ne mai pot vinde acest cliseu? Oameni care sunt alergati de caini, de ursi, de dinozauri. Probabil ca este o imagine care ne vine din visele noastre in care visam ca alergăm dar in somn, creierul nu primeste adrenalina fugii, poate ca ii da semnal partii aceleia din creier care se ocupa cu visele ca de fapt noi nu fugim si atunci visam ca vrem sa alergam dar nu putem. Si atunci dureaza.
Da, au mai fost momente de genul cu animale, dar parca atat de evident n-a fost niciunde. Sa stea cainele sa se holbeze la el vreo jumatate de ora si brusc sa se hotorasca sa fuga? Deci mi se face rau cand imi amintesc iar la ce prostie de film m-am uitat. :)) Noroc ca nu am dat si banii la cinema cum imi propusesem initial
Un film cu foarte foarte foarte mult suspans! Nu am crezut ca poate exista atata suspans intr-un film. Ar fi fost corect ca alex sa fi trait iar rocky sa fi murit. cei care sunt avizi dupa bani sa moara, ea nu vad de ce ar fi meritat sa supravietuiasca.
Cred ca batranul ar fi trebuit omorat, altfel va rapi o alta fata.
in mare, cred ca merita vizionat, insa nu sa fie primul de lista de vizionare
Filmul este de "7spre8" (special am scris asa).
Cu un buget redus (bine la si cele doar 88 minute) - $9.9 milioane (pana-n 10, la limita imposibilului) si cu incasari peste 140 milioane (o ţâră mai mult decat in Evil Dead, tot de la acelasi regizor).
Este un film plin de suspans. Ideile din film sunt foarte bune și chiar am rămas surprins de faptul că totul e aranjat atât de bine pe întreaga durata a acestui thriller de calitate. Eu zic că nu am pierdut timpul degeaba.
Nu m-a dezamagit. Nici nu avea cum pentru ca nu ma asteptam sa fiu bun. :D In orice caz, m-a tinut conectat si asta e mare lucru. Actorii au jucat credibil dupa parerea mea. Povestea e una simpla, iar scenariul usor imprevizibil. Nu merita vazut la cinema, dar nici nu e un film slab.
Probabil s-a dorit a fi un fel de Wait Until Dark, dar nu-l atinge pe acela nici macar la capitolul suspans. In rest e un film care aluneca in ridicol , unde unele scene sunt de-a dreptul jenante.
Suspans cvasicontinuu dar cu pretul unor foarte mari exagerari de scenariu
Desi filmul este un horror-thriller cu suspans cvasicontinuu, horrorul clasic fiind genul de filme pe care eu nu le apreciez de regula, el contine totodata si foarte mari exagerari de scenariu ceea ce pune mult in umbra chiar si acest unic aspect al suspansului permanent care-i fac pe amatorii genului horror-thriller sa-l urmareasca totusi in permanenta profund conectati la suspansul creeat chiar cu pretul acestor mult prea mari exagerari scenaristice .
Daca si asta este film bun,atunci inseamna ca nu mai stim ceea ce inseamna un thriler adevarat ! Se vede ca marea majoritate a parerilor,este data de niste pustani,care nu au vazut foarte multe filme la viata lor,dar gusturile oricum nu se discuta ! Foarte plictisitor,penibil pe alocuri,si dezastru,ca va urma si o continuare !
L-am oprit la un moment dat fiindcă era un monument de prostie scenografică:
Chiar daca îl spoileresc, merită. O tipa intra cu mașina intr-un copil pe care îl omoară. In urma procesului, tatăl copilului primește o mare suma de bani despăgubire, daună. Cazul apare in presă. Apoi, acest individ o răpește pe tipă si o sechestrează, o leagă cu lanțul in subsolul propriei case. Voi credeți asta? Sa ne gândim: politia află ca o tipă dispare, este răpită. Este chiar tipa din scandalul cu accidentul copilului mort. La cine se va duce politia prima oara? La taică-su, dhaaaa ! Daca ești scenarist cretin la hollywood, nu. Pui niște hoți care sa-i fure banii primiți recompensă, aceștia se întâlnesc in casa individului cu femeia răpită? Nu poți fi atât de prost scenarist, nu. Nici daca erai scenaristul unui film din Azbekistan.
X
Stephen Lang ( pe care il stim cu totii din Avatar) face un rol creepy aici.
Cainele din pelicula, mi-a adus aminte de cel din Cujo din 1983...