Sunt un fan al filmelor romanesti. Cu precadere al celor de dupa 1989. Cenzura si limbajul de lemn din vremea comunista nu mi-au starnit niciodata nici cea mai mica emotie. Glorificari mincinoase, replici date in rafale, fara suflu, fara sentiment,lipsa realismului etc. Dupa Revolutie s-au facut destule filme romanesti slabe. Acesta nu e unul dintre ele. Acest film are tot ce trebuie ca sa se faca placut: o poveste cursiva, actori buni, scenariul bine scris, regia pe masura si multa dezinvoltura in exprimarile personajelor. Caregoric, nu e o capodopera. Nu stiu nici macar daca e o comedie. Dar, cel putin, nu e o drama, care sa incerce sa-ti aduca in fata ochilor o atmosfera urata si cenusie. Nu poti fi partas la suferinta personajelor pentru ca ele nu te lasa, prin modul lor de a se purta. E o poveste frumoasa si bine jucata, departe de sumbrele Dupa dealuri, Politist, adjectiv, Moartea… citeşte
L-am revazut saptamana trecuta, la ProCinema. Raman la aceleasi pareri pe care le-am scris in martie 2013, Si as mai adauga ca este, dupa parerea mea, cea mai buna tragi-comedie romaneasca de la Filantropica incoace.
la inceput nu am stiut la ce sa ma astept; insa pan' la final m-a surprins si nici nu stiu cum a trecut, m-a captivat si nu mi-am dat seama deloc interesant
Numai daca esti ungur sau chiar nu ai treaba cu trecutul si prezentul acestei tarisoare poti spune ca acest film este slab. Dupa parerea mea este unul dintre cele mai bune filme facute dupa 90 . Arata adevarul care practic a distrus toata industria in Romania.Acuma majoritatea credem ca o sa ne salveze Europa care defapt ne calareste tot mai mult.Majoritatea firmelor straine care se deschid in Romania se deschid pentru ca e mana de lucru ieftina.Tocmai de aceea ne-au facut sa ne vindem fabricile ca sa poata sa ne exploateze ei forta de munca cat se poate de bine si de ieftin.
Prin toate comentariile d-aici la filme romanesti apare ideea cu "filmografia romaneasca e la pamant, ca arata ce s-a intamplat p-aici in post-comunism".
Acu', daca toate alea de la "holivud" sunt superproductii doar pentru ca am adoptat toti "mecdonalds"-u' si "barbeqiu"u', deja se strica bitii degeaba p-aici ! E truism ca filmele americane mustesc de propaganda (am borat la un film cu "americanii bat extraterestrii", "Ziua libertarii",, parca... la fel si la "Air-Force One", cu Harrison Ford... si la multe altele, pe care nu mi le amintesc acum... Am revazut "The Doors", cu Val Kilmer, pana la saturatie.... au si aia si bune, si rele....
Pentru critici, exista eticheta : snobismu'.. Pentru ce spun, insa, nu exista "delete"... Pacat.
(exista, totusi, vorba lu' Badea - care n-avea legatura cu ce se spune p-aici, da' postacii basisti transpira daca nu spun si d-astea...… citeşte
Giuriu minte cu nerusinare:nu o companie franceza a terminat fabrica ARO,ci una americana,Cross Lander,care a distrus si jefuit pina la faliment. Dar e mai greu sa te legi de stapanii americani,fiindca ei fac legea in Romania.
Alo
Nisa pentru a vedea profilul dvs. și am interesant să știi mai multe, e-mail meu este (maboumarian80@yahoo.com)
Dumnezeu să vă binecuvânteze
mulțumiri
MARIAN
....................................................................................................................................
hello
Nice to view your profile and am interesting to know you more,my email is(maboumarian80@yahoo.com)
may god bless you
Thanks
MARIAN
O tragi comedie despre perioada de tranzitie a anilor 90 în care s-a devalizat tot ce se putea în această țară prin intermediul statului complice, a unor oameni fara scrupule numiti la conducerea întreprinderilor si a unor asa zisi investitori, veniți din străinătate care nu mai puteau de grija economiei romanesti.
Tot ce nu mi-a placut in privinta acestui film au fost locurile. Uzina e la Campulung-Muscel si se arata numai Targovistea....si au mai fost cateva neconcordante, dar au fost deja mentionate de altii.
Insa e destul de reusit si merita a fi vazut!
Un film bun, in care am regasit redate cu sinceritate multe din realitatile pe care le-am trait dupa ce revolutia din decembrie ne-a adus mult dorita libertate.
Ma te iubesc ma,in seara asta nu pot, lucrez pentru export
Nu credeam ca o sa imi placa acest film dar ma bucur ca am reusit sa il vad.Nu sunt un fan al filmelor romanesti dar imi dau cu parerea daca mi-a placut un film sau nu iar acest film a fost unul bun care are si unele faze mai comice si asta mi-a placut la el cum a reusit regizorul sa faca ca filmul sa fie comic intr-un moment dramatic iar citatul de la sfarsitul filmului este unul magnific scris de Emil Cioran:Traieste eternitatea traind in fiecare zi.Ofer nota 7 acestui film si le recomand persoanelor care iubesc filmele romanesti si celor care stiu ce este un film bun.
Scena cea mai buna e deplasarea la Bucuresti.
Scenariul nu era rau, dar insuficient finisat.
Actorii buni, cu exceptia Monicutei care se chinuie intr-un rol in care alta actrita facea un rol mare.Pare ca s-a inventat un rol unde sa faca si ea fata.Andreea Bibiri a fost extraordinara, pacat ca rolul ei a fost mic.Ideea de a distribui o vedetuta facuta de un patron ca sa creasca audienta filmului e total gresita.
Deci acest film este o superbitate.Fantastic este putin spus.Cred ca este lejer in primele 10 filme ale acestul secol.L-am vazut la cinema si abia am gasit bilet.Mi-au trebuit vreo 5 luni sa fac rost de bilet si nu am gasit.Noroc ca am gasit la niste bisnitari, care mi-au vandut biletul cu 2000 de euro.Am pastrat biletul ca amintire si ca poate cineva va vrea sa il cumpere.Pret 500000 de yeni japonezi, usor negociabil,
Inca mai sper ca filmul romanesc, mai ales din generatia regizorilor si a actorilor tineri, nu a atins limita maxima. Sper ca voi vedea si un film bun.
Despre acesta, am auzit la tv ca s-a acordat o atentie deosebita la detalii, actiunea filmului fiind plasata in 1992. La prima (si singura) vizionare, am gasit cateva nepotriviri, ceea ce ma duce cu gandul la atentia acordata la detalii.
Regizorii astia fac filme pentru ca se plictisesc, pentru ca au buget si trebuie topit sau vor sa ramana in istoria cinematografiei cu un produs de calitate?
- acasa la director, la baie, robinet cu bila (min. 19:39) aparute si la noi, muritorii de rand, cu mult mai tarziu (exceptand anumite hoteluri)
- reclama la tv cu numar de telefon 2305644 (min. 23:06), centrala digitala (introduse mult dupa 1992)
- dupa vizita francezilor la scoala, urmatoarele cadre sunt filmate… citeşte
Bravo pentru comentariu. A surprinde la un film astfel de lucuri (gafe) da dovada ca l-ai urmarit cu mare atentie. Asta in cazul in care nu le-ai copiat de undeva si sunt descoperirile altuia (altora).
Pantaleon
Observatiile imi aprtin. Inca astept un film romanesc care sa ma surprinda placut. Cu cateva exceptii, ce s-a realizat in ultimii ani sunt, din punctual meu de vedere, o mizerie.
Un subiect bun, actorii au jucat bine, mi-a placut......dar:
Actiunea se petrece in 1992
1. Dacia cu zambetul lui Iliescu a aparut in 1998
2. Modelul acela de ARO expus acolo in fabrica visiniu a fost fabricat dupa 1995
3. In cabinet la doctorita erau jaluzele verticale (clar nu existau atunci)
4. Scaunele din sala de asteptare nu erau nici alea de pe atunci
5. La sfarsitul filmului intra in curtea aceea.... pe poarta era o placuta cu numarul 20 - tipul acela de placute a aparut dupa 2000
6. In 1992 un muncitor avea televizor color cu telecomanda?
7. Numarul de telefon al clinicii era ceva de genul 230.xx.xx, atunci numerele de telefon erau formate din 6 cifre doar.
Bun. Surprinde foarte bine atmosfera din mediul muncitoresc, bascalia, hazul de necaz, snobismul, atitudinea refractara si neincrederea in ideile noi cu care vine George, si disperarea din final care ii mana pe toti la Bucuresti.
de ris nu prea e decit daca citesti ca e comedie si te iei dupa cei din sala. dar in rest e foarte interesant amuzant ancorat in realitate . faptul ca monica nu a vorbit prea mult a fost un cistig pentru film si pentru spectator.
Un film care daca ar fi fost facut pe vremea comunismului , ar fi putut fi considerat un film de propaganda anticapitalista
Am vazut filmul , dupa 6 ani de pauza la cinema ( din care 5 ani jumatate din cauza de renovare de cinematograf , da atat a durat sa renoveze cinematograful din Focsani , si sa va spun drept , la cat a durat sa-l renoveze ma asteptam sa fie cel putin scaune de platina , balustrade de aur si ecran pavoazat cu , cristale Svarovsky , cand colo doar mai putine scaune ) experienta pe care nu cred sa o repet prea curand intrucat era foarte frig in sala , si sonorizarea era foarte proasta.Filmul insa mi-a placut foarte mult. Putini stiu ( nimeni nu a scris , doar daca o fi amintit pitbull ceva in epopeea lui pe care nu am avut rabdare sa o citesc) ca filmul este inspirat dintr-un fapt cat se poate de real.Nu e aproape deloc fictiune in el. .Filmul poate fi vazut de toata lumea ca entretainment , dar are si multe poante foarte subtile care nu sunt pentru oricine.Jocul actorilor : Dorel Visan… citeşte
Numai daca esti ungur sau chiar nu ai treaba cu trecutul si prezentul acestei tarisoare poti spune ca acest film este slab. Dupa parerea mea este unul dintre cele mai bune filme facute dupa 90 . Arata adevarul care practic a distrus toata industria in Romania.Acuma majoritatea credem ca o sa ne salveze Europa care defapt ne calareste tot mai mult.Majoritatea firmelor straine care se deschid in Romania se deschid pentru ca e mana de lucru ieftina.Tocmai de aceea ne-au facut sa ne vindem fabricile ca sa poata sa ne exploateze ei forta de munca cat se poate de bine si de ieftin.
Cosmine ce bine că te-au blocat pe acest site! Apoi în 2018 te-ai întrupat în blackmore si ai mai bântuit site-ul încă vreo 2 ani până te-au blocat din nou!
Nu e nici prima, nici ultima oara in cinematografia romanesasca, poate chiar in cea europeana: desi se rade foarte mult si in hohote acest film NU este o comedie. Capitalismul in varianta romaneasca a nascut prea multi monstri iar pelicula capata o incarcatura emotionala si mai mare daca tinem cont de ceea ce s-a intamplat recent cu una dintre ultimele redute ale economiei autohtone, Oltchimul valcean. Da, nu ne-am vandut intreaga tara dupa revolutie, am vandut-o pe bucati si in schimbul a treizeci de arginti ca sa ne luam patru ori patru si vuitoane pentru a parveni ca asa se intampla cu taranul ajuns imparat. Inca un rol important pentru Andi Vasluianu, bun ca de obicei, am ajuns sa-l vedem in aproape toate filmele din ultimii ani... Monica Barladeanu confirma impresia buna spre foarte buna lasata in Francesca in vreme ce Andreea Bibiri e stearsa asa cum ii cere rolul. Inca un ticalos… citeşte
mie mi-a placut. ce mi s-a parut un pic aiurea: geamuri termopan la tot pasul, monitoare LCD, cate-un logan pe ici-colo (cu sau fara prelata). pentru un film a carui actiune se petrece in 93 toate cele enumerate nu-si aveau rostul
Pai cum nu stiai, monitoarele au fost inventate acum 40 de ani, Dacia Logan acum 50 de ani.Ce sa-i faci la un film romanesc.Si mai aud pe altii ca filmele noastre sunt cele mai bune.Atatea greseli.
Subiectul este foarte la indemana, scenariul foarte slab iar interpretarile mediocre, dupa lipsa transmiterii de sensibilitate ,de sentimente imi pare mai mult un film documentar fara nimic spectaculos si atractiv.
Tot vad pe aici la comentarii ''un film bun , un film extraordinar s.a.m.d...Probabil din cauza filmelor foarte proaste facute de romani in ultimii ani si premiate de tot felul de mahniti la Cannes sau in alte parti. Eu ma rezum sa dau un 6 cu indulgenta si sa spun ca este un film bunicel. Vad aici 9...10...fratilor, nu e Razboiul Stelelor...potoliti-va!
A meritat asteptarea