Nu înțeleg de ce au început unele persoane să îl urască pe Bruce Willis? Pentru că nu vrea să se pensioneze? V-a spus mai demult că este "Greu de pensionat"!
Normal nu emit pareri despre filmele pe care nu le-am văzut, dar acum fac o e excepție, intrucat nici nu am de gând sa o fac.
Așadar ii intreb pe toți fanii lui Bruce Willis dacă naftalina sau formolul au miros plăcut și dacă nu cumva ar fi momentul sa strângem mana de la mana, sa refacem averea indragitului actor (ale cărui filme, sa fim sinceri, nu au strălucit prin complexitate intelectuala deosebita niciodată).
De ce? Pai pentru ca să accepți un rol într-un asemenea remake cam aduce cu a cerși.
Sau dacă nu, măcar cu a face karaoke.
Actiune a fost din plin,insa nu il prinde pe Bruce un rol,cam de pampalau asa,cel putin in prima parte,dovada ca este un remake,in lipsa de altceva,merita o vizionare !
Un film destul de bun,actiunea este una ok in care nu se exagereaza.In schimb rolul lui Bruce Willis este unul atipic el care pina nu demult era un dur acum are un ril ceva mai linistit,pina intr-un anumit moment cand incepe cu ce eram noi obisnuiti.Ori cum se vede ca a imbatranit,dar filmul este unul bun ce merita urmarit.
Hai sa spun minusurile de pe acum, Filmul are tehnologia de amprenta si nu are un amarat de Zoom sa-l depisteze pe Aducatorul de morti, asa cum este poreclit chirurgul Bruce in Film? Adica el doar cu o amarata de gluga pe cap nu poate fi recunoscut? Nota 7, am scazut 3 puncte. Filmul e bun de vazut o data, dar are minusuri pentru anul 2018.
Doo cuvinte: infantilitate penibila!
Bruce Willis, ce cadere si ce urat imbatraneste, cum sa joci la nesfarsit in filme din astea pentru striviti mintal??
DAAA!! In sfarsit un film de calitate al lui Bruce Willis. A trecut ceva timp, in ultima perioada a jucat in filme low buget ori in filme proaste, asta e parerea mea. Mi-a placut acest film, pe care il recomand.
Filmul nu e excepțional, dar e bun dacă vrei să vezi câteva morți violente pe care le cauzează Bruce Willis. Altfel, Death Wish reflectă faptul că Willis a îmbătrânit și se apropie, cel mai probabil, de finalul carierei (asta dacă nu îmbătrânește, ca de Niro, pe platourile de filmare, jucând roluri din ce în ce mai nepotrivite pentru tipologia sa).
Ama mai spus-i și o repet: consider că s-a făcut o mare greșeală prin nominalizarea lui Bruce Willis in rolul principal din acest film deoarece el oricum a ajuns să fie ”omonim” cu rolurile în care este cel care îi omoară pe toți și rezolvă situațiile dificile. Așa este si in acest film. Ar fi fost mult mai indicat un alt actor de peste 50 de ani cât de cât cunoscut, doar sunt destui, pt că acest film ar fi putut să îi resusciteze cariera (Bruce Willis neavând această problemă) cum s-a întâmplat cu Liam Neeson când a fost distribuit in rolul principal din TAKEN, acest film devenind apoi seria de succes pe care o știm cu toții. Dar asta este. Păcat. Voi vedea acest film, dar mă voi gândi mereu la seria originală cu Charles Bronson care a fost și rămâne bestială. Părerea mea.
S-au luat din nou de el si l-au lovit acolo unde doare mai mult. Au gresit amarnic pentru ca, in ciuda faptului ca el e de asta data chirurg, nici acum nu-i va lasa sa scape nepedepsiti, nu-si va afla linistea pana nu-i va gasi si ii va face sa plateasca. In filmul original din 1974 el a fost Charles Bronson, un sfert de veac mai tarziu eroul fara teama si fara prihana e Bruce Willis , un Greuceanu modern, un Greuceanu al zilelor noastre. Nu-i asa ca lumea nu s-a schimbat prea mult in fond? Aceeasi spirala a violentei, aceeasi furie necontrolata care duce la crime gratuite. In urma cu cateva minute am aflat de un nou atac armat cu multiple victime la un liceu american. Macar sa avem Greuceni pe marile ecrane, ei ne dau speranta ca intr-o zi lumea ar putea fi un pic mai buna...
Uite ca am ajuns sa o vedem si pe asta: Bruce Willis in rol de chirurg! In urma unor intamplari nefericite, acesta devine un justitiar rebel care lupta de unul singur impotriva criminalitatii din Chicago. Si se descurca foarte bine, mai ales ca niciodata nu mai tinuse o arma in mana!! Iar la final a fost iertat de politisti, dupa ce a promis ca nu mai face! :)))) In concluzie: un film comercial in stilul binecunoscut al filmelor cu Bruce Willis: adica ii bate pe toti de unul singur si salveaza fata (aici e vorba de fiica lui).
Eu sunt dezamagit.M-asteptam la mai mult dupa ce vazusem trailerul filmului.Chiar daca unele secvente sunt "trase de par",altele previzibile,filmul are, totusi ,actiune si nu te plictisesti.
Un remake dupa originalul cu Charles Bronson. Inca o data am senzatia ca Willis interpreteaza toate rolurile la fel. Il asez langa Cruise Tom, care e la fel de limitat.
Bun film, merita asa de vineri seara. Totusi, clasificarea de varsta este complet pe dinafara la fel ca CNC-ul (Centrul Național al Cinematografiei) ca cica asa isi spun ei, ce sa mai, lor trebuie sa le multumim ca vedem filme in ziua de astazi sau nu...Consider că în ultima vreme, filmele cu o scena luată de pe ,,best gore"(just kidding) as: Jigsaw, leatherface...ati prins ideea au ratingul ,,interzis minorilor" fapt care imi da de gândit oare ce i-o fi speriat asa tare la filmul asta încât să facă ,,una ca asta"...cred ca stim toti care am văzut filmul scena respectivă ((:
Sunteti liberi sa încercați să intrați sau sa va ,,strecurati" la acest film, ACESTA NU E FILM DE 18 ANI!!!
Într-adevăr (la aia mă gândeam și eu). Ultimul film pe care l-am văzut cu acest rating la cinema, a fost Annabelle 2 (care, nici acela n-a meritat IM -18, să zicem maxim pentru 2-3 faze, dar acolo am înțeles treaba, deoarece a fost horror și implica senzații tari, însă aici cu Death Wish, pentru un crime-thriller, n-are rost dacă nu e ceva "extreme"). De exemplu, ultimele două filme care au meritat acest rating, au fost Conjuring (first one and the BEST) și Lupul de pe Wall Street. Death Wish-ul ăsta, observ că e clasat de MPAA, ca fiind R-17 cu acest conținut "For strong bloody violence, and language throughout", nimic fenomenal ca în România să fie "interzis minorilor", un film ca acesta, trebuie să fie N-15.