viorel pe 14 Iunie 2002 00:00
misepare destul de frumos
0 2
catalin pe 14 August 2002 00:00
cred ca va fi o continuare de succes.Prima parte a fost un film adevarat.Abia astept sa apara
0 2
gigi pe 20 August 2002 00:00
cu cele trei actrite in distributie nu poate fi decat un succes!
0 2
Rosac Laurentiu pe 15 Octombrie 2002 00:00
Primul a meritat vizionat iar daca va fi macar jumate asa de bun cum a fost primul atunci merita si asta vazut!
0 2
bogdan pe 15 Iunie 2003 01:18
mie nu mi-a placut filmul. nici comedie, nici actiune calumea. film de tot rasul. lucy liu e nasoala, pe barrymore n-o suport. cameron diaz e tare, dar nu se face film cu-o singura actrita si-un tir cazand in reluare de pe-un pod.
4 3
Boogeyman pe 07 Iulie 2003 23:43
A fost cel mai bestial film din anul 2000, sper ca partea a doua sa fie mai misto.
Ce e shi mai misto e ca apare Demi Moore
0 2
TLD pe 11 Iulie 2003 12:58
Pai chiar ca singura chestie misto e ca apare demi moore...
0 2
Gavriil pe 11 Iulie 2003 20:42
S-ar putea sa fie mai bun decat prima parte, dar nu cred ca o sa ajunga la aceasta valoare.
0 2
Bradley pe 03 August 2003 07:23
Sincer dupa mine este un film care merita vazut dar... doar o data...nu impresioneaza, si nu trezeste dorinta de a-l revedea ca alte filme ca Matrix1-2-3, Terminator1-2-3, Resident Evil, We were soldiers, Spy Game, Speed, Fight Club,Legends of the Fall etc
Cameron Diaz este singura care face filmul fresh, in rest poveste veche, veche si destul de.....slabutza....
0 2
Varuna pe 28 August 2003 20:03
Pentru totzi care au facut aprecieri
"pro" si "contra" pentru Angels 2 :

Filmul este "2" dar eu zic ca e "1/2" !

Parerea mea !
(vorba unui unui celebru personaj)

S-auzim de bine !
0 3
Matei Iulian pe 31 August 2003 15:47
O mare PORCARIE !!! Film total nerealist, nu are subiect, e un ZERO ABSOLUT !!!
Tipele arata misto, dar totusi nu merita sa dai 70.000 sa le vezi doar pe ele...
5 4
bainca pe 27 martie 2021 06:58
vezi porno , desteptul lui peste
Bogdan Honciuc pe 31 August 2003 15:52
Efecte misto, scenariu subtire, ceva umor pe ici pe colo, entertaining in ansamblu.
1 1
snatchro pe 01 Septembrie 2003 10:50
Uraaaaa!
Mi-au placut: ca Bruce Willis moare si el o data la inceputul filmului (nu tocmai la sfarsit sau deloc), Bill Murray intr-o poza, ..., ..., si nimic altceva.
Nimiiiiiiic! Concureaza cu succes la zmeurici. Si multe ar trebuia sa ia, nu doar cateva.
4 4
Alex Leo Serban pe 01 Septembrie 2003 11:54
heLLO! nene, nu te duci la 'charlie's angels' daca vrei 'film realist', scenariu beton si alte trufandale... la categoria asta de divertisment, fun-ul vine tocmai din faptul ca e de pe pereti si ca n-are nici un dram de verosimil! mai bun decit primul, clar.
1 2
Orlanja pe 14 Octombrie 2003 14:48
Un film ultra!
Altceva... cei contra Charlie's Angels sa-si mai revada filmu si poate sa-l mai vada pe engleza k tradus pe romana nu l-au inteles!
1 3
denis pe 02 Martie 2005 22:05
Slab filmul.Slab actorii.Eu cred ca primul a fost mai bun decat asta.
4 6
Cristi Weed pe 19 Mai 2008 22:13
Ca si in celebrul proverb : Graba strica treaba !
3 4
gaga pe 03 Septembrie 2008 19:51
un film fain.la fel de misto ca primul.
0 4
Radu47hitman pe 21 Decembrie 2009 01:11
Efecte peste efecte
Un film de la care m-am asteptat cu totul la altceva, la o continuare care m-a va face sa-l indragesc, dar m-a dezamagit complet. Chiar de la bun inceput am inteles ca va fi o mare prostie. Dupa ce scap de mongoli, urca intr-un camion si apoi sar de pe pod, zburand juma de ora s.a.m.d.
Asta e doar un moment care m-a facut sa apreciez filmul ca unul mai mult copilaresc, dar ele sunt destule pe tot parcursul filmului (acele momente). Eroii principali, adica ingerasii lui Charlie, luptanduse, zbor de parca ar fi in filmele japoneze. Unicul lucru pe care-l pretuiesc in acest film sunt actorii, care si-au jucat foarte bine rolurile, chiar daca scenariul a fost oribil. Deci ca la sfarsit va spun ca o data cu siguranta merita privit filmul, doar din motivul ca sunt foarte bune momente care te va face s-a zambesti, dar nu mai mult decat atat.
3 3
kanibalo pe 13 Iunie 2010 22:34
Printre primele mele filme,cand l-am vazut mi s-a parut bun dar acum mi se pare o mare porcarie
3 2
Kinnari pe 31 Iulie 2010 03:24
P-A-T-E-T-I-C ! Personajele erau oameni sau roboti? LE STIAU PE TOATE, ce naiba! Aveau raspunsul la orice si planurile parca le realizau instant, luand in considerare absolut fiecare impediment posibil. Cu siguranta e unul dintre cele mai proaste filme pe care le-am vazut.. nicio doza de realism in el..
0 1
alex_il_fenomeno pe 04 August 2010 12:00
din pacate , este tras la xerox dupa primul film , cu exceptia actiunii , care este schimbata ! dar tot acelasi film mediocru ! doar nota 8/10 !
0 4
deea9595 pe 31 Octombrie 2010 13:28
chiar nu ma asteptam sa fie un film atat de prost cu un scenariu care nu are nici un pic de realism.nici nu am rezistat sa-l vad pana la final:(
nota 3 doar pentru efecte speciale si actori
3 1
sabinalin pe 31 Octombrie 2010 17:52
Patru fete cucuiete
Evident, e vorba de Lucy Liu, Drew Barrymore si Cameron Diaz. Plus Demi Moore, fostul "Inger" care acum vrea sa fie un pic mai mult. Daca n-ai ce face duminica la pranz si ai chef sa-ti speli un pic creierul, e recomandabil: fetele sunt frumoase si foarte dure, sare-n aer cat incape, solicitarea neuronilor e aproape nula. I-am dat un punct in plus pentru ca prin cadru trece si Bela Karoly,antrenorul care o descoperea candva pe aceea care a schimbat definitiv fata gimnasticii feminine mondiale...
1 1
matew10 pe 07 Decembrie 2010 14:03
O combinatie irezistibila de actiune cu mult umor plus trei dive dragalase capabile de orice. Fimul impresioneaza prin o coloana sonora de nivel inalt plus doi villen debordand de energie si forta. O prezenta gingasa in alte filme, aici Demi Moore o stratega capabila sa treaca de orice obstacol pentru a se impune impreuna cu Justin Thereux un luptator darz, un cerber plin de intentii „ bune”. O epica scurta ce penduleaza intre buna dispozitie, aventura si lupte incinse acompaniate de o muzica electrizanta.
2 3
chiba_florin pe 05 Ianuarie 2011 18:03
SUPER
Mi-a placut filmu'
SUPER SUPER SUPER SUPER SUPER SUPER deci sa nu-l ratatzi
3 3
Bayard pe 10 Iulie 2011 22:20
Pai daca v-a placut primul (pe care cred ca l-a vazut toata lumea pana acum, atat de des a fost dat la TV), o sa va placa si asta. Actiune multa, femei frumoase.... cele 3 + Demi Moore... insa sa-mi fie cu iertare, nu pot da mai mult de 6 :). Sunt oare deplasat sa cer si un scenariu interesant? :) niste replici mai inteligente :)
2 1
ramady pe 19 Decembrie 2011 03:17
Sa fim seriosi...
Totusi incluzand faptul ca in anul acela nu aveau tehnologia necesara unei productii cu asemenea amplitudine cinematografica,,,,daca s-ar incadra in S.F ar fi destul de bun.....dar potzi sa faci arte martziale de cand te nasti..si asemenea sfidare de gravitatzie nu reusesti...unele faze parca sunt desprinse din desene animate...in amandoua filmele...ideea de a bate 5 barbatzi odata e rezonabila...dar sa sari metrii in aer de parca ai fi supermen..sa fim seriosi...cat despre efecte vizuale ...se vede de la o posta ca toate fazele riscante gen avionul tancuri...etc sunt in studio ...e prea proasta imaginea din fundal....ideea este buna dar regizarea.....lol
3 1
cosmin_kedii pe 15 Februarie 2013 14:29
Aceasta este ceea ce este: cu o mulțime de explozii, efecte speciale, și unele fete frumoase. Care dacă te gândești la asta, este exact ceea ce un film ar trebui să fie
1 1
Deceoare pe 31 Martie 2014 21:12
Prea multă tehnologie computerizată
În special în ultimii douăzeci de ani se folosesc prea multe trucaje computerizate pe tot parcursul filmelor ''de acţiune'' în dauna jocului actorilor.
Ce să admiri la un astfel de film ?
Doar măiestria tehnologiei şi a celor ce manevrează computerele.
Acestor trucaje electronice, cică le spune EFECTE SPECIALE.
1 0