Schimbați pe Baby Tv sau pe orice alt canal,un mare,mare monument,cum naiba se pot face asemenea bazaconii? Vorba lui cosmin742000 și a lui blackmore...
După succesul serialului din anii '70 ( episodul pilot de 2 ore a avut peste 30 milioane de telespectatori) au tot continuat povestea celor trei îngeri. Ba în aceste două filme, ba într-un serial ratat și acum într-un nou film mai prost decât tot ce au încercat până acum. Ăștia nu știu când să se oprească!
"Charlie's Angels: Full Throttle" (2003), sequel al filmului "Charlie's Angels" (2000), este la fel de prost ca şi acesta din urmă. Cel mai frustrant este lipsa unui scenariu, pentru că filmul este o înşiruire de secvenţe fără cap şi fără coadă, cu o acţiune incoerentă şi ineptă, cu multe efecte vizuale proaste, interpretări ridicole şi o regie lipsită de profesionalism. În afara celor trei gagici în roluri de îngeri, acest film chiar nu are ce oferi eventualului privitor. Este insipid şi pur şi simplu neinteresant.
În special în ultimii douăzeci de ani se folosesc prea multe trucaje computerizate pe tot parcursul filmelor ''de acţiune'' în dauna jocului actorilor . Ce să admiri la un astfel de film ? Doar măiestria tehnologiei şi a celor ce manevrează computerele .
Aceasta este ceea ce este: cu o mulțime de explozii, efecte speciale, și unele fete frumoase. Care dacă te gândești la asta, este exact ceea ce un film ar trebui să fie
Totusi incluzand faptul ca in anul acela nu aveau tehnologia necesara unei productii cu asemenea amplitudine cinematografica,,,,daca s-ar incadra in S.F ar fi destul de bun.....dar potzi sa faci arte martziale de cand te nasti..si asemenea sfidare de gravitatzie nu reusesti...unele faze parca sunt desprinse din desene animate...in amandoua filmele...ideea de a bate 5 barbatzi odata e rezonabila...dar sa sari metrii in aer de parca ai fi supermen..sa fim seriosi...cat despre efecte vizuale ...se vede de la o posta ca toate fazele riscante gen avionul tancuri...etc sunt in studio ...e prea proasta imaginea din fundal....ideea este buna dar regizarea.....lol
Pai daca v-a placut primul (pe care cred ca l-a vazut toata lumea pana acum, atat de des a fost dat la TV), o sa va placa si asta. Actiune multa, femei frumoase.... cele 3 + Demi Moore... insa sa-mi fie cu iertare, nu pot da mai mult de 6 :). Sunt oare deplasat sa cer si un scenariu interesant? :) niste replici mai inteligente :)
O combinatie irezistibila de actiune cu mult umor plus trei dive dragalase capabile de orice. Fimul impresioneaza prin o coloana sonora de nivel inalt plus doi villen debordand de energie si forta. O prezenta gingasa in alte filme, aici Demi Moore o stratega capabila sa treaca de orice obstacol pentru a se impune impreuna cu Justin Thereux un luptator darz, un cerber plin de intentii „ bune”. O epica scurta ce penduleaza intre buna dispozitie, aventura si lupte incinse acompaniate de o muzica electrizanta.
Evident, e vorba de Lucy Liu, Drew Barrymore si Cameron Diaz. Plus Demi Moore, fostul "Inger" care acum vrea sa fie un pic mai mult. Daca n-ai ce face duminica la pranz si ai chef sa-ti speli un pic creierul, e recomandabil: fetele sunt frumoase si foarte dure, sare-n aer cat incape, solicitarea neuronilor e aproape nula. I-am dat un punct in plus pentru ca prin cadru trece si Bela Karoly,antrenorul care o descoperea candva pe aceea care a schimbat definitiv fata gimnasticii feminine mondiale...
chiar nu ma asteptam sa fie un film atat de prost cu un scenariu care nu are nici un pic de realism.nici nu am rezistat sa-l vad pana la final:(
nota 3 doar pentru efecte speciale si actori
P-A-T-E-T-I-C ! Personajele erau oameni sau roboti? LE STIAU PE TOATE, ce naiba! Aveau raspunsul la orice si planurile parca le realizau instant, luand in considerare absolut fiecare impediment posibil. Cu siguranta e unul dintre cele mai proaste filme pe care le-am vazut.. nicio doza de realism in el..
Un film de la care m-am asteptat cu totul la altceva, la o continuare care m-a va face sa-l indragesc, dar m-a dezamagit complet. Chiar de la bun inceput am inteles ca va fi o mare prostie. Dupa ce scap de mongoli, urca intr-un camion si apoi sar de pe pod, zburand juma de ora s.a.m.d.
Asta e doar un moment care m-a facut sa apreciez filmul ca unul mai mult copilaresc, dar ele sunt destule pe tot parcursul filmului (acele momente). Eroii principali, adica ingerasii lui Charlie, luptanduse, zbor de parca ar fi in filmele japoneze. Unicul lucru pe care-l pretuiesc in acest film sunt actorii, care si-au jucat foarte bine rolurile, chiar daca scenariul a fost oribil. Deci ca la sfarsit va spun ca o data cu siguranta merita privit filmul, doar din motivul ca sunt foarte bune momente care te va face s-a zambesti, dar nu mai mult decat atat.
heLLO! nene, nu te duci la 'charlie's angels' daca vrei 'film realist', scenariu beton si alte trufandale... la categoria asta de divertisment, fun-ul vine tocmai din faptul ca e de pe pereti si ca n-are nici un dram de verosimil! mai bun decit primul, clar.
Uraaaaa!
Mi-au placut: ca Bruce Willis moare si el o data la inceputul filmului (nu tocmai la sfarsit sau deloc), Bill Murray intr-o poza, ..., ..., si nimic altceva.
Nimiiiiiiic! Concureaza cu succes la zmeurici. Si multe ar trebuia sa ia, nu doar cateva.
4
4
Bogdan Honciuc
pe 31 August 2003 15:52
Efecte misto, scenariu subtire, ceva umor pe ici pe colo, entertaining in ansamblu.
1
1
Matei Iulian
pe 31 August 2003 15:47
O mare PORCARIE !!! Film total nerealist, nu are subiect, e un ZERO ABSOLUT !!!
Tipele arata misto, dar totusi nu merita sa dai 70.000 sa le vezi doar pe ele...
Pentru totzi care au facut aprecieri
"pro" si "contra" pentru Angels 2 :
Filmul este "2" dar eu zic ca e "1/2" !
Parerea mea !
(vorba unui unui celebru personaj)
S-auzim de bine !
0
3
Bradley
pe 03 August 2003 07:23
Sincer dupa mine este un film care merita vazut dar... doar o data...nu impresioneaza, si nu trezeste dorinta de a-l revedea ca alte filme ca Matrix1-2-3, Terminator1-2-3, Resident Evil, We were soldiers, Spy Game, Speed, Fight Club,Legends of the Fall etc
Cameron Diaz este singura care face filmul fresh, in rest poveste veche, veche si destul de.....slabutza....