Gil pe 30 Septembrie 2004 20:38
Nici macar nu se stie cine il va juca pe James Bond in continuare si filmul are deja data de lansare!
1 4
Denis_stelistu pe 07 Aprilie 2005 23:28
Filmul apare in 2006,si pentru rolul lui James Bond sau inscris deja cativa actori pe care sansele sunt duse spre Colin Farell.Oricum precedentele filme cu James Bond sunt bine iesite(nu leam vazut pe toate).Sa zicem ca va fi un film exploziv.Sa speram ca o sa joace si o actrita mai sexy decat Halle Berry.Stelute dupa.
0 2
Victor pe 28 Martie 2006 12:19
Ba fiti siguri ca se stie... filmarile deja au inceput... Rolul principal va fi interpretat de Daniel Craig.
0 2
Cata pe 17 Iunie 2006 20:53
Filmele cu James Bond si-au pierdut din savoarea pe care o aveau. Cele clasice sunt mult peste cele facute in anii 90, care sunt mai mult niste filme de actiune decat de aventuri, de suspans (vezi masina invizibila pe care o are James Bond in ultimul film). Cele clasice urmau povestea romanelor respective. La fel se intampla si cu acesta, dar nu ma astept sa fie o schimbare deosebita.
1 5
Mosor Vlad pe 15 Iulie 2006 20:40
Actor mai nepotrivit ca Daniel Craig nu cred ca putea sa aleaga mai bine numai facea nici un Bond, si macar ramaneam cu imaginea filmelor vechi cu James Bond.In fine daca tot vroiau o schimbare sa fi ales naiba pe altcineva un Collin Farrel sau Keanu Reeves macar.
Asta e !!!!!
5 8
Raluka pe 04 August 2006 18:40
Nu stiu ce parere au ceilalti admiratori ai genului dar eu cred ca producatorii filmului au facut o mare grasala ca l-au inlocuit pe Pierce Brosnan cu blondul asta spalacit.Nu este decat un pachet de muschi si atat. Nu se potriveste deloc cu viziunea lui Ian Fleming asupra personajului. Daniel Craig este un actor bun doar pentru filmele de duzina in care nu trebuie sa interpreteze un personaj principal.
2 6
www. pe 25 Octombrie 2006 17:35
james bond un mare blond atat ca arata bine in rest e blond si cam gata
3 6
Anonim pe 07 Noiembrie 2006 14:39
Copilasi mici si prosti, puneti mana si cititi cartile si veti vedea ca incepand cu Goldfinger (1964), al treilea film din serie, James Bond din filme nu avea nimic de-a face cu James Bond din carti.

The Spy Who Loved me, de exemplu nu mai contine nimic din carte, dar nimic, filmul e 100% diferit fata de carte.

Apoi, daca veti citi cartile veti vedea ca doar 2 dintre actorii care au interpretat rolul pana acum se aproprie de James Bond asa cum l-a descris creatorul sau, Ian Fleming si anume, Timothy Dalton si Daniel Craig. James Bond al cartilor nu semana deloc cu Pierce Brosnan, Roger Moore sau Sean Connery, ce sa mai zic de George Lazenby. James Bond din carti nu e al mai frumos barbat din lume, ba chiar are o cicatrice mare pe fata si e descris drept semanand destul de bine cu HHoagy Carmichael...

Asa ca... puneti mana si cititi...
… citeşte
3 5
stoica relu pe 08 Noiembrie 2006 21:32
parerea mea e ca alegerea actorului nu se potriveste .bond nu trebuie sa fie un personaj sters si blond ca acesta
.cred ca inca un episod cu pirce brosnan era mai nimerit
,mai ales ca critici au spus despre el ca intruneste calitati de la toti bonzi precedenti.
0 3
Me, myself and I pe 19 Noiembrie 2006 21:01
Am vazut noul Bond (pirat, momentan, ashtept sa apara shi pe marele ecran ca sa-l mai vad odata). Craig nu are (poate) eleganta lui Connery, da' nu e stupid ca Lazenby, batran ca Moore si (prea)sexos la Brosnan. Nu are "utilitatile" din ultimele filme din serie (007 devenise hilar la un moment dat cu toate gadgeturile alea), e uman (ia bataie... la fundu' gol chiar!) shi nu-l "curatsa" repede-repede pe "baiatu' rau" ca sa se intoarca (precum un cavaler medieval) la pipitsa pe care a agatsat-o cu aerul lui de macho cu pistol.
0 2
Ion D ion pe 25 Noiembrie 2006 01:06
Super film

nu stiu ce avetii cu actoru l ... oricum e muulltt maii bun in rolul asta decat collin sau mai jos mentionatii
0 2
AlexTD pe 27 Noiembrie 2006 09:39
ce tot aveti oameni buni cu Daniel Craig? Dupa parearea mea e cel mai bun film din seria 007, e mai real si mai credibil(die another day era mai mult un SF)iar actorul principal se potriveste de minune(destept, carismatic si cat se poate de uman).
1 2
nn pe 28 Noiembrie 2006 10:24
cel mai ok film din seria 007, problema mea.. e ca ma asteptam sa apara in film o super fata, ca in precedentele.. in rest tare filmu, merita vazut!
1 2
michael_mike pe 28 Noiembrie 2006 22:42
Daniel Craig a jucat foarte bine...e tare filmu :D
3 5
andreea pe 01 Decembrie 2006 02:39
sincer, m-a cam dezamagit...daniel craig nu mi se pare potrivit pt acest rol, pierce brosnan era cel mai tare, avea de toate
3 7
Pepe pe 01 Decembrie 2006 22:30
De rahat :-((

Celor care lauda "realismul" acestui Bond de doi bani, le-as spune ca Bond e normal sa fie SF, asa a fost destinat, cu masini cu gadgeturi SF, etc. La fel ca Mision Impossible. Asta e genul, asa s-a consacrat, pentru asta mergem sa-l vedem. Mergem sa ne distram cu scene imposibile, urmariri spectaculoase, femei si barbati frumosi.

Daca vreau un film bun, de arta, in nici un caz nu ma duc la unul cu eticheta 007, nu-i asa?
10 14
mtraianc pe 30 iulie 2011 12:39
te sustin ,, ai perfecta dreptate
florinvalentin99 pe 12 ianuarie 2016 16:36
Daca voi va uitati la filme pentru realism ... idioti . In filmele vechi Bond avea Jet-Pacuri si voi va luati de asta nou.
Prince of Persia pe 03 Decembrie 2006 10:58
Singurul film din seria james bond care mi-a placut.Toate celelalte erau la fel cu salvarea lumii shi gadget-uri sf. N-am vrut sa merg la el dar m-a convins un prieten shi nu regret. Daniel craig ii cel mai tare bon.
1 2
cic pe 04 Decembrie 2006 20:03
Bei Pepe, eu as zice sa mai pui si tu mana pe o carte inainte de a comenta. Auzi, Bond e SF! Mare e gradina Domnului! Citeste si tu cartile lui Fleming si vei vedea ca Dalton si Craig, care au interpretat rolurile cu realism, in filme realiste, se apropie cel mai mult de ceea ce Fleming a scris. Nu mai comenta ca esti incult.
1 2
ilie cristian pe 04 Decembrie 2006 21:35
este al doilea bond,dupa golden care e cel mai bun bond pana acum cred eu.femei frumoase cascadorii miraculoase asta este bond.o lume plina de pericol.
0 2
ilie cristian pe 04 Decembrie 2006 21:35
este al doilea bond,dupa golden care e cel mai bun bond pana acum cred eu.femei frumoase cascadorii miraculoase asta este bond.o lume plina de pericol.
1 2
i bilt pe 13 Decembrie 2006 17:25
FOARTE BUN FILMUL ! MERITA VAZUT LA CINEMA, NU ACASA !!! LUI DANIEL CRAIG I SE POTRIVESTE PERFECT ROLUL SI IL INTERPRETEAZA NEMAIPOMENIT DE BINE !
1 2
metin2love pe 16 mai 2010 15:42
ba poate sa fie vazut si acasa!
Lucaciu pe 23 Decembrie 2006 18:11
Super filmu'.Daniel Craig cu mult peste Pierce Brosnan.
Bafta
1 2
Jean pe 24 Decembrie 2006 21:40
incredibil de prost. o jignire pentru seria filmelor cu James Bond. e dezamagitor daca ai vazut si celelalte filme din serie pentru ca nu are nimic in comun cu ele.
0 4
lavinia pe 27 Decembrie 2006 01:56
sincer mie nu mia plcut filmu cu toate k daniel craig a fost bun si a jucat rolul cu realism,dar parca afost prea eroic(in aceiasi seara are un infarct apoi se urca la volan ca si cum nimik nu sar fi intamplat si isi salveaza iubita care era o momeala si dpa aia e torturat k pana la urma sa se salveze).kam mult pt o zi nu?makr finalu e mai real omu nu mai ramane cu tipa k deja era prea mult.si tot sean connery ramane k cel mai bun in opinia mea!
0 4
andreiclawhammer pe 05 Ianuarie 2007 03:13
Un film slab,prost realizat,iar smecherii aia de mai sus care put a intelepciune si ii fac pe altii inculti "care este" sa mai taca din gura,ca daca mergi la cinematograf,mergi sa vezi un film,nu sa citesti o carte,ala e un cu totul alt alt sport fratilor.Auzi tu,ce imi pasa mie ca seamana sau nu cu conceptia lui Ian Fleming asupra personajului principal...
Daca filmul e bun,totul e bine...da faza e ca asta pute rau de tot.
Steaua e pentru Aston Martin,singurul lucru care spune ca e un 007 filmul asta!
3 7
iordache ana-maria pe 13 Ianuarie 2007 10:29
cel mai tare
3 5
AlexTD pe 10 Martie 2007 14:24
In sfarsit un film cu James Bond care este credibil si nu un SF cum a fost Die Another Day si Golden Eye. Cat despre Daniel Craig, se potriveste foarte mult rolului si in sfarsit am putut vedea un agent 007 mai uman si chiar mai sentimental, imagine diferita fata de "robotul" interpretat de Pierce Brosnan, spre disperarea unora si deliciul altora.
Astept urmatorlul film...
7 11
georgeta_nedelcu pe 23 septembrie 2018 22:44
Unul din filmele cu cele mai multe injuraturi din istorie,cu un Joe Pesci fenomenal care foloseste cuvantul"fuck" ca si cum acesta ar fi un prenume de al sau:)).Filmul prezinta viata unor gangsteri adevarati din Vegas ,care fac orice pentru a pune mana pe putere,doar ca puterea necesita un sacrificiu pe care la final il vor plati cu totii.Martin Scorsese isi demonstreaza inca o data genialitatea ,iar Robert De Niro nu mai are nevoie de nici o introducere.Dar surpriza vine de la Sharon Stone care a castigat un glob de aur pentru rolul de mama denaturata,prostituata,drogata,betiva ordinara si care face orice pentru bani.Un film ce merita vazut:)
Andrei_the_wise pe 10 Martie 2007 16:27
Se pare ca intre timp James Bond a devenit o atractie pentru manelistii care vor sa vada numai femei, masini si scule care mai de care.Si ma mandresc ca sunt un "smecher intelept" si nu un prost ca tipu din Oradea care nu vede legatura dintre Bond si cartile lui Ian Fleming.
Ar trebui sa stie (cred ca cer prea mult) ca majoritatea filmelor James Bond sunt ecranizari ale romanelor lui Fleming. Mare e gradina Domnului si multi sar gardu in ea..
1 2
Adrian pe 25 Martie 2007 14:05
este un film pe care l-am vizionat pentru ca se vorbise foarte mult despre el. Nu e un film de recomandat. Foarte slab. Pentru cei care sunt putin obositi, sunt sanse foarte mari sa adoarma in prima jumatate de ora ...
2 6
mu_zz_i pe 11 Aprilie 2007 23:51
Cineva intreba la prima pagina de ce a fost ales D. Craig si nu Colin Farrell sau Keanu Reeves in rolul de James Bond. Explicatia e simpla: 007 trebuie sa fie englez iar cei doi nu sunt, primul este irlandez iar al doilea e nascut in Liban.
Revenind la film, are un inceput foarte bun, plin de actiune, cu faze trase de par rau de tot dar este caracteristic filmelor cu James Bond. Asta dureaza vreo 25 de minute, apoi vin 70 de minute cu prea putine faze interesante, de tinut minte, ca in final sa devina cum a inceput. Se putea si mai bine.
1 4