Elektro_Marian pe 02 Ianuarie 2013 00:41
am mai fazut film similar subiectului..dar nu mai stiu exact cum se numea,dar stiu ca a fost extraordinar...sper ca acest film va fi mai mult decat extraordinar mai ales ca evolutia filmelor avanseaza pe zi ce trece...si detaliile ce da viata filmului sunt mai accentuate....si sunt sigur ca acest film va fi unu cel poti urmari cu drag la cinema :)
2 13
Postmodern pe 17 Ianuarie 2013 10:53
Carrie | Postmodern
[...] colegi. Înțelegem din trailer că nou găsitele puteri telekinetice (pyrokinetice?) ale lui Carrie vor fi dezlănțuite de această dată pe o scară mult mai mare decât în varianta lui [...] citeşte
1 12
CosminMoion pe 19 Ianuarie 2013 14:16
Poate ca filmul va fi mai bun decat cel din '76 dat fiind efectele speciale mult mai credibile.Cat despre interpretarea lui Carrie,cam greu sa o echivalezi pe Sissy Spacek,a ridicat stacheta mult de tot cu geniala ei interpretare.Totul ramane de vazut!
8 9
cosm.iN pe 05 Aprilie 2013 22:20
Am citit cartea acum cativa ani, abia astept sa vad si filmul, dupa trailer se anunta un succes :X
1 9
ChubbyPanda pe 6 iulie 2013 19:35
Originalul a fost un succes,remake-ul din 2002 a fost asa si asa,oricum mai prost ca oriignalul,deci nu stiu de ce dar ceva imi spune ca asta de acum va fi si mai prost.Sissy Spacek iti dadea fiori imediat si Angela Bettis la fel,totusi nu cred ca o va intrece cineva pe Spacek.
... Vezi toate comentariile (3 comentarii) ...
reivan pe 23 decembrie 2013 17:01
pardon , al 2lea.
lorabelle pe 06 Aprilie 2013 08:13
Ma cam indoiesc de filmul asta, nu pentru ca nu ar fi bine facut (efectele vor fi cu siguranta mai inspaimantatoare ca cele din '76), insa cineva care a citit cartea si a vazut filmul original isi va da seama din start ca actrita principala nu o va egala niciodata pe Sissy Spacek, care era intradevar ciudata si iti dadea fiori cu o simpla privire. Chloe Grace Moretz poate fi o actrita buna, insa e mult prea draguta pentru rolul acesta. Julianne Moore insa, cred ca e o alegere buna pentru rolul mamei/fanaticei religioase.
9 14
Aleera_cherry pe 11 noiembrie 2013 18:41
Inspaimantator? Parca ar fi incercat cineva sa ne sperie, spunandu-ne "bau", atat de penibil a fost
lorabelle pe 29 noiembrie 2013 22:29
M-am inselat atunci :))
Tyson_Kyd pe 12 Septembrie 2013 23:50
Nu ma impresioneaza si nici nu ma pasioneaza filmele horror, dar acesta se anunta a fi unul pe placul meu . Sper sa nu ma dezamageasca, avand in vedere distributia si povestea care este destul de buna . Am inteles ca ar fi si unul facut in 76, dar asta nu-i scade neaparat din valoare, atat timp cat tehnologia din ziua de azi a crescut .
2 11
JeffHardyEnigma pe 12 Octombrie 2013 16:39
1212121
Dabea astept sa apara ca sa il vad.Cica este foarte foarte tare...Sunt extrem de curiooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooos
1 12
mistgun pe 13 Octombrie 2013 14:50
Nu stiu, ce credeti voi oameni buni dar eu unul Deabea Astept sa vad filmu asta.
1 4
AlineziaBumfi pe 19 Octombrie 2013 20:41
Nici nu imi dau seama cum a trecut asa repede timpul!
Filmul mi s-a parut bunicel! Singurul element horror pentru mine in film a fost Julianne Moore: de fiecare data cand o vedeam aveam fiori pe sira spinarii! Mi-ar fi placut ca filmul sa fi fost mai lung pentru ca timpul a trecut extrem de repede, iar unele detalii nu au fost clarificate...
Ceea ce nu m-a uimit a fost prestatia lui Chloe. Mi s-a parut ca se straduia sa semene prea mult cu Kristen Stewart in rolul adolescentei extrem de inhibate.
Inca un film vizat pe lista mea de filme din 2013. A mai ramas unul!
Tin sa multumesc si cinematografului pentru ca pe parcursul celor 100 de minute te simteai ca intr-un cinema 7D iar asta ne facea sa simtim, pe noi cei din sala, toate 'puterile' lui Carrie :)
NOTA MEA este 6!
3 8
Turi pe 20 Octombrie 2013 16:41
Cand un lucru iti iese foarte bine, ma refer la "Carrie" din 1976, de ce oare cu mijloace tehnince performante poti realiza un film atat de prost?
Julianne Moore, o actrita completa, cred ca este singura care scoate din anonimat acest film si stau si ma intreb ce a determinat-o sa joace in el?
Dezamagire maxima!
12 11
mtraianc pe 4 ianuarie 2014 00:09
sint de aceasi parere ,,Cand un lucru iti iese foarte bine,................
Dragos.87 pe 29 septembrie 2021 02:06
Mai prost e cel din '76..nu are profunzimea și nici nu este atât de detaliat ca acesta..efectele vizuale și cele sonore sunt foarte reușite..cel din '76 începe aiurea,nici nu prezintă începutul si nici numele personajelor nu este respectat și nici nu respecta cartea atât de mult ca acesta..sper ca ai citit cartea înainte sa-ti dai cu părerea!
johnybz pe 21 Octombrie 2013 22:41
Ma asteptam la mai bine !
Vazut in cinematograf acum jumatate de ora. Ce pot sa zic decat ca a fost oribil de slab. Abia am reusit sa stau pana la sfarsit si ma luasera si transpiratiile de plictiseala. Toata actiunea filmului se petrece in ultimele 15 minute. Aveam asteptari mult mai mari...macar sa scoata o splina sau ceva din colegele ei. Faza de la urma cu Chris a fost putin penibila , un parbriz nu se sparge niciodata in cioburi precum s-a aratat aici ci se face mici farame, gandit asa tocmai pentru a nu rani. Personal nu recomand sub nicio forma , dar pana la urma gusturile nu se discuta. Mai bine mergeam la Machete Kills . Nu ma intereseaza prea mult ca a fost facut dupa o carte sau ca a fost un remake dupa filmul din '76 , a fost slab si punct. Machete don't tweet !
5 10
gaby1 pe 24 Octombrie 2013 16:55
Plozi
numai cinefili pe aici...vad ca si site-ul asta incepe sa se duca la vale daca au inceput toti plozii sa comenteze. "StefanDo" este cel mai mare cinefil,pentru el filmul trebuie facut exact cum e in carte ca altfel mananca bataie domnul regizor.
1 3
Dacianus pe 24 octombrie 2013 19:45
Eu sunt curios ce crezi tu ca inseamna plozi. Plozii cui?
SmashedDreams84 pe 25 Octombrie 2013 20:00
nu mi s-a parut atat de reusit....e de vazut acasa, nu la cinematograf...
10 6
psihologu pe 31 Octombrie 2013 13:15
“Carrie”- 2013 – este “chapeau” Kimberley Peirce
Rafturile bibliotecii mele au facut sageata sub volumele lui Stephen King, John Saul, Dean Koontz si altii asemenea lor … marii maestri ai literaturii horror.

Am vazut tarziu ecranizarea lui Brian de Palma, pe la sfarsitul deceniului al optulea, o data cu aparitia videourilor in Romania, iar cartea am citit-o abia in anii ’90, cand Editura Nemira a intrat pe piata romaneasca cu Stephen King. Si am ramas de atunci incoace “fana” Carrie!
Si concluzia mea dupa ce am vazut joi seara “Carrie”- 2013 – este “chapeau” Kimberley Peirce, dimpreuna cu intreaga ei echipa de productie si distributie!

O viziune proaspata, adusa in contemporan, a unei drame care excede vremurile. Pentru ca drama fanatismului, a religiozitatii maniacale, alaturi de drama adolescentei sufocate de patologicul matern, dimpreuna cu dramele iscate de prostia, bravada si… citeşte
2 4
Blog de Carte pe 02 Noiembrie 2013 16:51
Carrie, un nume care nu se uita
[...] filmul este inspirat dupa o carte, cu atat mai mult probabilitatea de a viziona acel film creste. Carrie, in regia lui Kimberly Pierce, are la baza cartea cu acelasi nume semnata de Stephen King si [...] citeşte
0 0
raulk pe 10 Noiembrie 2013 19:18
Ma dezamagit filmul asta...scenariul e foarte plictisitor,doar Chloe este pata de culoare a filmului,in rest nimic.
3 7
Aleera_cherry pe 11 Noiembrie 2013 18:38
Doamne..film mai prost decat asta cred ca a mai fost doar ala cu Selena Gomez. Daca ar fi scris pe el "pamflet", era ok, ii dadeam un "Asa si-asa"; e incredibil, oricine putea sa faca 'efectele' din filmul asta si scenariul de doi bani. Este un film care le da pe spate, poate, pe pustoaicele de 11 ani; lor ar putea sa li se para super 'paranormalul' din bataia-asta-de-joc de film..sau poate nici lor, ca si desenele cu H2O, Hanna sau la ce se mai uita ele sunt mai interesante. Si momentul in care ma-sa ii explica fetei ei cum barbate-su ''i-a varat-o cand s-a aplecat sa se roage si asa s-a nascut ea''...repet, daca scria pe el "pamflet", nu mai parea atat de idiot
3 10
k-rissa pe 19 noiembrie 2013 19:17
de acord cu tine!
... Vezi toate comentariile (7 comentarii) ...
Aleera_cherry pe 13 februarie 2014 21:27
Nu ma cred superioara. Dupa gusturile mele, este un film foarte prost..scene mult prea banale si 'efecte speciale' de tot rasul. Asa cum ai spus si tu, fiecare cu gusturile lui ;)
Mistah J pe 08 Decembrie 2013 21:50
Perfectiune
Filmul acesta a fost perfect. Toti cei care lasa comentarii negative si incearca sa gaseasca defecte pur si simplu nu au reusit sa inteleaga viziunea regizorala a lui Kimberly si profunzimea interpretarii lui Chloe. O recenzie video a a filmului gasiti aici: https://www.youtube.com/watch?v=vW0SH3AQMao
5 7
mariancarjan pe 9 ianuarie 2014 23:13
In sfarsit cineva care i-mi impartaseste sentimentul."Perfectiune"
AlexisLove pe 20 Decembrie 2013 23:14
:(
Cel mai prost film ever!Dupa parerea mea carrie din 1976 a fost mai bun!
3 12
chrisminca pe 29 iulie 2014 17:36
Depinde. La efecte, acesta il bate. Iar Chloe joaca foarte bine. Este adevarat ca primul este clasic, dar si acesta mi se pare destul de bun. :)
reivan pe 23 Decembrie 2013 17:04
Aflat deja la al 2lea remake - Carrie a reusit cu prisosinta sa ma plictiseasca si sa ma enerveze in acelasi timp prin faptul ca nu a preluat scene esentiale din carte si prin faptul ca nu aduce prea multe imbunatatiri originalului - nici macar primului remake
Moretz e foarte draguta :) dar cam atat.
1 2
Thoughts about nothing… pe 27 Decembrie 2013 00:04
Carrie, frumoasa in rosu | Thoughts about nothing…
[...] vazut Carrie. Acum inteleg de ce m-a tot ocolit filmul asta. E atat de slab, incat nu pricep de ce l-au facut. E [...] citeşte
0 0
Dana04 pe 03 Ianuarie 2014 19:42
Un film interesant, putin exagerat la sfarsitul filmului, dar per total este acceptabil. Un film bun.
8 2
mtraianc pe 04 Ianuarie 2014 00:06
6 din 10
prima varianta mi,a placut mai mult ,, merge si asta in lipsa de alt,ceva
1 1
radu3455 pe 04 Ianuarie 2014 12:37
m-am uitat la el m-ai mult pt Chloë Grace Moretz,cunosteam povestea din primul film cel din anii ''70 care este mai interesant decat acesta.nu va bateti capul cu el nota 6
0 2
Sorin87 pe 04 Ianuarie 2014 13:27
Carrie este un horror cu o poveste foarte buna si efecte speciale foarte bine realizate, merita sa va uitati la film nu e pierdere de timp.
6 2
xerses pe 04 Ianuarie 2014 19:51
Uneori nu se stie cu cine te pui....poate fi o concluzie la acest film.
3 0
zdraveius pe 05 Ianuarie 2014 02:27
Eterna poveste a tinerilor de liceu care viseaza de cand e nasc la balul de absolvire a liceului, unde vor merge cu limuzica, pentru care se vor imbraca elegant, unde vor bea si vor face multe nebunii. Sablon classic.
Insa din acest film am putea retine o idee. Anume ca atunci cand gluma e pe seama ta, nu mai este bine si iti piere orice zambet.
Copii timizi, retrasi, complexati sau frustrate vor exista intotdeauna. Copii needucati, foarte cruzi, prosti pana in maduva oaselor sau pur si simplu idiotic din nastere vor exista, de asemenea, intotdeauna. Si mereu se va gasi unu' prost sa se creaza destept si sa-si bata joc de cel mai slab, mai timid. Atunci cel prost se crede zeu. Daca se intoarce roata insa... si devine el victim... il cheama pe tata avocatul, se razbuna pe cel care s-a aparat, face scandal si fuge de responsabilitate.
Sunt comportamente pe care, din… citeşte
1 0
Pantaleon pe 5 ianuarie 2014 13:53
E adevarat ce spui, asa se prezinta filmul, e o adaptare moderna a cartii, cu multe lucruri adaugate de regizor, definind timpurile in care se petrece actiunea, dar am o curiozitate: ai citit cartea ?
zdraveius pe 6 ianuarie 2014 02:32
Pantaleon Recunosc. Nu am citit cartea. Insa o sa o citesc. Vorbeam totusi strict despre film. Intre timp l-am vazut si pe cel din '76. Un singur detaliu m-a surprins - toti actorii care interpreteaza elevi de liceu au varsta de peste 25 de ani, ceea ce mi s-a parut in neregula.
Ciprian_2007_tl pe 05 Ianuarie 2014 09:47
"Asa as proceda si eu, daca eram in locul ei", sfarsitul a fost cam exagerat, da in rest a fost super ok, chiar daca a fost un remake, mi-a placut !
1 0
Pantaleon pe 05 Ianuarie 2014 13:50
Un remake decent, pana la un punct
Nu pot spune ca mi-a displacut acest film, e un remake decent, asa cum a fost, de exemplu, Cruel Intentions, cu actori tineri si frumosi. Desigur, are minusurile lui, spre final doamna cu regia o cam da in bara, nu are plusuri decat la capitolul "frumusete feminina", scenariul e departe de a fi solid, multe carente care nu pot sa faca din el un film bine structurat. Ma rog, asta e soarta remake-urilor, trebuie sa concureze cu originalul, iar de cele mai multe ori nu reusesc. Nu stiu de ce simt unii nevoia sa faca remake-uri, ar trebui sa existe o regula, cum ca un film nu se reface, nici peste o suta de ani, de ce sa schimbi ce s-a facut bine ? Pentru ca originalul Carrie este un film bun, asa cum este si cartea lui Stephen King, deci de ce sa venim peste zeci de ani cu cateva efecte tehnice moderne si cu cativa actori tineri si la inceput de drum ? Ca sa facem un ban ? Sunt de acord cu… citeşte
1 1
ko0s7y pe 06 Ianuarie 2014 15:35
Desi nu am citit acea carte a lui Stephen King dupa care este facut filmul, sunt sigur ca echipa de distributie, dar mai ales scenaristii au facut o treaba oribilia cu ecranizarea. Nu pot categoriza ''HORROR'' un astfel de film. Daca nu ar fi fost cele doua scene de violenta de cateva minute, l-am fi putut prezenta in scoli ca material educativ. Sa fim seriosi, industria filmelor horror sufera enorm in ultimii ani. Nu pot sa cred ca pentru un astfel de film bugetul a fost estimat la $30.000.000; 15 salariul lui Julianne, si 10 scena balului, presupun. Am vazut foarte multe filme horror low buget mult mai bune decat acesta.
1 1