Filmul "Caini" socheaza prin simplitate in primul rand. Decorurile sunt din cele mai saracacioase sate din Romania.
Peisajele cele mai lipsite de viata, amorfe, parasite, strabatute doar de putreziciune, fie ca o regasim in "helesteul murdar", ori in oameni bolnavi sau oameni prosti.
"Caini" nu m-a impresionat, dar a avut acel sex-appeal necesar unui film bun. A avut si actorii potriviti. Cadrele lungi si "fixate pe neant", latratul animalului, bazaitul mustelor, culorile sterse si privirile tampe ale unor personaje, dau originalitate romaneasca filmului.
Din pacate povestea lasa putin de dorit, mai ales miezul acesteia. Intriga se dezvolta tarziu, spre final, incheindu-se abrupt.
Un amestec intre "Hell or High Water" si "No Country for Old Men".
De ce mi-a placut "Caini"? Poate datorita calitatii actorilor si a atmosferei sumbre… citeşte
Cea mai mare hiba a filmului lui Bogdan Mirica este ca incearca sa induca ideea ca in Romania, sau mai bine zis, in unele locuri din tara asta lucrurile se petrec la fel ca In SUA, prin locurile alea unde seriful face de toate, porneste anchete, investigheaza in stil propriu si nu se sfiieste sa aplice legea cu pistolul!!!
Ei bine, din pacate, sau din fericire, in Romania nu a ca in America!
Desi nu i se poate contesta realismul, cei care vad filmul ar trebui sa stie ca lucrurile nu se prea pot intampla ca acolo. Niciun sef de post nu va fi ca personajul Hogas, tocmai pentru ca exista totusi niste proceduri, pe care nu prea poti sa le ignori, atunci cand descoperi un fragment de picior uman intr-o mlastina. Ca fapt divers, descoperirea unor fragmente osoase umane langa o localitate din Romania a mobilizat destule efective de politie intrucat s-a crezut, initial,… citeşte
De acord cu ce spui. Daca era mai motivat putea fi un film foarte bun. Pentru sraini, insa, aceste amanunte nu conteaza. Ei vad lucrurile ca intr-un film american. Doar asa poate functiona corect actiunea acestui film. Totusi abandonarea Ilincai (Raluca Aprodu) cred ca e inexplicabila chiar si pentru ei.
E iata un film romanesc de la care aveam ceva asteptari,dar a fost o mare dezamagire ! Ii acord un 6 ,doar datorita jocului actoricesc,in rest un mare fas ,pacat,scenariu catastrofal !
Am cautat luni de zile variante simple de abonament la HBO GO doar ca sa vad filmul (nedisponibil pe Cinepub sau alte surse) asa ca am avut asteptari prea mari.
Foarte incet, plictisitor, mult prea contemplativ chiar si pt un film romanesc, scenariu/poveste neinteresanta. Daca nu erau Dragos Bucur si Vlad Ivanov probabil ca nu il terminam
Nu pot să-mi spun părerea despre acest film, deoarece nu l-am vazut inca, dar pare ceva diferit in peisajul morocanos al filmului romanesc. Ceva ce aduce a No Country for Old Men ??? In orice caz, ca o remarca, eu nu stiu cum de mai are baiatul asta (Dragos Bucur) timp pentru viata lui la cate filme a facut in ultima vreme. Se bat regizorii pe el ca aia americani pe Jude Law odata. Nu spun ca nu e bun si ca nu are talent, dar altii chiar nu mai sunt pe acolo ?
Nu e nici pe departe asa bun cum zice lumea! Mie unul nu mi-a placut ! Am fost sa il vad la cinema ca m-am lasat vrajit de trailer si prezentarea lui cu: un thriller cum nu a vazut filmul romanesc si un no country for old men romanesc! Ce e drept nu aduce nici 10% cu No country for old men, acela fiind unul din filmele mele preferate motiv pentru care m-am si dus la cinema! Pentru mine unul a fost dezamagitor si se incadreaza in genul : trailerul bate filmul !
Interesant filmul dar mi s-a parut mult inspirat din "No Country for Old Men".
Mi-a placut refacerea perechii de actori Gheorfge Visu - Costel Cascaval. Discutia de pe podul helesteului intre cei doi parca a adus un strop din Terminus Paradis. Mi-a placut acest aspect
M-a surprins criminalul Samir. ''Doi într-o zi??'' Prea mult şi pentru cei doi agenţi de poliţie. Dar nu doi, ci patru. A treia a fost căţeaua şi a patra a fost fata. Iar pământul a revenit statului. E incredibil de bun Vlad Ivanov!!
E genul de film care pare neterminat... Dincolo de finalul lasat la alegerea spectatorului. Dar e bun si asa. De regula, apreciez filmele in urma carora imi raman in cap ecoul unor replici. Iar acesta surprinde unele dialoguri extrem de reusite.
Caini - e un film facut pentru straini. Bine facut, dar nu pentru romani. E un fel de Far Est. Pentru romani si mai ales pentru cei care nu s-au nascut ieri e doar ... o incercare nereusita. Din pacate in film (mai ales in acest gen de filme) nu poti minti. Daca nu pornesti de la premize corecte nu esti credibil si ai pierdut interesul spectatorului. Spun asta pentru ca acest film are astfel de probleme:
1 - in 1983 nu aveai cum sa cumperi nici macar un loc de casa (250 mp) cu atat mai putin 550 ha. Vrei sa te cred? Nu-mi spui anul, nu-mi spui suprafata, zici doar ca-i mult si bun. Daca filmul e facut dupa... sa zicem 2010, tataie a avut timp sa cumpere cat pamant a vrut. Atunci te cred. Simplu. Nu-ti trebuie mare scoala pentru asta.
2 - politistii se pensioneaza foarte devreme. George Visu (care de altfel face un rol foarte bun) e prea batran pentru acest rol si cu asta… citeşte
Un film exceptional, sumbru, ridicol, tipator, fermecator, care aduce un suflu nou in cinematograful romanesc, suflul unei explozii. Brutalitatea si violenta sublimate intr-un praf autohton, inecator, asternut peste realitate, intr-un Macondo balcanic cu reguli proprii, cu o magie aparte.
Mirica aduce lumii cinemtografice acea ofranda de sange si spectacol pe care cinefilii cu staif o asteapta de la un Tarantino: o placere vinovata, o metafora si o gluma sinistra despre animalele din noi si despre gustul prafului asternut peste noi insine: praful de pusca.
Cu un suspense dozat magistral si beneficiind de o distributie de visU, autorul nu spune nimic. Doar latra.
Bine ai venit, Bogdan Mirica!
„Câini”i lui Bogdan Mirică
https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=102191
De obicei, scriu imediat după ce văd un film. Cel mai mult spor am când filmul e bun, sau invers.
Despre filmul regizat de Bogdan Mirică nu am scris la vremea respectivă, pentru că nu prea aveam ce să spun. Nu se încadra în cele două categorii.
Am constatat, însă, că filmul „Câini” nu a trecut neobservat, așa că m-am apucat acum de scris.
Și-ncep cu titlul!
Se pare că este o modă, generată de „maestrul” Stere Gulea, fost profesor la UNATC, și anume folosirea unui substantiv nearticulat în titlul filmului. Mă gândesc la filmul „Vulpe vânător”. De ce nu „Vulpea vânător”? De ce nu „Câinii”?
Desigur, dacă vrei să te scarpini cu mâna stângă la urechea dreaptă, găsești o justificare!
Mi-a placut filmul , te tine in tensiune , iar distributia e de mare clwsa, actiunea e plauzibila.Un pamant situat langa garanita poate provoca cele mai sangeroase acte, chiar crime.
Mai bine te uiți la știri, că-ți spun ăia toată povestea într-un minut. Un film tîmpit și tras de păr pînă se face părul de 2 metri. Dă-i filmul unui monteur american ca să elimine balastul și iese o poveste de 10 minute de Youtube. Totul e prost la filmul ăsta: imaginea, regia, interpretarea. Scenariul e mai ciudat: deși povestea e găunoasă rău, fără cap și fără coadă, există cîteva replici, care ar fi fost bijuterii pentru niște actori talentați. Doar Vlad Ivanov (Samir) reușește un personaj consistent, plin de sevă, de care te apucă teama chiar din timpul filmului ;) Dar scena finală e de tot rahatul. Rasputin al 2lea. Iar în final, polițistul bătrîn se pierde în zare (în păsune) cu pieptul dezgolit... :) :) Serios?
Peisaje pitoresti, lentoarea nu m-a deranjat deloc fiindca atmosfera e foarte buna si pe alocuri intensa, repet, FOARTE BUNA, ca thriller e foarte ok desi e cam scurt. Actorii joaca bine si sunt credibili cu exceptia lui Bucur, al carui personaj e complet neverosimil... picat din pom. Ciudat de mutalau si antisocial (aproape la nivel de probleme psihice) in cel putin 3 scene. Si sa-ti lasi minunatie de prietena acolo ca o proasta printre traficanti... Pe langa ca e total necredibil dar a facut ca si finalul sa fie extrem-extrem de predictibil, cu mult timp inainte sa se ajunga la el. Tampenii grave in scenariu. De fapt asta am vazut si la serialul Umbre, o regie foarte buna pe un scenariu subtirel si cu gauri. Mirica mai bine s-ar limita la regii si sa lase un scenarist serios sa-i scrie filmele.
Am o parere foarte buna in legatura cu filmele romanesti. Problema este ca nu avem posibilitatea de a le viziona. In cinema se difuzeaza in 3 colturi de tara iar pe internet apar dupa 2 ani de la lansare la o calitate de imi face greata, este oribil ce se intampla, pacat de productii...
Fain. Am revazut peisajele din Dobrogea- Tulcea, campurile pustii, si am mai inteles ceva despre atractia locurilor izolate, unde poti face orice.
Mesajul filmului il vad asa: cat de diferita e viața de la tara in realitate fata de ce cred cei din orasele mari. In sensul ca tanarul crede ca se va imbogati rapid, dar isi pierde logica si tot ce are de pret: viața.
Am vazut filmul Caini. Ca de fiecare data , filmul romanesc imi trage teapa...Ma uit pana la sfarsit sperand sa vad ceva-ul ala pe care il au filmele de afara.
Am vazut un picior taiat care fusese aruncat in apa mai demult iesind la suprafata si plutind ????
L-am vazut DIN NOU pe Dragos Bucur mancand ...sandwich de data asta, 25 de secunde ... L-am vazut vorbind cu Vlad Ivanov noaptea , luandu-si la revedere si dupa 50 de metri era ziua ...
L-am vazut pe Gheorghe Visu , politist rural , impuscandu-l pe Vlad Ivanov cu ditamai Glock-ul dupa ce s-a plans ca aia nu-i dau bani nici de benzina...
Actiunea toata se concentreaza in ultimele 5 minute dupa o logica total romaneasca .
Ce sa zic ... mai incerc si cu alte filme...poate, poate .
Later edit :
Doar pentru ca are imagine buna nu inseamna ca e un film bun. Mai tineti minte filmul… citeşte
Un film mai prost ca ca ăsta nu am mai văzut de mult. Nici măcar sa te gândești ca ai vrea să îl vezi nu merită! Vreo 8 actori de toți în tot filmul din care mai rămân cam 3 in viața la sfârșitul filmului...
Un film EASTERN ! (suntem in est, hahaha)
Hehe, chiar ar trebui inventat si acest gen. Stati, deja a fost inventat! Doar exista filmul de fata! (hihihi)
Destul de bun pentru un film romanesc. Merita vazut. Un plus pentru replici si jocul actoricesc, dar un minus pentru unele cadre statice si plictisitoare. N-a fost rau nici scenariul. Pot spune ca a fost aproape un thriller. :D
Dezolantul romanesc
Peisajele cele mai lipsite de viata, amorfe, parasite, strabatute doar de putreziciune, fie ca o regasim in "helesteul murdar", ori in oameni bolnavi sau oameni prosti.
"Caini" nu m-a impresionat, dar a avut acel sex-appeal necesar unui film bun. A avut si actorii potriviti. Cadrele lungi si "fixate pe neant", latratul animalului, bazaitul mustelor, culorile sterse si privirile tampe ale unor personaje, dau originalitate romaneasca filmului.
Din pacate povestea lasa putin de dorit, mai ales miezul acesteia. Intriga se dezvolta tarziu, spre final, incheindu-se abrupt.
Un amestec intre "Hell or High Water" si "No Country for Old Men".
De ce mi-a placut "Caini"? Poate datorita calitatii actorilor si a atmosferei sumbre… citeşte