Slab, nerealist. Am vizionat o parte din Bord box Barcelona și mi s-au părut că doar acela e foarte slab pentru că nu am vizionat aceasta pe rima parte. M-am înșelat. Acest așa zis SF postapocaliptic suferă de atâta lipsa de realism încât a căzut in ridicol. Sa navighezi pe un râu sau prin pădure cu ochii legați mi se pare comedie de prost gust. Nota 3.
Un film fără rost, care nu transmite nimic și nu ne duce cu gândul către nimic. Un scenariu care da, este original, însă nu doar asta trebuie urmărit, pentru că poți face un film prost din dorința de a nu mai fi existat altul asemănător. Poate s-a încercat punerea în scenă a dramatismului uman în față unei situații de urgență, bazată pe izolare totală de lume, însă totul prea fictiv și exagerat..
Deoarece filmul a fost facut pe baza unei carti, si anume Bird Box de Josh Malerman, am considerat ca logic ar fi sa incep cu aceasta si abia mai apoi sa vad si filmul. Intr-un mod cat mai obiectiv posibil, cartea a fost incredibila, extrem de bine scrisa, cu emotii mult mai puternic transmise,comparativ cu filmul si cu momente MULT MULT mai dark decat cele care apar in film.
Comparativ cu cartea, filmul este extrem de mediocru si incomplet, as putea zice. Sunt extrem de multe momente inutile care apar in film, momente care nu isi au rostul si care nu ajuta cu nimic in desfasurarea actiunii(exemplu:evadarea lui Felix si a lui Lucy). Si in acelasi timp sunt multe momente din carte cu potential care pt un motiv sau altul ori sunt executate pe fuga in film, ori sunt omise cu totul(tradarea lui Don, moartea lui Victor, atacul lupului pe rau, dezvaluirea adevaratei identitati ale lui… citeşte
Daca nu jucau cei 2 logic ca era mai slab filmul...eu zic ca totusi e ok fata de alte tampenii aparute gen Vvarium cu alte 2 vedete pe rol insa a iesit o penibilitate de film...daca l-ai vazut,daca nu...nu iti recomand
Filmul se aseamana mult cu „A Quiet Place”, ca abordare a scenariului post-apocaliptic pe Terra (parca sunt tot mai multe filme pe acest subiect in ultimul timp; infricosator..).
În „A Quiet Place” nu aveai voie sa faci zgomot (pentru ca iti luau viata infioratorii extraterestrii), aici nu ai voie sa deschizi ochii (pentru ca iti iau mintile niste... chestii nedefinite). „Bird Box” este insa mai intens, mai abscons, mai sinistru, mai macabru. De fapt, parca aduce mai mult cu „The Road” cu Viggo Mortensen – o alta viziune a Apocalipsei, una cu adevarat greu de privit.
Sandra Bullock – foarte buna in acest rol. Spectaculoasa si bine-venita glisarea de la comediile care au consacrat-o, la rolurile serioase de compozitie („Our Brand Is Crises”, „Gravity”).
Are ceva lacune în sens dar dacă le ignori e un film surprinzător de bun. Are mult suspans, e bine făcut, te ține în priză în permanență și relatarea în paralel chiar mi se pare că și-a avut locul aici. Sandra a jucat extraordinar, n-avea cum altfel. M-am tot ferit de film din princina comentariilor negative dar acum regret, mie chiar mi-a plăcut, nici n-am simțit cum au trecut 2h.
Capodopera la nivel de mesaj, mediocru la nivel de realizare.
O premisa foarte interesanta, iar la nivel de mesaj transmis este o capodopera... finalul e mai mult decat sugestiv pentru cine intelege. Din pacate, desfasurarea actiunii nu-i cea mai reusita folosindu-se de situatii si personaje comune regasite in multe alte filme post-apocaliptice. Un regizor cu ceva mai multa imaginatie si care sa nu fie limitat in alegeri de catre producatori sigur scotea ceva memorabil.
cand credeam ca nimic nu ma mai surprinde si ca lista mea cu filme proaste parea fara de sfarsit ,ceva m-a lovit!
Mi se pare un film genial ,de la inceput pana la sfarsit ,de la proiectiile intre ''prezent si ''acum 5 ani'' absolut totul este fabulos.
Iar finalul....woooooooooow! o scoala de ...... bun foarte bun !
Incerc sa fiu impartiala fata de opiniile celorlalti cinefili si totodata, toleranta. Recunosc, sunt fan Sandra Bullock si John Malkovich si nu este este exclusa o usoara nota de subiectivism, dar rolurile au fost interpretate impecabil.
In concuzie, am reusit sa trec peste verigile slabe ale acestui film care, pana la urma m-a captivat, mi-a placut si nu regret vizionarea lui. "Colivia poleita cu aur " a finalului de film, o vad ca pe un "lacas sfant" unde exista protectie divina, te simti salvat si speri intr-un viitor. Cu asta asociez eu ! Din punctul meu de vedere, filmul a fost okay !
Un film bun,cu o idee interesanta,regie buna,suspans si o interpretare buna din partea Sandrei Bullock,merita vazut in special de fanii thriller-horror!
Este anul filmelor in care nu trebuie sa vorbesti (a quiet place) sau sa vezi :))). Cu siguranta atmosfera din acest film face toti banii. Pe tot parcursul filmului este intr-o tensiune continuua si nu stii ce si cum se va intamla. Merita vazut
Ceea ce privim ne influenteaza, ne modifica , ne determina gandirea si faptele. Aceasta energie poate investi centrul atentiei noastre cu puteri supranaturale.
Filmul este despre puterea religiilor si despre faptul ca o credinta oarba poate determina sinucideri in masa si poate crea adepti, care conduc sufletele ratacite pe drumul autodistrugerii. Sa deschidem totusi ochii, dar ochii mintii, prin care putem privi iluziile asa cum sunt cu adevarat.
dar după aia nu mai am cum să văd filmul , damn :))). Îl evaluăm după sunet atunci (înseamnă că la A Quiet Place ne-am băgat dopuri în urechi, ca să n-auzim nimic... concluzie: acolo am fost ochi și fără urechi). Dar cum e filmul, e bun de ceva? Că atât s-a discutat pe grupuri de filme, de parcă a venit the Second Coming of Jesus :)
Poate mă uit și eu la "dracovenia" asta de film, care a fost ca un Pokémon GO! pentru societate :\
Dar normal, fără bentițe, batiste, să văd șheva :-p :d
Ăsta da, challenge, ultimul pe care l-ai sugerat :)
Din pacate pentru specia umana acest film(si nu numai vezi alt film "Skyline") se apropie de adevar , nu degeaba vorbim de apocalipsa "in religii" sau disparitia dinozaurilor "in stiinta " ceva'" ni se coace razboiul final va fi psihotropic -" trebuie doar sa ai "ochi de vazut" chiar daca esti orb cum bine se face trimitere in film (plus multe alte adevaruri prezentate subtil pentru cei ce au "ochi sa vada si urechi sa inteleaga".
Ideea filmului este unica, interesent de la inceput pana la sfarsit. Cam aberant faptul ca legata la ochi navigheaza pe un rau involburat cu doi copii, merge prin padure etc si nimereste la fix. Finalul se termina cam aiurea, prea brusc.
Daca n-aveti ce face mai bun timp de 2 ore, pierdeti-le aici cu filmul asta. Mie imi pare rau de timp, chiar daca la un moment dat dadeam skip-forward sa ajung la final. Mare tampenie si idee ciudata si bolnava are cine a inventat filmul asta.
Dacă aveți nevoie de o explozie de orori apocaliptice în timpul sărbătorilor, aceasta ar putea fi o potrivire decentă. În caz contrar, mai sunt pe lângă alte oferte de groază din 2018.
Filmul merita o vizionare pentru idee si Sandra Bullock. Probabil de aici si valul de cronici pozitive. Intr o dispozitie buna poate treci peste faptul ca acesta sfideaza orice logica. Chiar si dupa o "experienta" de 5 ani legat la ochi e totusi imposibil sa mergi cu barca 2 zile pe un rau, sa te orientezi in ditamai padurea si sa nimeresti fix in usa aia. Mi a placut ideea de a nu arata creaturile, creaza o anumita stare de frustrare pentru unii :)))
Un film care-si propune multe, dar reuseste putine. Mult prea SF chiar si pentru un SF, ca sa zic asa. :)))
Apoi daca tu, o mana de femeie, legata la ochi, il bati pe dulapul acela de barbat care vede pana il omori....Am vrut sa opresc acolo, insa as fi ratat sedinta de orientare pe teren, cu doi copii, in mijlocul padurii, legati la ochi. Si desigur, foarte frumoasa a fost partea cu navigatul pe rau legati la ochi! :))
Un film care mizeaza aproape exclusiv pe 2 atuuri: ideea si Sandra Bullock. Daca sunteti curiosi, merge o vizionare. Daca aveti insa pretentii la un film bun, acesta nu e cel mai potrivit.
barbatul acela era dus nu vroia decat sa o determine sa-si scoata legatura de la ochi de fapt toti pshiopatii ramasi erau doar niste marionete in mainile fortelor negative ce au pus stapanirea pe planeta.
Un film bunicel, scenariul interesant dar exagerat pe alocuri, iar finalul m-a dezamăgit total. Nu am înțeles cine/ ce era acea entitate sau ce anume a provocat valul de sinucideri în masă.