Nu va uitati la nota IMDB-ului, nu e cu nimic reala!
Nu intelec sub ce criterii de notare lucreaza IMDB-ul, in orice caz nota 5.3 pe care o dau ei e mult gresita, e un fim de cel putin 7.8 (din punctul meu de vedere). Filmul chiar reuseste, contrar bugetului, sa te captiveze si sa ramai cu o parere buna, chiar cu o oarecare tristete ca sa terminat. vizionare placuta
cinefilii din intreaga lume sunt axati pe superacion deci... dau si note pe masura :) se pare ca fast foodurile din intreaga lume nu numai ca duc la obezitate dar si la o involutie grava a creierului :D de ce afirm asta? ptr ca cinefilii din intreaga lume gandesc doar cu pumnii si picioarele in timp ce noi, romanii, inca ma gandim cu creierul! acest film il consider hrana pentru creier ptr ca il pune la incercare!!! cei pasionati de istorie vor considera acest film ca o parabola sau chiar ca o ecranizare plina de metafore a vietii politice specifice comunismului anilor 50 sau a marilor "democratii-dictaturi". nationalizari... directive... toti pentru stat si statul pentru ei s.a...m.d ! de aceea imdb are nota asa mica la acest film! ptr ca este hrana ptr creier!
Partea a II-a a inceput un pic mai pe indelete si ne-a trebuit cam 1/4 din film sa ne acomodam cu noii actori, regizor si scenaristi (altii decat cei din prima parte) si sa scapam de reamintirea obsesiva a faptelor din prima parte.
Oare vechii protagonisti s-ar fi simtit persecutati?
La naiba, devin fatalist ... conspirativ ...., dar filmul chiar iti provoaca fiori si-ti pune mari semne de intrebare, unele chiar retorice.
La final se putea mai mult!!!! Poate vedem partea III?
Sunt incantat ca am urmarit ambele parti ale filmului si recomand la toti ce au starea necesara si sa depuna un pic de efort de atentie si implicare.
Un film destul de slab fara logica, foarte putin SF, in care se amesteca binele si raul in asa fel ca nu mai intelegi ce e bine si ce-i rau, in care ideea principala este ca nationalizarea distruge totul si ca cei care vor sa faca profit sunt mai buni decat cei care doresc nationalizarea, chiar daca au o gramada de bani si nu le pasa de cei care n-au ce manca. Capitalistii nu vor sa imparta cu nimeni banii si ideile lor si sunt dispusi sa mearga chiar in inchisoare in numele profitului, iar pe acest principiu isi creeaza o lume numai a lor. De indata ce am vazut si cea de-a doua parte mi-am dat seama ca autoarea romanului dupa care a fost realizat filmul a fost o victima a comunismului, iar ceea ceea ce a scris au fost niste frustrari traite.
P.S. A nu se intelege ca sunt adeptul comunismului, cu exceptia celor cu IQ sub limita legala !
Este evident ca nu sunt adeptul capitalismului actual dar daca maine ar trebui sa aleg intre comunism si capitalism, as alege fara indoiala capitalismul. Asta in eventualitatea in care mai apare vreunul ca tine.
merita vazut! acest film il consider hrana pentru creier ptr ca il pune la incercare!!! cei pasionati de istorie vor considera acest film ca o parabola sau chiar ca o ecranizare plina de metafore a vietii politice specifice comunismului anilor 50 sau a marilor "democratii-dictaturi". nationalizari... directive... toti pentru stat si statul pentru ei s.a..m.d !
unul dintre cele mai bune filme , n-am scos nici catelu la plimbare pina nu s-a terminat filmul . am gasit partea a 3. dar nu gasesc prima parte ,,,,ma poate ajuta cineva . Multumesc.
Nu va uitati la nota IMDB-ului, nu e cu nimic reala!