Oribil film. Filmul nu-i slab, e sub orice critica. Ma mir ca la pus la categoria film, putea foarte bine sa-l numeasca teatru. Subiectul poate fi lejer abordat intr-o piesa de teatru, poate asa devine mai interesant. In concluzie o panarama de film. Nu stiu cum se face , dar americanii astea sunt obsedati de extrateristii, nu mai spun ca doar la ei vin.
Bun, dar mult prea fantastic, presupunand prea multa "visare" interpretativa de tip basm
Desi foarte bun din punct de vedere al realizarii lui in special imagistice si bun din punct de vedere a unei notabile imaginatii creeatoare ca si continut de desfasurare a actiunii lui propriu-zise, fiind probabil NUMAI din aceste puncte de vedere cel mai reusit film SF care are ca subiect OZN-urile inclusiv cu imaginarea vizuala fantastica de tip basm a extraterestrilor, consider ca filmul are o doza mult prea ridicata de exagerare fantastica ca si continut interpretativ al sau. Daca in partea initiala filmul pare destul de promitator si chiar antrenant in ceea ce priveste interesul pentru desfasurarea in continuare a actiunii sale SF., ulterior scenariul incepe sa dea cateva rateuri ""contribuind"" atat la o diminuare evidenta a pasiunii initial captivante de urmarire a desfasurarii evenimentelor, cat si la ceva… citeşte
Eu ma asteptam sa vad un sf in toata regula dar am ramas dezamagit pentru ca filmul se axeaza mai mult pe psihologie si modul patrunzator in care este redat.Nu este foarte stralucit dar nici nu strica o vizionare!
Fanii “Dosarelor X” cred ca ei au venit déjà, poate chiar ca se afla printre noi. Altii cred ca ei nu exista, ca noi suntem buricul Universului, ca nu mai exista altii in afara noastra, oare nu dam dovada de aroganta gandind asa? Cert e ca, daca ei ar veni intr-o zi cu ganduri pasnice, prima problema care s-ar pune ar fi aceea a comunicarii. In urma cu ceva vreme vizionam si admiram “Contact”, un film regizat de Robert Zemeckis cu Jodie Foster in rolul principal. Iata ca, la doua decenii dupa premiera acelui SF solid, avem din nou de-a face cu un film puternic pe o tema asemanatoare. Dupa filme pline de tensiune precum “Prisoners” sau “Sicario” canadianul Dennis Villeneuve schimba registrul insa nu dezamageste nici de asta data. Bun rol pentru Amy Adams, actrita care imi aminteste pe ici, pe colo, prin partile esentiale de Nicole Kidman…
Un film bunicel dar greu de inteles.Este un film altfel ca celelalte pe aceasta tema de a comunica cu finte extraterestre.Jocul actorilor este bun,insa scenariul lasa de dorit.Finalul pur si simplu e de neinteles,din punctul meu de vedere.Inceputul e promitator,desfasurarea filmului e ok pina la sfarsit cand sincer nu l-am inteles de aceea am acordat doar sase stele acestui film.
Filmele cu extraterestrii care invadeaza pamantul nu mai sunt rar intalnite, dar Arrival are si ceva original care te face sa-l urmaresti pana la capat ca sa afli deznodamantul.
Unii îl considera un jeg de film și li se spune ca au maximum 2 neuroni. Alții îl considera „Tacerea Mieilor” a SF-ului și sunt catalogati drept filosofi fitosi. Personal îl consider un film asa-si-asa.
Ce mi-a plăcut:
- Ideea de prim-contact pasnic, altceva decat tonele de predatori, necromanceri și alți vizigoti care vin să ne atace și să ne cucereasca (de ce ar face-o ?)
- Nave simple, fără superstructuri, sculpturi, complicatenii. Inițial dezamăgit de forma de ou, apoi am văzut partea cealaltă concava ... Nu trageți, asta am simțit eu :)
- Punerea în scena a taberei pamantenilor. Cam așa îmi inchipui eu ca ar fi și în realitate: un perimetru militar light dpdv al armamentului dar cu restul de dotări necesare în care ar fi adusi diversi specialisti în funcție de cerintele momentului.
- Navele aterizeaza și în alta parte… citeşte
Nu consider Arrival ca fiind un film „pretențios”, doar pentru „oameni deștepți”. Este, într-adevăr, un SF care te pune pe gânduri și pe care mulți nu îl vor aprecia, dar, până la urmă, care ar fi farmecul dacă am avea toți aceleași preferințe?
Citește întreaga recenzie aici - https://uberkino.ro/reviews/review-arrival-2016/
Am vazut adineauri filmul.Cu doi colegi de munca.Si fiindca sunt obosit am tot atipit in timpul filmului.Nu stiu daca atipeam daca era un alt film.Cert e ca nu l-am vazut poate chiar cum trebuia.Insa cumva am fost treaz la sfarsit.Si am apucat sa vad intrebarea ei pentru el : "Daca ai putea sa iti vezi toata viata ai schimba ceva la ea?".Si chestia asta ma gandesc ca poate tocmai de la ea s-a inceput tot filmul,inclusiv scenariul si ideea realizarii lui.Noapte buna!
Filmul lui Villeneuve are drept sursă literară povestirea lui Ted Chiang din 1998. Navele-scoici sunt copleșitoare, ideea e generoasă, la fel ritmul , suspensul și coloana sonoră. Plus mesajul politic al cooperării. I-aș reproșa filmului abundența de flash-backuri mereu explicative, dar și finalul , care te „coboară„ ...pe pământ.
Cel mai bun film de la Interstelar incoace.
Pentru pasionatii de SF este obligatoriu de vazut.
Foarte interesant la acest film este ca abia la sfarsit iti dai seama de cheia jocului.
L-am vazut de doua ori. Nu m-a convins nici a doua oara. Pare neterminat si ne finisat. Idei destule, aruncate precum culorile pe sevalet, dupa arhetipul simbolistic, s-aleaga fiecare ce-i place si ce simte. Multe premii pentru foarte putin. Poate am prins eu doua zile proaste...
ce bou esti mister_sir. nu e vorba neaparat ca nava era alungita sau aia erau nu stiu cum. cat de retard esti:)) mesajul si povestea in esenta ei, pe are evident nu ai inteles o, conteaza..vai de cau vostru de inapti
E prima oară când reușesc performanța de a adormi (pentru maxim 10 secunde într-adevăr) în sala de cinema. Apreciez ideea unui SF fără bătălii interplanetare, dar totuși. E de nota 5, dara am dat 6 pentru că mi-a plăcut ideea cum se pot comunica 2 persoane fără să aibe habar niciuna graiul celeilate.
Abia acum m am intors de la cinema,am asteptat ceva timp acest film,dar a fost putin sub asteptari,doar spre final mi a placut ! Oricum este tip de sf,ceva mai diferit ca restul !De vazut ,macar odata,dar nu cred ca se va mentine in top 250 !
L-am vazut la cinema, sunet si imagine foarte ok.
Cat priveste filmul, cei care cauta nave spatiale, efecte speciale deosebite, aliens fiorosi si alte asemenea, nu acesta este filmul la care trebuie sa mergeti.
Mergeti la acest film numai daca sunteti deschisi la a intelege o idee altfel, idee de care va veti prinde cumva, in interiorul filmului.
– misto imagine
– more stres pt 1st contact pls- ca e uom / cadru universtar -> si are
– alienși e niste moluste+paianjeni cat casa.
– “cangur = nu inteleg”, nice1
– ca nu puteau comunica? crap, comunicarea e de cand au pus mana pe geam: “me Jean, tu Tarzan”
– bun acting A.A. (pe care as vrea sa-o vad mai degraba in `Nocturnal Animals`) dar mai mult mi-a placut el, prividindu-l parca si prin prisma golanului din `The Town` (ca din asta mi-l aduc aminte better, uitai de `The Hurt Locker`)
– unde e treaba cu humanitatea?! [e, la final]
– daca e asa halienși de ce nu se bagau pe sistemele de comunicare prin satelit? p’acolo poti hackeri frumos omenirea
– ok, ca_comunica cu ea prin amintirile cu fii-sa [de fapt e +timetravel-ish] –… citeşte
1/10. O porcărie de film. Nici nu mai înțelegi ce e cu actrița principală, incepe sa descifreze limbajul extratereștrilor, după își dă seama că îl știe. Soldații îi lasă să intre în interiorul navei, chiar daca știu de la bun început că au plantat o bomba acolo, penibil. Prea multe flashback-uri, nu este deloc acțiune în film, îți vine să adormi. Nici nu știu de ce filmele plictisitoare au un calificativ mai bun decât cele la care te uiți și nici nu știi cand trece timpul. Îmi pare rau pentru actori, scenariul este o mizerie. Este la fel de prost filmul asta că Dune, numai că ăla mai are și o durata de 3 ori, mai mult timp pierdut. Dacă vreți filme SF bune, căutați Total Recall, Attraction 2017(de la Rusi), Extinction, the war of worlds, Edge of tomorrow, Star wars episoadele 1,2,3 și cele de după 2015
o porcarie cu apucaturi de film teligent si human si bostan. pan la urma tot un comercialism ieftin e. ideologic vorbind nerecomandat. n-are sens s-o dau in astrofizica si cum marile forte universale se aplica si se rasfrang asupra bulshiturilor socialiste din filmul asta dupa cum i s-o sculat lu villnove ala ca mi-e prea scarba si consider ca e prea josnic.
Maxim 25 min am rezistat până să zic pas, nimic să mă atragă, o navă palangita care se uita pământenii la ea și ......cam atâta. Prefer unde vin extratereștrii pe scandal și ceartă, prea moale pentru mine acest film, nu am avut ce sa văd, asta că te pune pe nu știu ce gânduri, sincer nu mă interesează că sunt cam sătul de niște gânduri :))))
Deci, nu recomand dacă ești genul meu sa vezi "sânge'n arena", dacă ești pe pacifism și palangeala sa nimiccccccc e filmul perfect.
Un film uluitor de veridic si revelator, insa nu la prima vedere. O lingvista este capabila sa comunice cu o specie extrateresstra. De ce, tocmai ea, ne-am intreba ? Argumentul este explicat de ea in film: ``limitele limbajului meu sunt limitele lumii mele.`` Ceilalti abordeaza o cale usoara, nediplomatica si limitata. Omenirea nu a progresat prea mult.
Daca ati asteptat tot timpul sa vedeti un atac intre oameni si alieni si ati fost dezamagiti sau surprinsi, atunci filmul isi merita nominalizarile, laudele si chiar stima voastra ptr ca nu s-a dovedit ce v=ati asteptat sa fie. E chiar asa rau ?
Film facut inin 2016