Orice ar spune "marii cinefili" ,mi se pare o mizerie de film ! O catastrofa ,o minte bolnava a lui Trier ,si nerecomandat nici macar adultilor ! Desi urmaresc orice tip de filme,asta chiar e o mare porcarie,bani aruncati pe fereastra !
M-am plictisit ca naiba,nimic interesant,doar sex si lipsa de dialoguri(macar daca erau dialoguri,mai trecea din plictiseala).Cat despre final...decideti voi.
Am rămas un pic dezamăgit de film. Mă așteptam probabil la o altă poveste. În film sunt prezente multe simboluri, dar siigur nu le-am văzut eu pe toate, deci îs convins că mai sunt și altele. Un film "negru" atât ca și imagine cât și ca atmosferă. Unele momente au fost ciudate. Momente în care mă așteptam să fie mai înfricoșător. Mă așteptam să apară într-un fel sau altu prezența celui rău. În schimb foarte multe scene sexuale. Pe scurt eu nu l-aș recomanda unui prieten. Dar dacă îți plac filmele un pic mai diferite, merită încercat. Dar cu mintea deschisă după simboluri.
Un pic misogin filmul fiindca a cam tras de par potentialul feminin violent (chiar si la nebune), dar cred ca putea lua un Oscar pentru imagine, regie sau scenariu.
Onanistul si repercusiunile pe care masturbarea le are la nivel neurologic( D'ale Regizorului)
Aproape ca era sa fie film,daca schimbau ideea,firul povestii,finalul,abordarile regizorului si interpretarea actorilor.Sa mai remarcam si prezenta homunculilor plasmatici cu idei preponderent filosofice si metafizice,care ii atribuie acestei creatii abominabile urmatoarele paradigme lingvistice pline de clisee redundante si inefabile in prostia lor:"Doar cei initiati pot intelege acest tip de arta","Regizorul e un geniu neinteles si plin de fobii","Nu e pentru toata lumea" si la final,"Prostii si incultii n-o vor intelege".
Dincolo de metaforele filozofice intalnite pe parcursul filmului, actiunea nu exceleaza cu ceva deosebit ba din contra cu actiuni scarboase in urma unor accente de nebunie si terminand cu mutilari ale organelor sexuale.
La inceput am crezut ca e vorba de un film gen "The Omen" dar e un film cu tema phihologica , in mare parte plictisitor , cu cateva scene de nuditate si sadism !
Ca prim film al lui Lars von Trier pe care il vad, ma determina sa-mi reconsider ideea nefondata ce o aveam fata de realizarile acestuia. Da, este un film brutal, dar nu in modul general preceptibil, incadrandu-se de fapt ca o violenta forma de trezire psihologica, atat de complex este.
Cu o mare paleta de trairi, de la cadrele dureroase ale mortii copilului, prezentata cu incetinitorul, la continuarea ritmului circadian al vietii, ”Antichristul” contine si lupta terapeutului ce incalca principala lege,-de a nu trata presoana iubita.
Din toata descrierea de mai sus veti spune ca am vazut alt film, decat cel controversat si blamat de majoritatea, dar nu este asa, depinde ce intelegi, ce vrei sa vezi din el, poti privi doar la scenele initiale explicite, sau sa privesti dincolo de socant si sa simti ceea ce vrea sa transmita. In totalitate, admit ca este un film dificil,… citeşte
Filmul este unul inteligent,bun de vazut daca vrei sa-ti pui mintea la contributie,dar nu-l recomand celor care sunt sensibili.Mie unul,mi-a placut si asta si "A serbian film".
PS:De ce si-a taiat tipa lindicul,ca n-am inteles!?
considera ca fiul a murit din cauza ei.Este un indiciu in film care ne spune ca ea a vazut cum copilul se apropie de geam,dar nu a facut nimic sa-l opreasca pentru ca era in culmile actului sexual
Auzisem multe lucruri si pareri controversate despre acest "film", asa ca am decis sa il vizionez... E un film foarte slab, sau mai bine zis neinteles de mine cel putin, mare chestie, nuditate, sex si violenta, desi drama suferita de cei doi si subiectul filmului sunt abordate si filmate dintr-o perspectiva diferita de alte filme, probabil asta il face atat de "special". Actorii insa sunt foarte buni, s-au descurcat... E plictisitor, nu am vazut decat o ora din film iar restul "pe sarite", abia asteptam sa se termine... Nu numesc asta "arta" sa fim seriosi, ati vazut si voi un film mai ciudat cu un nume mai "controversat" si hop, este nemaipomenit, magnific, bla bla ...
Cam de un 7.Sincer nu prea am priceput mare lucru din filmul asta, dar interpretarile si imaginile din film sunt geniale.Adica scena aia de sex de la inceputul filmului e poezie vizuala.Totusi nu prea am inteles in toatalitate ideea filmului.Mi s-a parut derutant si confuz.
m am uitat la el din cauza numelui... ma asteptam sa fie altceva...gen sa ramana aia gravida si sa faca un copil "anticrist" de la care sa porneasca un cosmar si asa mai departe... dar este un film bun, cam greu de inteles pentru cine nu a fost atent de la incept...insa ideea urca pe culmi inalte. cred ca o sa l mai vad o data...
destul de praf...si nu..depinde la ce te astepti..horror..ca il taie pe ala un pic, poate...porno..da..inceputul este...//////psihologic..cel mai mult...////macar,din pct meu de vedere este peste porcaria laudata numita paranormal shiting activity :O
După ce citisem câte ceva despre subiectul filmului, m-am temut că ”Antichrist” este ”doar o altă peliculă menită să şocheze”. Din fericire nu e aşa – Lars von Trier îşi respectă blazonul şi de această dată, ţesând o complicată dramă psihologică despre viaţa unui cuplu, păcat, ucidere a inocenţei şi vinovăţie. Femeia trebuie să depăşească sentimentul de culpabilitate şi să îşi înfrunte cea mai mare teamă – aşa vor ajunge într-un loc straniu, o pădure ce se va dovedi un sălaş al Răului. De aici încolo filmul va şoca într-adevăr, dar o va face într-un mod subtil şi inteligent – lupta dintre bine şi rău are loc atât în afara, cât şi înlăuntrul nostru, şi nici moartea nu va opri acest carusel infernal – este ceea ce sugerează finalul unei pelicule sofisticate (şi aceasta doar ca să mă exprim pe scurt). De văzut… citeşte
Eu personal l-am perceput ca pe un film psihologic in primul rand. Nebunia geniala a lui Lars von Trier iese din nou in evidenta, filmul fiind facut pentru o anumita categorie de oameni si mai greu de suportat la prima vizionare! Actorii joaca extraordinar de realist, iar efectele sunt foarte bine realizate! Pe scurt, un film foarte bun, original, specific regizorului! Merita vazut cel putin o data! Recomand!
Nebuna si urata tipa aia(nu ca barbasu ar fi fost mai breaz).Insa ceea ce m-a deranjat pe mine cu adevarat la acest film a fost mai degraba mecla ei de scroafa transexuala ponosita decat scenele porno si de violenta(inclusiv taierea clitorisului).
Per total,filmul a fost OK,are un puternic caracter psihologic si la urma urmei e interpretabil...
Filmul ca filmul, dar Charlotte Gainsbourg... ce interpretare ! Nu degeaba a luat premiul pentru cea mai buna actrita la Cannes pentru rolul din Antichrist.
Nu e un film pentru toti.E pentru o categorie de oameni care pot dezlega imaginile artistice de pe parcursul filmului.Cine a votat filmul cu 10 nu e nebun,iti e superior (vorbesc cu tine majoritate incuiata).Comentariile de genul "e scarbos" chiar nu isi au rostul ; am priceput ca n-ai inteles nimic din film ,e de ajuns sa il stergi din pc si sa nu il recomanzi .Nu e nevoie de circ si comentarii de prost gust.
Nu are absolut nici o legatura cu antichristul in sine, nici o conexiune legat de apocalipsa sau crestinism, un regizor cu o minte bonlava, sacarstic in acelasi timp, se vede ura impotriva femeilor si ridiculizarealor in toate felurile......nu recomand
cie ghei ie filmu asta maaaa.....uitete la transfomers 3 asta de acum ie pe internet nou maaaa.....are buci si masini si explozi BUM BUUUM BUM....aicea cie sa vad? pe aia care isi taie sa nu spun ce...pfuahahah, pai ce maaaa, la astea se ajuns? Dumnezeu va vede si va ia dracu daca va uitati la porcaria asta....Dumnezeu vrea sa va uitati la buci.
Acest comentariu este dedicat lui Lars von Trier. F*U.