SmashedDreams84 pe 06 August 2010 18:51
imi placea Willem Dafoe ca actor....dar filmul asta a fost execrabil..nici nu stiu cum am rezistat sa il vad pana la sfarsit..este o combinatie erotico-horror-sado-maso...etc....pierdere de timp si de bani pt cei care il vad la cinema....
0 4
Radu1711 pe 29 Martie 2010 00:14
radu1711
cam ciudat filmul, nu am inteles mare lucru din el dar banuiesc ca este un film psihologic
0 4
Alexx pe 30 Decembrie 2009 13:59
Putin horror, putin porno, mai degraba thriller cu 2 oameni in care se incearca sa se arate cum ca fimeia e dracu'. Ce multi nu precizeaza e ca si el are partea lui de vina
0 4
jammess pe 23 martie 2010 23:41
cum adica putin porno? vreai sa pui ca te-au excitat respectivele scene? ca sa intelegi: "porno" e facut pentru a-ti lua o mana si a face o actiune de frecare cu ea. Acest film nu a fost destinat unor asemenea reactii, doar daca ai vrut tu sa duci mesajul puti mai departe decat pana unde era destinat
karenin08 pe 30 Ianuarie 2014 02:55
Onanistul si repercusiunile pe care masturbarea le are la nivel neurologic( D'ale Regizorului)
Aproape ca era sa fie film,daca schimbau ideea,firul povestii,finalul,abordarile regizorului si interpretarea actorilor.Sa mai remarcam si prezenta homunculilor plasmatici cu idei preponderent filosofice si metafizice,care ii atribuie acestei creatii abominabile urmatoarele paradigme lingvistice pline de clisee redundante si inefabile in prostia lor:"Doar cei initiati pot intelege acest tip de arta","Regizorul e un geniu neinteles si plin de fobii","Nu e pentru toata lumea" si la final,"Prostii si incultii n-o vor intelege".
0 2
emy_sinaia pe 22 Ianuarie 2014 20:58
Mai degraba scarbos
Dincolo de metaforele filozofice intalnite pe parcursul filmului, actiunea nu exceleaza cu ceva deosebit ba din contra cu actiuni scarboase in urma unor accente de nebunie si terminand cu mutilari ale organelor sexuale.
0 2
ofelik_cat pe 20 Iunie 2010 15:42
aiurea
mi s-a parut un film interesant numai vazand titlul,dar m-am convins foarte repede ca este un film plictisitor si aberant la inceput am crezut ca este un film pt adulti ,din cauza scenelor de la inceput...acest film este mai degraba unul psihologic si emotional,trebuie sa ai rabdare sa il urmaresti ....
0 2
dddeee pe 28 Martie 2010 14:30
mai bine aruncam banii pe fereastra decat sa urmaresc aceasta imbecilitate de film. cel mai prost, mai handicapat, mai tras de par si de timp film pe care am avut vreodata ocazia sa-l urmaresc. o imbecilitate mai mare nu exista.
poti sa ai cele mai joase standarde in materie, asa ceva depaseste cu mult limita oricarui specator oricat de retardat ar fi...

daca nu vreti sa injurati si sa va cereti banii inapoi alegeti alt film
0 2
hokage33 pe 16 Martie 2010 14:43
Nu dau nota fiindca nu stiu ce sa spun.
Am vazut un sfert din el.
Nu m-a speriat, nu m-a uimit, nimic.
Nici bun, nici prost.
Nu pot spune ce e cu filmul acesta.
0 2
jammess pe 23 martie 2010 23:44
ai tocit tastatura degeaba in cazul asta.
Mr.Halloween pe 14 Mai 2015 11:52
Unul din cele mai plictisitoare filme din lume. Un final destul de scarbos, pentru cei slabi de inger.
0 1
tatucu_alin pe 26 Aprilie 2015 18:43
Asta numiti voi film dur?
M-am plictisit ca naiba,nimic interesant,doar sex si lipsa de dialoguri(macar daca erau dialoguri,mai trecea din plictiseala).Cat despre final...decideti voi.
0 1
ghirageorge pe 31 Decembrie 2014 11:13
Cel mai bolnav film vazut vreodata....BOLNAV. ( cancer)
0 1
raulpop pe 27 Noiembrie 2014 02:15
Am rămas un pic dezamăgit de film. Mă așteptam probabil la o altă poveste. În film sunt prezente multe simboluri, dar siigur nu le-am văzut eu pe toate, deci îs convins că mai sunt și altele. Un film "negru" atât ca și imagine cât și ca atmosferă. Unele momente au fost ciudate. Momente în care mă așteptam să fie mai înfricoșător. Mă așteptam să apară într-un fel sau altu prezența celui rău. În schimb foarte multe scene sexuale. Pe scurt eu nu l-aș recomanda unui prieten. Dar dacă îți plac filmele un pic mai diferite, merită încercat. Dar cu mintea deschisă după simboluri.
0 1
dark56 pe 06 August 2013 22:09
La inceput am crezut ca e vorba de un film gen "The Omen" dar e un film cu tema phihologica , in mare parte plictisitor , cu cateva scene de nuditate si sadism !
0 1
Miiku pe 31 Martie 2013 22:26
Adevaru` e ca e cam greu de inteles. Ceea ce nhu am inteles eu a fost de ce caprioara , vulpea si cioara? Chiar nhu am inteles de ce aceste animale..
0 1
alin1234 pe 15 Mai 2012 18:43
destul de praf...si nu..depinde la ce te astepti..horror..ca il taie pe ala un pic, poate...porno..da..inceputul este...//////psihologic..cel mai mult...////macar,din pct meu de vedere este peste porcaria laudata numita paranormal shiting activity :O
0 1
margott pe 05 Noiembrie 2011 23:15
Filmul ca filmul, dar Charlotte Gainsbourg... ce interpretare ! Nu degeaba a luat premiul pentru cea mai buna actrita la Cannes pentru rolul din Antichrist.
0 1
stormblast pe 21 Octombrie 2011 19:23
deci,
Nu e un film pentru toti.E pentru o categorie de oameni care pot dezlega imaginile artistice de pe parcursul filmului.Cine a votat filmul cu 10 nu e nebun,iti e superior (vorbesc cu tine majoritate incuiata).Comentariile de genul "e scarbos" chiar nu isi au rostul ; am priceput ca n-ai inteles nimic din film ,e de ajuns sa il stergi din pc si sa nu il recomanzi .Nu e nevoie de circ si comentarii de prost gust.
0 1
p.anselmo pe 03 Octombrie 2011 19:41
LvT!
shocant,deshtept(poate prea deshtept)...tare coloana sonora...bun film.
0 1
Crist11 pe 26 Iunie 2011 17:13
Intradevar, un film greu de digerat, insa sunt sigur ca poate fi vazut.
0 1
iedutul pe 17 Iunie 2011 14:00
Mie mi'a placut moolt filmu' sunt fan a filmelor ,,altfel''....dar totushi nu prea am inteles bine filmu'.....in orice caz un film greu de inghitzit...:-|
0 1
lili22 pe 21 Martie 2016 22:22
nu e foarte bun
Daca il compari cu alte filme ale lui Trier te dezamageste, cine il considera capodopera e treaba lui.
0 0
iulian_nastasache pe 08 Februarie 2014 00:59
Film de vazut pentru cine poate
Un pic misogin filmul fiindca a cam tras de par potentialul feminin violent (chiar si la nebune), dar cred ca putea lua un Oscar pentru imagine, regie sau scenariu.
0 0
xampierre pe 03 Martie 2013 13:10
Inteligent
Filmul este unul inteligent,bun de vazut daca vrei sa-ti pui mintea la contributie,dar nu-l recomand celor care sunt sensibili.Mie unul,mi-a placut si asta si "A serbian film".
PS:De ce si-a taiat tipa lindicul,ca n-am inteles!?
0 0
Crynick pe 10 martie 2014 11:29
considera ca fiul a murit din cauza ei.Este un indiciu in film care ne spune ca ea a vazut cum copilul se apropie de geam,dar nu a facut nimic sa-l opreasca pentru ca era in culmile actului sexual
MikkaelWolfganger pe 03 Februarie 2013 19:59
Cam de un 7.Sincer nu prea am priceput mare lucru din filmul asta, dar interpretarile si imaginile din film sunt geniale.Adica scena aia de sex de la inceputul filmului e poezie vizuala.Totusi nu prea am inteles in toatalitate ideea filmului.Mi s-a parut derutant si confuz.
0 0
pisicuta1 pe 10 Noiembrie 2012 22:32
fiecare interpreteaza filmul in felul lui ,eu l am urmarit pina la capta pt ca s a facut multa vilva pe seama lui
si am dat si o nota!
0 0
giselleee pe 19 Iunie 2012 17:52
"antichrist" pe naiba
m am uitat la el din cauza numelui... ma asteptam sa fie altceva...gen sa ramana aia gravida si sa faca un copil "anticrist" de la care sa porneasca un cosmar si asa mai departe... dar este un film bun, cam greu de inteles pentru cine nu a fost atent de la incept...insa ideea urca pe culmi inalte. cred ca o sa l mai vad o data...
0 0
Hype pe 03 Ianuarie 2012 19:33
Nebuna si urata tipa aia(nu ca barbasu ar fi fost mai breaz).Insa ceea ce m-a deranjat pe mine cu adevarat la acest film a fost mai degraba mecla ei de scroafa transexuala ponosita decat scenele porno si de violenta(inclusiv taierea clitorisului).
Per total,filmul a fost OK,are un puternic caracter psihologic si la urma urmei e interpretabil...
0 0
turonian pe 25 Martie 2010 19:11
Mediocru!
Nu ştiu ce ar fi de comentat la acest film. Constat că Lars von Trier e tot mai ţăcănit odată cu trecerea anilor. Pentru cei care i-au vizionat pe Pasolini, Tarkovski, Jodorowsky, Bergman, Waters etc. scenele filmului ar trebui să fie o succesiune de clişee...
Filmul evocă pur şi simplu o latură a naturii umane... Şi atât.
Titlul e total anacronic cu ceea ce se întâmplă în film. O persoană nu tocmai stabilă psihic clachează ireversibil în momentul în care îi moare copilul. Antichrist, Satan... Sunt de umplutură, total neinspirate. La fel scenele pornografice, nu-şi au rostul, sunt inutile. În rest...”încărcătură, simbolistică şi filisofică... Hai să fim serioşi.
Per ansamblu un film mediocru al lui Trier. Cu mare indulgenţă îi acord nota 6. Mă mir că pe www.imdb.com are 6,8.
Pe de altă parte, observ iarăşi că tot… citeşte
0 0
Jenny_pisica pe 07 Martie 2010 17:16
mai am nevoie de o punga
dupa filmu cu M>J credea ca nu mai am nevoie de o punga unde sa vomit dar gresan.
1 8
Jenny_pisica pe 7 martie 2010 17:18
cei cu voi fratilor sunteti toti nebuni
Crynick pe 27 martie 2011 14:51
pussy jenny...iti dau un sfat.nu mai da comentarii pe cinemagia pana inveti sa scrii corect gramatical.eu nu am vazut pe nimeni pe aici sa scrie "escelent" si cu n inainte de p si b. iar cu mesajele tale referitoare la filmul Antichrist si la cei carora le-a placut filmul,ai dat cu mucii in fasole. Sa cresti mare pussy!
dirtydiana pe 24 Septembrie 2009 23:14
Imi place Lars Von Trier...ma indoiesc ca filmul nu este bun...urmeaza sa-l vad..:D
1 8
julesverne pe 12 decembrie 2009 20:29
Si dai atitea stele fara sa vezi filmul?Nu-i ok