Bunicel filmul , asta mai mult pentru ca sint fan al Sophiei Marceau ,dar si Sean Bean e un actor ce-mi place . Altfel , nu se poate compara cu cartea si sigur se putea face mai mult , sa transmita mai multe emotii , sa fie mai captivant . E reusit la capitolul costume si decoruri , reda bine anii 1880 in Rusia .
În această versiune cinematografică a romanului scris de Lev Tostoi, este emoționant redată povestea de dragoste dramatică a Annei și a lui Vronski din momentul întâlnirii lor pe un peron de gară până la sfârșitul filmului care se petrece într-un tren...Anna, învinsă de autoritatea, intransigența soțului înșelat, de gelozia, depresia, provocate de o iubire fără leac, de dorul pentru fiul său, Serioja, recurge la gestul necugetat al sinuciderii poate, din punctul ei de vedere, pentru a-și regăsi liniștea...De meditat asupra relațiilor dintre personaje, asupra atitudinilor, reacțiilor, frustrărilor, neîmplinirilor acestora...Interpretarea actorilor este remarcabilă...
varianta din 1967 e foarte buna , o recomand in favoarea acesteia din 97, e in rusa, si pastreaza autenticitatea cartii mai mult.
o puteti gasi aici:
http://www.youtube.com/watch?v=-JtURM6nvEc&feature=related
nu se poate compara cu , cartea ... sfarsitul ei dureros a fost singurul lucru care m a impresionat dar mi a placut mult si finalul filmului , in rest...
Deschide atat de multe discutii acest film pe care le maturam sub pres zicand ca nu vom ajunge in situatia Annei! Dar lucrurile acestea se intampla, iar filmul le reda cu o finete si un gust extraordinare.
O operă literară de mărimea şi maiestuozitatea dramei „Anna Karenina” merită atenţia multor regizori şi actori. Sutele de pagini scrise de Lev Tolstoi au reprezentat o reală provocare pentru cei care au vrut să facă din povestea de dragoste dintre Anna Karenina şi Vronski un film artistic. Cel puţin 3 producţii cinematografice dedicate acestui roman strălucesc pe candelabrul ecranizărilor din lume.
Deşi filmat exclusiv în Sankt Petersburg şi Moscova, actorii coordonaţi de regizorul Bernard Rose provin, în marea lor majoritate, din Marea Britanie. Dintre actori amintesc pe Sophie Marceau – Anna Karenina, Sean Bean – Vronski şi Alfred Molina – Levin. Aceştia s-au descurcat admirabil să readucă în atenţia cinefililor povestea lui Tolstoi, pe pământul lui Tolstoi, dar cu graiul lui Shakespeare.
Mi se pare ca filmul a fost facut in graba.Detaliile mai importante si vitale nu au fost surprinse...pacat,cartea este de 1 milion de ori mai buna decat acest"scurt metraj".
Am uitat sa mentionez ceva care-mi demonstreaza inca o data ca scenaristii "doremau" cand au scris scenariul:in carte fetita Kareninei nici macar nu moare,aici, incredibil, se scapa de ea.
Filmul nu trebuie comparat cu cartea; el nu trebuie să fie o copie a cărţii, ci să prezinte o viziune a scenaristului şi regizorului care poate diferi de cea a autorului cărţii. În fine, a fost o chimie deosebită între Sophie Marceau şi Sean Bean ceea ce a făcut ca filmul să aibă un farmec aparte. S-a filmat la Moscova şi Petersburg, ceea ce a făcut ca decorurile să fie mult mai convingătoare. Drama mi s-a părut bine reprezentată, ca şi începutul filmului care aduce o viziune nouă nemaiîntâlnită în celelalte realizări. Una peste alta, mie mi-a plăcut filmul.
daca nu citesti cartea nu intelegi mai nimic din film.ca sa poata reda frumusetea cartii ar trebui sa dureze cam 20 de ore.mi-a placut ca am vazut ca un fel de rezumat video.e frumos,dar trebuie citita cartea in prealabil
am inceput si eu cartea, filmul intr-adevar e scurt, am vazut pe youtube o miniserie cu subtitrare engleza care pare sa respecte cartea mai bine, filmul din 1967.
http://www.youtube.com/watch?v=-JtURM6nvEc&feature=channel_video_title