Sper ca ideile voastre sa nu fie unele generale....pentru ca nu itzi potzi forma o idee generala despre filmul respectiv.Da ai dreptate e absurda ideea cu inca un film cu aceeashi tema.Dar poate e ceva nou...mai shtii.Anaconda l-am vazut cand eram mic shi sper ca asta sa fie mai bun!!
0
1
Gil
pe 18 Iulie 2004 15:34
Primul a intrat in categoria 'jeguri de care nu mai vreau sa aud nici peste 1000 de ani' :D
Ma indoiesc ca asta o sa fie mai bun dar cine stie... asa ca nu ii dau nota
0
2
Bradley
pe 30 Iulie 2004 21:15
Da,primul film nu a fost atat de bun, insa din ce am vazut scene-Anacondas-se anunta mai bun, este bine ca nu mai joaca J.Lo, nu o prea suport si nu vad nimic interesant la ea, si poate ca este bine ca nu este nici un actor cunoscut, in acest film ...DOAR SERPII CONTEAZA! :)
2
2
Denis
pe 04 August 2004 17:22
Numi prea plac filme cu Anaconda
0
2
aernszt
pe 19 Octombrie 2004 12:45
Parerea sincera despre acest film e ca-i unul bun,antrenant(fizic-psihic),cu bune efecte sp.(mai putin faza caderii in cascada),pe scurt un film numai bun de urmarit in vacanta;plusuri:suspansul,creatia serpilor,peisajele(insula Fiji), la minusuri ar fi:actiunea serpilor prea putin scoasa in evid.,finalul prea scurt,lipsa unei sugestii pt. o continuare(e specific la americani).
doamne ce face lumea pt bani , o porcarie de film 2 ore sau cat tine pierdute aiurea din viata mea
0
2
Bradley
pe 21 Noiembrie 2004 03:04
Nu ma asteptam ca filmul sa fie atat de bun.Sincer cred ca nu ati vazut filmul asta de-l criticati atat de negativ.Vorbim de ANACONDAS fratilor!NU ANACONDA.
Prima parte a fost intr-adevar jalnica.Da!Dar la vremea aceea (1997 daca nu ma insel) nu prea aveau ce face...insa filmul de acum este unul plin de suspans, actiune, aventura, efecte speciale cu solzi :), si un cadru natural oferit de insulele Fiji (in film Borneo) nemaipomenit, misterios si foarte potrivit pentru un asemenea film.Dupa "Troy" si "Passion of the Christ" il consider al treilea film al acestui an si cel mai bun de actiune.Mai bun ca mult promovatul AVP.
Actiunea evolueaza lent, gradat, trecand parca niste nivele ce "colaboreaza" cu ritmul cardiac si respiratia iar in final explodeaza in scene care-ti taie rasuflarea si imaginatia lasandu-te un simplu privitor in fata spectacolului de imaginatie si suspans… citeşte
1
2
Serban Laura
pe 23 Decembrie 2004 16:36
O steluta pentru efecte speciale, o steluta pentru actiune, si o steluta pentru maimutica, in rest mi se pare ca-i o catastrofa, actorii jucand prost.
Trebuia sa se numeasca doar Orhideea blestemata, pentru ca orhideele au aparut mai mult decat anacondele in film. Trecusera 80 de minute din 90 si nu cred ca am vazut anaconde decat vreo 50 de secunde, asa ca nu prea inteleg unde ati vazut voi efecte misto.
Filmul este de o prostie rar intalnita. Am apasat din greseala pe o steluta, n-o merita.
Eu cred ca Anaconda 2-goana dupa orhideea blestemata mi se pare un film foarte reusit.Este cel mai frumos film pe care l-am vazut pana akuma.Imi place pentru ca este un film de actiune dar in acelasi timp este si de groaza.Felicitari vati intrecut pe voi insusi!!!
Mie mi`a placut. Maimutica este bestiala, Johnny Messner ingrozitor de sexos, plus ca mi`au placut si efectele. Nu stiu de ce afirmati ca nu prea au aparut anacondele fiindca au fost prezente pe tot parcursul filmului. Ori poate m`am uitat eu la alt film si nu mi`am dat seama :)
despre film pot sa zic ca e ft bun nu bun fiindca aici nu e continuare cum sunt pt alte filme de ex final destination jeepers creepers sau the grudge in fine aici e mai multa actiune mai multi serpi ANACONDA care sunt in perioada de imperechere si eu zic una si buna nu va pierdeti 2 ore degeaba din viata voastra cum au zis altii si despre actori parca ar fi de toate natiile aproape chinezi, francezi, americani etc
Un film reusit dar nu bun,peisajele mi-au placut din acest film,efecte speciale cam rare,in orce caz prima parte a fost mult peste cea dea doua,dar daca am vazut prima parte trebuia so vad si pe a doua,nu regret ca am vazuto pentru ca imi plac acest gen de filme cu anaconda.
nici aceasta a doua parte a seriei nu a fost rea , reusind sa fie mai la inaltime decat filmul al treilea si al patrulea , dar parca putin sub primul . din nou o distributie relativ buna ( nu se poate compara cu primul la acest capitol , Morris Chestnut fiind capul de afis al acestei distributii improvizate ) , decorurile excelente , reprezentate de jungla amazoniana , un fir narativ excelent , cu intrigi de culise pe langa momentele tensionate caracteristice . pe langa tensiunile si adrenalina din film , s-au mai strecurat si unele scene comice , prin intermediul acelei maimute care facea numai tampenii ( dar a dovedit si niste abilitati foarte cutezatoare in film ) . multe momente au fost total neasteptate , reusind sa te lasa fara glas si intrebandu-se daca personajele principale o vor scoate la capat . si acesta merita vizionat cel putin o data in viata . eu vi-l recomand .
nu a fost nici acesta un film rau,desi a fost mai slab decat prima parte,efectele speciale na-u fost asa de realiste ca prima Anaconda,dar merge,actingul e destul de bun,iar finalu este bineinteles super marfa,nota 8.
Posterul e cea mai buna parte din tot filmul.Afisul ala starneste mai multe frisoane decat toate imbarligatura aia de serpi de la final.Actorii de mana a 14-a, efectele speciale slabe, ideea filmului mai mult decat penibila.Nu ma asteptam la mai mult dupa ce l-am vazut pe primul.
Astia fac orice pentru bani