chifan pe 05 Noiembrie 2009 18:04
foarte bun filmul.......unul dintre cele mai bune pe care le-am vazut......
0 5
eagle pe 08 Ianuarie 2010 14:52
eagle
am inteles k e tare filmul,astept sa il vad !....daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
0 2
lili22 pe 19 Ianuarie 2019 22:38
Am vazut cu multa vreme in urma acest film.Nu e poate la nivelul multpremiatului 432 dar are ceva de spus.
0 1
andystarx pe 11 Decembrie 2015 15:56
Nota 8/10
O partea a 2 a la fel de intersanta ca si prima,chiar nu ma asteptam!Mi-a placut mult faza cu sticlele,iti puteai oare cumparai o Dacie,vanzand sticle ?? Hmm...
0 1
lorenne pe 09 August 2013 23:18
Desi nu e la fel de amuzant ca si celalalt este un film foarte bun . Aici se pune baza pe dramele din vietile unor oameni captivi in principiile si regulile de functionare ale societatii in cauza.
0 1
margott pe 08 Februarie 2012 14:57
Mie personal mi-a placut cel mai mult legenda soferului, cu Vlad Ivanov. Poate si pentru ca mi s-a parut mai realista, mai verosimila decat celelalte.
0 1
Ghemot pe 08 Noiembrie 2011 13:26
desi este un film romanesc, nu am avut nici o fractiune de secunda de plictiseala, merita vazut acest film.
0 1
Sorin87 pe 15 Iunie 2011 10:10
Amintiri din Epoca de Aur 2 - Dragoste în timpul liber
Amintiri din Epoca de Aur 2 - Dragoste în timpul liber este o comedie romaneasca interesanta si mie unul mi-a placut
0 1
alex_il_fenomeno pe 07 Ianuarie 2011 19:54
pot spune ca sunt foarte interesante legendele , mai ales pentru cei care s-au nascut dupa revolutie si nu le cunosc ! nota 9/10 !
0 1
rizea.alex70 pe 23 Iunie 2010 11:41
Amintiri din Epoca de Aur 2
Un film interesant,deoarece arata cum era Romania pe vremea comunismului,o comedie buna...Cel mai mult mi-a placut prima legenda!!!Nota 8
0 1
Radu1711 pe 12 Mai 2010 17:56
radu1711
mi-a placut filmul, mai ales faza cand doarme porcul in casa invelit cu covorul :-)))))
0 1
Tenfix pe 23 Aprilie 2010 19:33
EXPERIMENTUL PITESTI
Nu stiu sigur despre ce este filmul,nici nu ma intereseaza...am observat doar ca se intersecteaza cu comunismul ceea ce este un bun prilej de a aduce in lumina un lucru putin stiut despre Romania si istoria ei:fenomenul pitesti.putini au auzit de el si mai putini stiu ce a insemnat intrati pe www.experimentulpitesti.org si veti afla lucruri care nu se vor stiute.multumesc
0 1
PERS pe 17 Februarie 2010 01:32
Gol robert ylies ?
Mai are anumite scapari...ala e fotbalist acum,nu in 1980
0 1
justiceman pe 07 Ianuarie 2010 12:56
Pentru cei tineri filmul arata mentalitatea omului in comunism. Sunt intradevar greseli dar pot fi trecute cu vederea. Vizionare placuta!
0 1
clauditz pe 11 Iulie 2020 01:31
O varianta mai trista a amintirilor. 2 filmulețe, fără legătură între ele, însă destul de dramatice. Mi-a plăcut mult mai mult prima parte a filmului.
0 0
carmen_angelus_romila pe 06 Octombrie 2018 19:15
A doua parte al unei realizari elocvente asupra modului in care, noi, cetatenii Romaniei comuniste, trebuia sa ne adaptam ororilor comise de activistii regimului respectiv.
0 0
balta67verde pe 20 Octombrie 2016 22:13
Merita 8 stele, la fel ca si partea 1. E un film foarte bun. Prima parte era mai mult genul de comedie.
0 0
Mihai2508 pe 07 Septembrie 2012 13:48
Din pacate partea a doua nu este la fel de reusita ca si prima, fiind mult mai trista, insa per total este bunicica.
0 0
xerses pe 20 August 2011 17:19
Pentru cei ce au trait in acele vremuri, vai de mama lor....generatia de dupa '89 nu va intelege cu adevarat ce au simtit parintii lor cand au fost tineri sau angajati in munca....Un film dureros de real.
0 0
zgubi pe 09 Iunie 2011 23:23
legendele din aceasta serie sunt ceva mai slabute decat in prima parte.cateva detalii au sifonat veridicitatea istorisirilor:dupa cum bine a mentionat Adrlk sticla de Coca-Cola nu avea ce cauta in cadru iar pt masina de militie din prima legenda trebuia sa caute ceva mai bine dupa o alta dacie care sa nu fie "inzestrata" cu bare de modele aparute ulterior.
0 0
Ammelie pe 23 Decembrie 2010 11:39
Amintiri din Epoca de Aur 2 - Dragoste în timpul liber (2009)
Da, un film romanesc bun. Cu farmec dat de legendele urbane si de situatiile amuzante si absurde in care te puteai trezi. In sfarsit, atmosfera nu e apasatoare si jocul actorilor este natural, discret si lejer. Nu vrea sa iti 'vanda' nimic. Ambele parti au aceleasi caracteristici si te lasa cu aceeasi impresie. 6.5/10
0 0
cetateanu pe 11 Septembrie 2010 17:05
Filmul reuseste foarte bine sa creieze atmosfera acelor ani.Este compus din 2 parti , in prima 2 tineri pretind ca sunt de la Institutul Chimic si solicita monste , intai de apa apoi de aer, pentru a valorifica sticlele care tin loc de recipient.In partea a doua este vorba despre un sofer(Vlad Ivanov-excelenta interpretare)la Avicola care vinde niste oua unei femei care se ocupa de o cabana si de care ii si place.Numai cine nu a trait vremurile acelea nu stie micile invarteli pe care trebuia sa le faci ca sa iti asiguri unele produse sau servici foarte bine surprinse in a 2 parte.
0 0
ramonaf pe 02 Octombrie 2009 02:22
mhh
Cred ca l-as viziona doar de dragul regizorului Cristian Mungiu, ca in rest filmele romanesti lasa mult de dorit!
1 7
catalin_duta pe 23 octombrie 2009 17:58
Si filmele lui Cristian Mungiu sunt tot romanesti! Ce-ar fi daca ai lasa de o parte ideile preconcepute si categorisirile din oficiu. De altfel, nu doar Mungiu a facut filme bune in ultima perioada, ci si alti cineasti romani, ce-i drept, mai ales cei tineri.
victor_neo75 pe 05 Noiembrie 2009 12:10
Dragostea era cam chioara inainte de '89 !!!
Multumesc lui Pitbull pentru explicatia cu Povestea Curcanului (ma miram de numarul masinii care este din ultimii 6, 7 ani) si desigur mai sunt si alte inadvertente.

Totusi Partea a doua este lipsita de emotie: nici nu se rade, nici nu te intristeaza. Eu unul, cred ca mai bine Mungiu ramanea la primele 4 povesti din prima parte: Tovarasi, frumoasa e viata!

Pentru cinefili, vedeti Prima Parte (Tovarasi, frumoasa e viata!) - se rade bine la cele 4 povesti-legende, a doua (Dragoste in timpul liber) cele 2 povesti plus cea a curcanului, mai bine NU !!!
1 3
edelweiss31 pe 24 Octombrie 2009 20:02
daca prima parte a fost numai rasete, a doua a fost trista. cum o sa fie a treia parte? :))
1 3
GabrielaSirbu pe 25 Octombrie 2009 17:06
In toate cele 3 povesti este vorba despre dragoste:
in prima, pentru ca ea afla ca el are pile in partid (nu in PSD ci in PCR caci vorbim despre o alta epoca)...are demnitate si...renunta.
in a doua poveste, care este f.buna, emotionanta, subtila si suava (f.bine sustinuta de Vladimir Ivanov) este vorba despre un barbat matur si insurat care incepe sa se indragosteasca de o alta femeie.
iar in a treia poveste este vorba despre dragostea pt. mama cea bolnava dar si pentru curcanul (pasarea) care urmeaza sa fie sacrificat pt. domn' doctor. Aici, ca sa intelegem ca nimic nu s-a schimbat( de atunci pana in prezent) in relatiile pacient-doctor, sau in armata RO, apar elementele de actualitate.
Recunosc ca nu mi-a placut aceasta serie la fel de mult ca cealalta si-i dat 7 stelute cu indulgenta pt. ca a fost foarte buna povestea soferului.
1 2
punctsicontrabas pe 25 Octombrie 2009 10:10
Dragostea trece prin stomac
Ieri pe la orele 20 nu mai aveai loc să arunci un ac în sala Studio. N-am mai văzut din anii 80, din Epoca de Aur, de la Tulcea când mergeam cu mama la filme cu Louis de Funes, o sală plină ochi cu oameni veniţi să vadă un film.

Dragostea în timpul liber e foarte tristă în anii ’80. Căci dragostea trece prin stomac. Nu-i timp de sentimente, de intropspecţii, de autoanalize, de îmbrăţişări pasionale, de săruturi pătimaşe. Ele sunt excluse cu premeditare din film. Căci personajele trebuie să supravieţuiască cumva: să facă rost de 300 de lei pentru a pleca la Forum la Costineşti de 1 Mai, sau de ouă, pui, pipote, să dea şpăgi la doctori.

Cele trei legende ce compun ce-a de-a doua parte (Legenda vânzătorilor de aer, Legenda şoferului de găini şi Legenda curcanului zburător) sunt cufundate într-o atmosferă apăsătoare, de… citeşte
1 1
sakitumi pe 06 Octombrie 2009 09:24
Eu zic DA
Voi da curs invitatiei la acest film. Prima parte se face ca am vazut-o cu o fosta colega de scoala generala. Amandoi ne-am amintit intr-un mod nostim despre comunism, despre mizerie, despre ideologie falsa. Multumesc Cristi Mungiu.
3 2
contele pe 24 octombrie 2009 09:45
filmul este bun dar mizerie mai mare k acum nu cred ca ai intalnit in trecut
Lukandee pe 29 Mai 2010 13:30
Foarte tare si acesta. Prima legenda mi-a placut mai mult. Lipsesc din ea scenele de dragoste (clar, cu un scop anume, si-acela de a arata ca in comunism erau si alte lucruri mai importante, cum ar fi sa faci rost de bani) si culmea, n-am vazut nimic pervers. E o superproductie ce merita vazuta.
3 1
adrlk pe 01 Noiembrie 2009 23:06
Productia
Daca mai iese inca un film in serie, ar fi bine sa fiti atenti la detalii. Ce este cu pet ul de Coca Cola, cu dacia cu numere de dupa 90 si cu rovigneta in geam si mai ales ce e cu berea la cutie de la sfarsit?!? Imi pare rau, dar ati dat-o in bara lamentabil la povestea 3... ca sa nu ma zic de faptul ca la un moment dat prin fata unitatii militare trece un camion inscriptionat Altex ( sa zicem ca nu mai aveati pelicula de inca o dubla). Dar celelalte... greseli inadmisibile. Diavolul sta in detalii, iar detalii dau intregul.
4 6
Pitbull pe 2 noiembrie 2009 09:03
Explicatia e alta: al treilea episod al filmului NU se petrece în Epoca de Aur, ci dupä 1990; este scurt-metrajul de sine stätätor "Curcanii nu zboarä", realizat de Cristian Mungiu acum cinci ani. L-a inclus în grupaj pentru cä, desi nu corespunde nici temporal si nici ca premisä (legenda urbanä), face totusi corp comun cu celelalte douä ca atmosferä, stare, sens, umanitate, stil... Este, dacä vreti, nu o "amintire din Epoca de Aur", ci o "amintire din anii imediat urmätori Epocii de Aur". Desigur, ar fi fost bine ca realizatorii sä expliciteze clar acest lucru, pentru a nu da nastere la confuzii.
Bachus_bt pe 22 decembrie 2009 13:28
Au cam dato in bara cu amanuntele despre perioada comunista ...daca sunteti putin atenti, cand duc sticlele la centru de colectare , cel de acolo asculta un meci transmis la radio ...Rapid-Fc.National jucat in campionatul 2002-2003 cand secund la formatia bancara era Dan Petrescu ...unu din goluri fiind marcat de Robert Ilyes pt giulesteni...deci si prin urmare domnule regizor ai dat-o in bara cu detaliile ...