Un film luuuuuuung si plictisitor, care incepe bine dar dupa o ora se transforma intr-un sf de doi bani.
Un Spielberg obosit (scenariu si regie), invatat in ultimul timp doar sa produca filmele.
Un HJO simpatic.
Cine este fan Spielberg rezista pana la final.
PS: Sa va luati seminte si bere la voi pentru ca este luuuuuuuung si plictisitor.
sugerez o noua metoda de a permite oamenilor sa realizeze conturi aici: un test IQ! pentru ca daca un utilizator are atit d eputina minte sa spuna ca AI este "timpenie", ei bine uite ca e pacat, pentru ca un site asa bun e stricat de oameni cu pretentie de cinefili.
nu zic ca filmul e o capodopera, insa este un film profund si dramatic, care daca il vezi cu atentie pune multe probleme - o paralela nu vad decit cu Bicentennial Man, care insa e ceva mai usurel...
Eu abia aseara l-am vazut la Pro Tv si mi-am dat seama ce-am pierdut.Nu consider ca e un film in care predomina lupta om-masina cum e in Terminator sau Matrix.Filmul se axeaza pe partea morala a lucrurilor.Pe langa efecte foarte misto,interpretare excelenta importante sunt si ideile din spatele filmului presarate subtil de-a lungul filmului.Insa cea mai importanta e cred ca vine la sfarsit cand extraterestrul ii explica lui David ca odata ce un element spatiu-timp a fost folosit el nu mai poate fi folosit niciodata.E evident ca regizorul nu e de acord cu clonarea, fapt ce reiese din acest mic dialog.Un film excelenet!
Tampenie.....nu mi-a placut aproape deloc.CEl mai mult mi-a placut URsuletzul Teddy!!Cel mai hazliu shi faza in care o surprinde pe mama lui artificiala:)) stand pe WC crezand ca joaca ascunsa.In rest fffffffffffffffffffffffff lung shi plictisitor....cu un final dragutz dar cu un subiect tampit.
Eu cred ca filmul ar fi trebuit sa se cheme:"Um Pinochio al Viitorului." sau "CiperPinnochio":))
Oricum nu il potzi compara cu AL Saselea Simt pentru ca e film mult mai bun decat asta...macar la ala te potzi uita...ma rezishti...fara sa adormi.
Filmul asta ar trebui sa ia oscarul pentru Ursuletz!!:))
Pai e bun, dramatic, etc da numai in prima jumatate. Sunt cateva faze impresionante si in a doua parte da scenele alea de actiune ieftine, de doi bani strica mult. Si parca te saturi de kinderu ala cu obsesia lui. Ma asteptam ca spre sfarsit sa-si schimbe si el programarea ca tot e asa de avansat, sa i se puna pata pe altceva.
La mai bine altadata, nea Spielberg!
am ras bine la comentul asta insa mie mi-a placut ceva mai mult filmu'
Mihai
pe 04 Mai 2004 13:59
Mie mi s-a parut un film super, cu toate ca l-am vazut acum 2 ani, deci e un fulm super, ca shi celelalte cu Haley Joel Osment, adik: Al saselea simt, Pay It Forward...
6
5
Denis
pe 06 Martie 2005 21:45
Un film interesant si lung cred ca Spielberg s-a plictisit sa regizeze filmul asta,mai ales ca lau bagat pe pustiulica Haley Joel Osment.Seamana cu Al saselea simt intr-adevar,numai ca in locul lui Bruce Willis joaca Jude Law.Sa continuie Spielberg tot asa cu Sf-uri.
0
2
Natalia
pe 05 Mai 2005 16:38
Orice ar spune unii, mie mi se pare un film extraordinar, care m-a emotionat pina la lacrimi. Haley Joel Osment a jucat foarte bine si nu m-am plictisit deloc vizionand acest film. Merita vazit si il recomand tuturor.
28
13
anonim
pe 14 Iulie 2005 11:22
intr-adevar filmul are si parti plictisitoare dar si scene fantastice si profunde. scena cu baietelul pe bloc,orasul cu ape. relatia dintre David si Monik sunt de o mare profundete. pe mine chiar m-au miscat: 'I love you david, I have always loved you' . ce-i drept Soundtrack'ul ii super !!!
pentru mine nu a fost o plictiseala ,cel putin pe mine ma i-au alte ganduri cand ma uit la filmu asta . na face sa ma gandesc dincolo dupa moartea mea, si cum a zis si "pssst" daca nu sti sa vezi un film bun atunci uitete la filmele lui Dolph Lundgren ,eh alea sunt o tampenie ,daca vrei sa nu adormi uitete la alea acolo vrajeli nu gluma cel putin eu nu ma uit la asa ceva.
Un sf foarte bun, in regia lui Steven Spielberg...o capodopera! Un film emotionant si cutremurator, cu un final frumos! Efectele sunt frumoase! Povestea foarte buna si originala! Il recomand! Un MUST SEEN!
Top 10 fime pe care nu trebuie să le ratezi într-o viaţă
Vă prezentam aici prima jumătate din top 20 filme pe care trebuie să le vezi într-o viaţă, în viziunea mea! Probabil, că aţi aşteptat cu sufletul la gură şi cealaltă jumătate – cele mai bune 10 filme de pe planetă! (glumesc, aşa cum spuneam orice top este relativ şi subiectiv, oricât de obiective ar fi [...] citeşte
Daca nu era spilberg sa faca acest film, cineva trebuia sa il faca,un film de exceptie care te tine un suspans tot timpul si multa aventrua.Un sf.ce face cinste acestui gen de film.Pentru mine este si va ramine o capodopera.
e f interesant ca idee, dar e extrem de SF si la 10 ani dupa... :) mi-a placut filmul, dar e f trist, si dramele nu sunt favoritele mele.. e de apreciat ca acum 10 ani se faceau asa filme, avand in vedere ca in ziua de astazi inca mai apar multe tampenii...
tocmai filmele din anii 80-90 sunt cele mai bune. acum rar se mai face cate un film bun datorita lipsei de idei noi. din acet motiv se pune baza doar pe efecte speciala iar povestea ramane pe plan secund
Am ales sa vad acest film revoltat ca un film semnat Steven Spielberg este notat doar cu 7,6 pe cinemagia si doar cu 6.9 pe IMDb...si influentat de parerea lui Pssst ce l-am regasit placut in majoritatea comentariilor unde ne-am "intersectat"...rea alegere am facut...filmul incepe cu un cliseu:omenirea sub apa datorita efectului de sera...apoi a urmat demonstratia profesorului Hobby plina de miez.Ideea este una de valoare,dincolo de subiectul acestui film:DRAGOSTEA NU SE REZUMA LA REACTII FIZIOLOGICE (existenta lacrimilor,a batailor rapide ale inimii,etc.)ASA CUM UN AFORISM SPUNE CA VIATA NU SE MASOARA CU NUMARUL RESPIRATIILOR CI PRIN MOMENTE CARE NE TAIE RASUFLAREA...mi-am zis ca e un film pe nedrept subapreciat de critici sau de simpli utilizatori dar...unei idei generale produsul a fost cat se poate de particular si individual,cercetatorii nu produc un copil luat ca idee absoluta ci… citeşte
magnific. l-am vazut acum multi ani, si am ramas socata. am plans, am intrat in poveste, am ramas marcata. nu am sa uit filmul acesta niciodata. deocamdata nu sunt pregatita sa-l revad, dar o voi face. un film extraordinar
filmul nu m-a plictisit deloc, din contra; daca ar fi sa ii dau o nota, de la 1 la 5, cred ca ar fi 4+ . nu am stiut cat dureaza , asa ca de multe ori credeam ca a ajuns la final (chiar si asa, daca era sa se termine in alte momente, tot l-as fi considerat un film bun) si am fost placut surprinsa sa constat ca nu si curioasa ce mai urmeaza; mi-a placut felul in care au fost imaginati extraterestii, cred ca este cea mai apropiata repezentare a lor de ceea ce imi imaginez si eu ca ar putea exista ca specie.
Regizat de Steven Spielberg,filmul nu avea cum sa nu iasa bun.Totusi ceva nu a mers,ceva nu a ajuns la inima,a fost doar o poveste al unui "copil" care vroia sa devina adevarat precum in "Pinochio".L'as cataloga mai mult la genul Drama decat la SF pentru ca in general filmul e facut sa para o drama. Insa pentru o idee mai originala trebuiau sa mai adauge cateva scene de fantezism chiar daca a avut cateva acestea nu prea au impresionat.Ramane insa un film demn de vazut.
Ok, sa filozofam putin. Oamenii creeaza roboti, carora le imprima o inteligenta mult superioara celei umane. Cu toate astea in absolut orice productie cinematografica care pune in fata un om cu un robot, omul iese invingator (seria Terminator) sau cel putin il pune pe robot intr-o serie intortocheata de situatii primejdioase (vezi filmul curent). Nu e o paradigma?
Sa ne intoarcem la film. Mie mi s-a parut ca filmul a fost o provocare imensa pentru Haley Joel Osment dar si-a dus rolul la capat cu brio. Toata desfasurarea de forte de pe parcursul filmului mi s-a parut una u un scop final precis, cu alte cuvinte Spielberg a stiut ce vrea de la film. Acum, cat de complex este scenariul? E suficient de complex incat sa iti petreci 145 de minute urmarind filmul. Efectele sunt teribil de bine lucrate pentru anul respectiv. In concluzie o aventura SF filmata in 67 de zile bunicica… citeşte
tradus :D , in romana cunoscuta de toti romanii:
sunteti niste observatori , extrem de exacti, permanent aceiasi si ati putea fi mai amabili , cu mai multa bunatate si fara sa plictisiti cu cuvinte ce vor sa evidentieze o anumita superioritate. ... in special pentru acest Sergiu.Lobont ,unic in felul sau. :))
l-am vazut aculm cativa ani si stiu ca m-a impresionat foarte mult...m-a impresionat pana la lacrimi...poate am sa-l revad si o sa am alta impresie (nu o sa imi dea lacrimile:) )Oricum, e un film de oscar...
Era pe undeva o reclama... cu o lampa de birou, scoasa afara, parasita, incepe ploaia, si un cantec sfasietor de vioara parca in fundal...
la sfarsit, motto-ul: E doar o lampa. Poate fi oricand inlocuita cu una mai buna.
Reclama aceasta e cu mult mai buna ca intreg filmul.
ecuatie finala cu n necunoscute, unde n = 1
R.M. = resurse minerale limitate la mine
'David' = Elena Dorobantu '79
Cybertronics = ?
'Teddy' = DerTody (2006) = T.F. + C.F.P.
'David' = Elena Dorobantu 2011 & still adopted by them since 1979
P.S. = inoubiable = an unforgettable experience = unforgettable = unvergeßlich
Un Spielberg obosit (scenariu si regie), invatat in ultimul timp doar sa produca filmele.
Un HJO simpatic.
Cine este fan Spielberg rezista pana la final.
PS: Sa va luati seminte si bere la voi pentru ca este luuuuuuuung si plictisitor.