Raşela şi Iţic fac filme, pentru că sunt stăpânii industriei de filme. Filmele sunt cu creştini răi. Creştinii ard cărţile (mă rog, papirusurile), pentru că aşa sunt ei, răi. Ei şi naziştii. Care şi ei ard cărţile.
Culturnicii leşină de admiraţie. Vai, ce răi sunt creştinii ăştia! Îi învaţă la biserică să ardă cărţi şi să-i prigonească pe cei ca Raşela şi Iţic.
Mi-au placut scenele filmate din spatiu care ne arata cat de nesemnificative sunt actiunile noastre ca specie in toata istoria noastra
Nu pot sa zic ca au exagerat cu fanatismul crestinilor, ci chiar au redat bine realitatea acelor vremuri. Se putea si mai bine.
Merita vazut mai ales ca ne arata ca istoria se repeta si nu odata, ci de mai multe ori. Ce se intampla acolo in Agora cu parabolenii, asta se intampla acum cu refugiatii trimisi de Madame Merkel pe capul nostru! Au aceeasi mentalitate despre femeie, sunt la fel de inculti si desi suntem in secolul XXI , in lumea moderna , sunt la fel de salbatici si pusi pe distrugere....
Incredibil cum, multi, considera ca au descoperit adevarul dupa urmarirea acestui film. Nu este un text istoric, este o fictiune pornita de la un eveniment istoric, si anume uciderea filosoafei Hypatia de catre o grupare de crestini copti.
Cum biserica catolica (scuzati cacofonia), nu il pretuieste atat de mult pe Chiril din simplul motiv ca a reglementat dogmatic foarte bine raporturile dintre Nascatoarea de Dumnezeu si Fiul ei, astfel fiind combatuta imaculata conceptie catolica, a generat acest film in care ne prezinta un Chiril misogin si razboinic. Nicidecum. El a fost chiar ajutat de Pulcheria, sora imparatului Teodosie al 2-lea ca sa il dea jos pe Nestorie. A cautat tot timpul rezolvarea problemelor pe cale logica, oratorica. De aceea avem in el unul dintre cei mai prolifici scriitori bisericesti.
Nu am avut pretentii ca filmul sa transmita evenimente istorice… citeşte
Filmul "Agora"este din puctul meu de vedere un film foarte bine realizat si care isi merita din plin vizionarea lui...In primul rand prin modul in care ne este prezentata distrugerea biblioteci din Alexandria,templele si statuile zeilor pagani...modul in care s-a raspandit crestinismul in acea vreme,modul prin care venerau si se inchinau cei din Alexandria zeilor pagani,dar si madul prin care frumoasa si filozoafa Hypatia incerca atat sa invete cat si si sa-si faca cunoscute invataturile...Cat si modul prin care ne este prezentata dragostea credinciosului ei sclav Davus fata de stapana lui,eu zic ca merita vazut,daca va place istoria.
Un film destul de reusit. Pe mine nu m-a impresionat chiar asa de tare incat sa zic este este o capodopera. Este un film bun si foarte interesant ce merita vazut. Scenariu este destul de ccomplex si bine scris, regia este buna, iar distributia este destul de bunicica cu nu prea multi actori cunoscuti.Merita vazut.
Nu are nici o legatura cu religia crestina, nu este o critica a crestinismului.Pur si simplu este o redare cat se poate de reala a fanatismului. Fanaticii religiosi, crestini, musulmani, evrei, nu se deosebesc cu nimic de fanaticii politici, sau fanaticii rasisiti. Dusmanul nu este decat lipsa de gandire, lipsa de educatie, Poate este cruda prezentarea, aducandu-mi aminte de The Passion of the Christ, dar sunt convinsa ca este o prezentare cat se poate de realista a epocii. Mie mi-a placut, caci sub toata aceasta disputa religioasa, filmul este un elogiu adus gandirii, a culturii si a cunoasterii.
Film istoric bun!Din ce am vazut pe aici,....fapte adevarate,ce chiar s-au intamplat.Adevarul este ca superficialitatea nu este buna deloc.Sa comiti crime in numele lui Dumnezeu,cand El,mai inainte de toate,inseamna IUBIRE,mi se pare o prostie,o tampenie.Noi gandim acum in contextul societatii de astazi,insa atunci vremurile erau altele,societatea era altfel,gandirea era alta. Insa,....crima.... tot crima ramane ,si nu prea exista justificari cand o comiti.
Nu stiu ce spuneti voi,vad ca filmul asta a fost foarte controversat,incat a readus la viata eterna batalie dintre stiinta si religie.
Dar totusi,povestea (bineinteles inventata) a fost captivanta.Si m-a invatat un lucru:cei care ucid in numele credintei isi interpreteaza gresit invataturile,fie ucid doar pentru putere.
Si asta e valabil si pentru evrei,si pentru crestini si mai nou,musulmanii.
In rest,actrita in rolul Hipatiei a jucat binisor.
P.S. Biblioteca din Alexandria a fost incendiata in 48 BC de catre trupele romane ale lui Iulius Caesar,ulterior a fost degradata de conflictele dintre pagani si crestini in sec. IV
un film cu tenta istorica foarte interesant , in care , desi nu sunt intamplari care sa iti creasca tensiunea la maxim , iar ritmul este unul moderat , poate fi considerat o productie inspirata . ne prezinta o poveste destul de necunoscuta multora dintre noi , si de altfel si ce informatii a pierdut lumea prin acel fapt atat de necugetat ... excelent transpusa povestea , iar la fel de inspirata a fost si prezenta actritei Rachel Weisz , care a facut diferenta in dese randuri . il recomand tuturor , deoarece nu este un film care merita ratat .
Obligatoriu de vazut si de revazut, te pune f mult pe ganduri acest film, as avea multe de zis despre acest film dar parerea sa si o faca fiecare individ in parte dupa cum simte fiecare la finalul filmului......cuvintele sunt de prisos!
Filmul reproduce o perioada nu prea mandra a crestinismului,cine spune ca filmul este slab , cu siguranta nu a intels nimic din mesajul trasmins...turma intotdeauna si-a ucis pastorul,crestinismul are si a avut in el o doza buna de comunism.
Nu este de mirare ca a fost interzis in cea mai democrata tara comunista din Europa...
foarte bine realizat. intre un film istoric si un documentar este o diferenta. chiar si un film istoric are destula fictiune in el. in linii mare actiunea se inspira din istorie, dar tot film artistic ramane pana la urma.
mi-a placut filmul, si am aflat cu ocazia asta despre hypatia, despre care nu stiam. adineauri am citit pe wikipedia despre ea.
subscriu la ceea ce a scris radu47hitman.........
,,Şi muzica şi imaginea bucură auzul şi ochii în acest film. Un film care transmite cu o realitate fantastică evenimentele foarte vechi, unde strâns sunt interconectate dragostea şi setea de putere, îndurarea şi cruzimea.,,
Uită-te la acest film, te rog. ........:)
Un film care te tulbura si la cateva zile dupa vizonare; filmul este o "palma" foarte bine data credinciosilor care cred( sau sunt indoctrinati) ca crestini au fost buni si persecutati; putini vor sa accepte ideea ca si crestini au persecutat si au facut multe rele. Chiar mi-a placut filmul si mesajul,poate pentru unii sublim, dar pt altii f pronuntat.
Merita vazut!
Mi-a placut filmul atat pentru povestea transmisa cat si pentru jocul convingator al lui Rachel Weisz.Dincolo de astea, mai afle cate ceva din istorie....
Un film istoric comercial ce nu prezinta cu exactitate adevarul istoric despre aceea vreme. Asa zisul fanatism al crestinilor versus pagani este doar o idee de a aduna cat mai multi spectatori. Filmul in genere merita doar pentru viziunea regizorala cu previre la situatia femei elitiste din aceea vreme, pe de alta parte o precursoare a unor astronomi moderni.
Agora – un film interesant, cu teză prost instrumentată
Agora este un film care descrie moartea Hypatiei, o filosoafă, matematiciană și astronomă din Alexandria secolului V d.Cr. și distrugerea celebrei biblioteci (una dintre minunile lumii antice). Epocă tulbure pentru Biserica ce dobândea tot mai multă putere și influență politică. E un fapt îndeobște recunoscut de istorici că o răspundere indirectă pentru crima a cărei [...] citeşte
filmul tratează destul de corect, conflictele dintre creștini si păgâni, in timpul domniei lui Teodosie cel Mare (împăratul roman care a interzis cultele păgâne și jocurile olimpice)...ce este ciudat, creștinii egipteni erau de rit monofizit (negau natura umană a lui Hristos) și erau considerați de doctrina oficială la fel de eretici ca păgânii...in secolele VII-VIII marea majoritate a creștinilor egipteni sau convertit la islam.
Nu am sa spun nimic in legatura cu plotul, decat ca e un film insipid, incolor si inodor.
Nu inteleg de ce spuneti ca e un film anticrestin. Da, poate ca actiunea se bazeaza mai mult pe povesti si legende decat pe dovezi concrete, dar cert e ca, si in alte locuri si in alte timpuri, crestinii de la inceputuri (si nu numai ei, clar) chiar au fost cum sunt prezentati in film. Pentru ca mai apoi sa fie infiintata instituia oficiala a condamnarii celor ce nu pupau talpile Papei, anume Inchizitia. De mentionat ar fi si cruciadele. Si da, crestinismul, alaturi de boli si razboaie, e unul din motivele pentru care civilizatia a involuat vreme de sute de ani.
Caci, pana una alta, religia a fost, este si va fi cel mai important si eficient mijloc de manipulare in masa. Ca valorile pe care le promoveaza sunt unele corecte, asta e alta poveste. Dar mijloacele sunt, chiar si… citeşte
Omul se naste sa traiasca, sa face ce-l fericeste, nu ce-a fost scris de niste retarzi preistorici pe un sul de hartie igienica numita apoi biblie, coran, sau cum s-or mai numi ele
RELIGIA = cea mai IDIOATA, SANGEROASA si drept urmare, TOTAL PATETICA dar PERICULOASA inventie a mintii LASE, primitive umane, si totodata dovada ca majoritatea oamenilor inca n-au evoluat, ci sunt tot in "stone age" cu coada-ntre picioarele unor inventii supranaturale, de frica infruntarii realitatii.
Datorita oamenilor ca "Hypatia" muritorii astia salbatici si fricosi traiesc astazi cu trupul in civilizatie, si cu mintea-n prostii religioase. Si cum orice lucru bun vine cu un pret, acest progres adus de oamenii cu gandire libera precum protagonista, pietrele salbaticilor au fost tunate in bombe nucleare. Evolutie mama, "zeita" a tot ce exista, pazeste-ne de arma religiei, ca nu-i alta mai distructiva-n lume.
Din ciclul "să ne punem cenuşă-n cap"
Culturnicii leşină de admiraţie. Vai, ce răi sunt creştinii ăştia! Îi învaţă la biserică să ardă cărţi şi să-i prigonească pe cei ca Raşela şi Iţic.