pustiu e bun...l-am vazut in Knowing...joaca bine...............................................................................................................................
ms pt raspuns :P si am vazut un interviu cu regizorul filmului si spunea ca la sfarsit acel perete plin cu poze este foarte important deoarece cei ce aveau ochii deschisi in poze erau vii iar ce cu ochii inchisi era morti (fara administrarea acelei substante)
Un film extraordinar, cu toate ca finalul dezamageste mult.Scenaristul putea sa il indulceasca, putea sa ofere un final oarecum fericit si poate ar fi primit un Oscar, deoarece actorii au jucat excelent.Sincer si mie imi venea sa arunc lcd-ul pe geam sau sa il sparg.E o reactie absolut normala, inseamna ca scenaristul si actorii si-au atins scopul, atingand un subiect la care ne gandim toti la un moment dat.
Are un subiect foarte interesant si apelant, totusi in mare parte filmul e cam plictisitor. Finalul insa il salveaza, in ultimele 20 de minute lucrurile incep sa se tensioneze destul de mult si iti ridica multe semne de intrebare. Actorii joaca destul de bine, iar de la Liam Neeson nici nu ma asteptam la altceva, nu i-a pus nicio problema rolul de 'psihopat'.
O neconcordanta apre pe durata filmului, cicatricea de pe fruntea Annei dispare inainte de inormantare. In rest cred ca este un scenariu destul de bun.
cine imi explica si mie va rog care e faza cu maica`sa lu` ala mic.. tipa care tot statea pe fotoliu si se uita la televizor, mortaciunea aia.. e singura chestie pe care nu am inteles`o din film. Multumesc
da. buna intrebarea . una dintre celelalte : era ea moarta sau el psihopat .probabil ca si boracul avea darul si ea era intradevar moarta !!!ca si mama alui mic . ;)
Sa poti fi convins ca esti mort de catre un psihopat antrepenor de pompe funebre ,ca sufletul tau e "prins inca intre lumi"si pentru a merge mai departe e necesar a fi inmormantat iar tu sa participi benevol la pregatirea propriului trup pentru funeralii e infiorator.Un thriller fascinant!
da Calusel, faza cu psihopatul poate fi si o parodie la acei medici legisti care semneaza actul de deces fara a face toate investigatiile: analize, EKG etc, dar si la unii politisti care se lasa inselati de aparente ca acel politist de la morga care suspecteaza ceva ciudat cand ea isi misca capul, dar cand o dezveleste si vede corpul ei (probabil avea urme de operatie, sange), atunci politistul e convins ca ea e moarta. Deasemeni mai poate fi si o atentionare la educatia minorilor care pot ajunge in anturaje nefapte, acel copil care desi isi iubea puisorul, dupa ce e "racolat" de medicul psihopat, el ingroapa puiul de viu, apoi devine ucenicul psihopatului
Am observat ca filmele care au de obicei note mai mici pe cinemagia sau imdb sunt mai bune... totusi asta ar trebui sa aiba o nota mai buna deoarece e un film exceptional
sigur.. filmul de exceptie.. pustiu a fost initiat.. si o sa fie si partea a II-a. un fel de "SAW", un film marfa. tipa, tipul a murit.. etc. Frate am citit prin comentarii..:)) toata lumea are LCD.. :)) e funny..ciao!
filmul poate fi interpretat in 2 moduri : primul, ea e moarta si el incearca sa o faca sa accepte si asa mai departe deci face ca filmul sa fie o tampenie sau al 2-la, el e un psihopat si se joaca cu mintea lor ceea ce e genial. :D.prin urmare, aleg varianta a2-a
Ideea filmului este cel putin neconventionala.Liam Neeson este un actor magistral, l`am urmarit cu placere in "Taken", "Les Miserables" s.a. .Anna era in viata dar nu mai facea parte din ea, iar acest psihopat, cum unii l`au facut, i`a acordat la un moment dat o a doua sansa.Dupa vizionarea filmului, primul sentiment e acela ca daca iti doresti ceva cu adevarat trebuie sa`l faci, deci filmul este un succes.
Eu vroiam ca Anna sa traiasca...oricum filmul mi-a dat imaginatia peste cap. Sfarsitul l-am prevazut...ramane sa facem un comentariul la ..."ce vrei de la viata?"
Daca doriti sa descifrati mesajul regizorului,fiti atenti la detalii.Politistul ofera codul scenariului,marturisind ca exista un ser injectabil (si aici da si numele medicamentului) care paralizeaza nervii persoanei , lasand-o in stare comatoasa,inconstienta.Mai tarziu apare si scena care activeaza acest cod - inainte de inmormantare,Deacon o injecteaza cu seringa atasata de serul respectiv,avand eticheta cu numele drogului paralizant.Asta ca sa fiti siguri despre ceea ce oricum se subantelegea din fiecare detaliu al filmului,acela ca fata era cat se poate de vie.-ca si toti cei pozati de Deacon.
Ajungi sa iti dai seama ca unii se uita degeba sau inteleg total gresit
Crede-ma . toti cei care comenteaza aici " cred ca tipul intradevar poate vorbi cu oameni morti .:D"
Cred ca scenariile au fost superbe " totusi " mi-ar fi placut un happy end
Lorelei, mai sunt inca 3 mesaje transmise: 1- superficialitatea medicilor legisti care parafeaza decesul fara a face toate analizele EKG etc 2- acei politisti neprofesionisti care se iau dupa aparente desi vede exact cum "decedata" isi misca capul, dar cand o dezveleste si vede operatiile / taieturile , e convins ca e moarta 3- atentionarea la educatia copiilor cu fond bun, dar care pot cadea in anturaje nefaste devenind si ei ucenicii psihopatilor
Pustiu' zice ca a vazut-o nu ca era vie---deci, aici se ragaseste tema aia cum ca atunci cand esti copil poti vedea lucrurile pe care adultii nu le pot vedea. Nu stiu daca este posibil ca ea sa fi fost in viata. Cred ca Deacon incerca sa o pregateasca pentru moarte, pentru trecerea in moarte...exista multe intrepretari...
Poate ca totusi el stia ca nu mai are nicio sansa de a se intoarce in lumea celor vii..si de aia incerca sa o convinga ca nu se mai poate. SI cand i-a zis sa plece, cred ca era prea tarziu...
raspunsul la intrebarile voastre il ofera chiar pustiul...in momentul in care isi ingroapa puiul de viu...asta a invatat de la deacon ca:oamenii care nu apreciaza viata,nu o merita