Ace Ventura s-a remarcat in primul rand prin faptul ca e o COMEDIE, si Jim Carrey are un stil propriu/aparte de ai interpreta rolul. In al doilea rand intra investigatia si cautarea dupa animale pierdute etc. NU cred ca as putea sa-mi amintesc despre Ace Ventura 1&2 daca nu ar avea faze comice, cum ar fi cea de la spitalul de nebuni sau cea de la templu. Ace Ventura Jr o face exact invers, investigarea animalelor pe primul loc si comedia?Poate pe 3 ca mai e si mistery na. NU as putea sa revad acest "MONUMENT DE PREOSTIE" niciodata, dupa ce am terminat de vazut acest film(habar nu am cum) am revazut ambele filme originale cu Ace Ventura si anume cele cu JIM CARREY, fara el Ace Ventura poate sa continue si niciodata nu v-a face ce el a facut, fie el Jr lu Jr lu Sr a lui Sr samd.
Cred ca acest film este doar o parodie nereusita de la comedia Ace Ventura , acest film este un film foarte prost , imbecil , cine a facut filmul nu a gandit deloc , acest film este inca o dovada ca o continuare de la un film celebru cu un actor celebru nu se face o continuare care sa nu aiba accelasi actor si poveste care are ceva legatura cu precedentele .
Iar nota de pe IMDB confirma totul 2.0 !
Ca-i "junior"sau "senior", tot idiotenie se numeste. Nu-mi dau seama ce minte micimana poate inventa asemenea personaje. "Detectivu lu' peste", pai ... nu-i o parodie idioata ? Ce tot vorbesti de "actor celebru" aici ?
Un film slab rau. Nici nu se putea o continuare a celebrului film cu Carrey, se vrea o comedie, dar este una destul de proasta, un film de pierdut vremea doar.
O idee absolut originala...care bulverseaza...intriga...in, fine, nu te poate lasa indiferent! Nu stii ce sa faci: sa vizionezi pana la capat, sa revezi la nesfarsit anumite secvente, sa faci o pauza si sa te gandesti de la ce a pornit totul;
Tânărul Ace Ventura Jr. calcă fără să știe pe urmele tatălui său necunoscut, oferindu-se să găsească animalele de companie pierdute ale colegilor său de școală sau să rezolve problema dispariției misterioase a unui urs panda de la grădina zoologică.
Filmul este realizat cu un buget redus, fără actori cunoscuți și mai ales fără idei originale. Acțiunea este puerilă și dezamăgește crunt, iar micul interpret principal dă dovadă de un cabotinism infantil greu de crezut. Crede cineva că a te prosti în fața unei camere de filmare înseamnă actorie?