O pleiada de staruri (cel putin privita din perspectiva actuala) care-si duc misiunea la bun sfarsit. Un McConaughey care nu joaca intr-o comedie romantica (!), un Spacey cinic si fermecator (desi e intr-un rol nu tocmai pozitiv).. si nu in ultimul rand o Sandra Bullock tanara, frumoasa si talenta.
O drama care te lasa fara cuvinte, un film superb si foarte emotionant, avand la baza un final foarte bun si imprevizibil, obligatoriu de vazut acest film!
Pot sa spun ca filmul m-a incantat, actiunea a fost extraordinara, atat ea cat si actorii care au jucat remarcabil. unde era ceva normal sa joace asa deoarece toti actorii au fost unii dintre cei mai buni din cinematografia americana. Un film care mi-a placut foarte mult si care merita vazut.
in ciuda parerii generale, eu nu am cazut pe spate in urma vizionarii acestui film.Poate si fiindca nu agreez stilul lui Grisham?! Actiunea prea moralizator sudista -pentru gustul meu- Este adevarat ca orice tata normal ar fi facut asa, dar ca legea sa-l absolve, mi se pare prea tras de par.
Ce m-a impresionat a fost jocul actoricesc.
De la McConaughey la Bullock-mai aproape de Oscar (e drept pentru rol secundar) decat in The Blind Side - iar negativii Kevin Spacey si Samuel L. Jackson, foarte buni si ei. A iertati-ma, ultimul este un amestec de pozitivo-negativ, dar este atat de nesuferit pe tot parcursul filmului, ca la final pare ca i-a facut o favoare avocatului ca i-a permis sa-l apere. Il prefer in negativul negativ din Pulp Fiction .
Un film care nu stiu cum mi-a scapat pana acum si pentru care ma felicit ca l-am vazut chiar si acum.
Un film bun, un film intens ca si traire, un film pe care nu trebuie sa-l ratati.
Un atac rasist soldat cu un viol şi cu o tentativă de crimă asupra unei negrese are ca rezultat uciderea violatorilor albi de către tatăl negresei (pe nume Carl Lee Hailey), de teamă că justiţia ar putea să se dovedească prea blândă cu violatorii şi să-i elibereze. Tatăl pledează nevinovat pe motiv de nebunie temporară şi cere să nu fie pedepsit pentru că uciderea săvârşită de el poate fi justificată conform legii. Judecarea sa împarte oraşul în două tabere cu idei contrare.
În ciuda interpretărilor foarte bune ale actorilor, scenariul este în proporţie mare neverosimil. Menţionez numai depoziţia poliţistului împuşcat în genunchi (în care spune că nu este supărat pe criminal) şi finalul (dacă Carl Lee Hailey e criminal atunci ar trebui să stea la puşcărie, dacă e nebun atunci ar trebui să stea la un azil). Din film reiese că… citeşte
Razboaiele inter-rasiale au constituit intotdeuna o provocare pentru regizorii adepti ai unei epici realizate din diferite unghiuri. Presiune versus sange rece, razbunare versus rabdare, intimidare versus istetime, fanatism versus intelepciune, trasaturile celor doua tabere una mai dornica de a baga piciorul in gura celeilalte. Avem parte de o prestatie de exceptie a tinerilor avocati: responasabilul McConaughey, inteligenta Bullock si determinatul procuror Spacey. Mi-a placut jocul actoricesc a lui Jackson si elementele negative din ambele parti. Un thriller controversat ce ramane la latitudinea fiecaruia sa-l priveasca cu obiectivitatea unui document.
Pentru mine a contat că, deși se arată a fi de partea lui Carl Lee Hailey (Samuel L. Jackson) și a avocatului său (Matthew McConaughey), filmul nu glorifică crima din răzbunare, ci conștientizează urmările unui asemenea act. Cu câteva scăpări – eu cred că s-a insistat inutil pe scene vag legate de principalul fir narativ, iar anumite momente au fost exagerate de dragul divertismentului –, A Time to Kill reprezintă așa cum trebuie relația paternală profundă dintre un tată și fiica sa. Mai mult decât atât, filmul are tăria de a rosti cu voce tare un lucru controversat, dar pe care mulți îl gândesc: unii oameni chiar merită să moară.
@rvn, mie mi s-a părut totuși că A Time to Kill înclină balanța prea mult într-o parte, pelicula lui Joel Schumacher este prea virulentă în direcția liberală pentru a reuși în direcțiile la care probabil te referi tu. Relația tată-fiică este principalul punct de atracție al filmului în opinia mea. În jurul ei se construiește senzația că Carl Lee, altminteri un criminal, este de fapt eroul filmului. Pentru că a făcut probabil ce ar fi făcut mulți tați americani dacă ar fi fost în locul lui. Sunt curios să aflu ce ai găsit tu foarte valoros în filmul ăsta dincolo de ce am scris eu.
...tulburator...o drama cu un impact colosal asupra comunitatii unui stat american ai carui membri - unii dintre ei - manifesta idei si conceptii ultrarasiste ce depasesc cu mult limita umana a convieturii...
...totodata, filmul incearca sa sugereze ca reconcilierea dintre albi si negri este posibila si ca, desi o parte dintre oamenii puternic ancorati in trecutul rasist american nu vor sa recunoasca abolitionismul si egalitatea in fata legii a negrilor si a albilor, macar copiii acestora pot sterge atrocitatile comise de grupurile extremiste si-si pot uni destinele intr-un viitor comun...
nu mai stiu de ce fel erau lacrimile.De tristete,de revolta,de neputinta,de bucurie.........dar am plans de la inceput pana la final.........cum de nu am vazut filmul acesta pana acum?
Acestui film ,pur si simplu nu ii pot acorda mai putin de un 8,fiindca actingul a fost impecabil,distributie de exceptie,iar subiectul dur,un asemenea deznodamant,nu cred ca s-ar putea intampla in realitate !Il recomand spre vizionare tuturor !
Chiar daca actiunea este lenta,are un ritm bun care te tine conectat pe toata durata filmului.Un film care l-am savurat destul de bine cu actori de prima clasa,care si-au aratat indemanarea actoriceasca.Scenariul a fost bun cat si regia chiar daca aceasta a fost cam lenta.E genul ala de film care te tine atent in fata ecranului si nu te plictiseste sub nici o forma.Nu pot sa ii dau mai putin de 8 pentru ca are acea minima doza de suspans dar nici mai mult pentru ca are o actiune prea lenta,dar cu siguranta merita vazut!
Trebuie sa vezi dincolo de latura artistica. Filmul a fost creat pentru a distorsiona imaginea plina de vechi si noi puscariasi intro presupusa democratie. La noi lipsesc negrii dar democratia tinde sa fie aceeasi caciala.
Un film foarte bun in care esenta povestii sale demonstreaza ca, o democratie adevarata, cladita de oameni cinstiti si constiinciosi, aparatori ai dreptatii, v-a avea sorti de izbanda, indiferent de prejudecati rasiale.
Cu o actiune prea intinsa, putin cam lenta dar dramatica, filmul nu foloseste aceste doua teme ale reusitei rasunatoare a unui avocat si razbunarea tatalui pt ce a patit fiica lui la cotele unei capodopere sau a unui film foarte bun, cum avem exemplele Taken sau The Judge cred..sau orice alt film care se bazeaza pe aceste idei de baza. Dar filmul se salveaza fenomenal prin finalul sau..prin pledoaria lui Jake, prin modul in care transeaza o situatie total contrara in favoarea sa, apeland la emotie. Un discurs fenomenal, pt care merita sa derulezi filmul pana la capat. Fara acest final, era un film oarecare. Pacat parca pt toata pleiada asta de super actori care au compus intreaga distributie.
Ce naiba vrea să însemne acest film? Se pune la îndoială diferența de rasă? Și eu care credeam că în SUA democrația este la ea acasă din toate punctele de vedere și sunt anti-segregaționiști. Se pare că fum fără foc și invers nu este. Să nu uităm ce s-a întämplat la ei exact în primăvara acestui an.Interesant filmul,eu îi acord un 7.
filmele difuzate sunt bune dar nu poți lungi un film de două ore la patru ore ..prea multă publicitate 15 min film și 20 de min publicitate este prea de tot de aceea nu aveti nici ratinguri din cauza reclamelor dar până la urmă vă interesează banii nu părerea oamenilor..rusine.