Acțiunea este prezenta pe tot parcursul filmului , scenariul este bine realizat . Pe scurt , un film de divertisment bun cu Steven într-o formă foarte mare .
Eu zic sa fim multumiti, ptr, ca ecranele televizoarelor sunt pline de prostii si mai mari. De la "indiene" , tot inainte, cu "In puii mei", "Las Fierbinti", " Inima de tigan"," Mostenirea", "Nora ptr. fiul meu", tigania si divortatii lui Maruta, cu "bahmutence", "zavorance", "pepi", "vanese " si "melise" si tot asa , "toci si palazi", "vijelii", "paleri" si "mizili", strehaieni si clejani, "guti", "salami" si "minuni". Dar nu se termina aici ; Lista continua cu inmormintarile somptuase ale interlopilor si nuntile de poveste a citeunui primar PSD, inbogatit peste noapte, scirbosenii a la' M. Badea si cite si mai cite. Fiti multumiti cu acest film.
Un film slab, se vede că Steven Seagal nu mai are parte de scenarii de calitate şi joacă în tot ce se nimereşte. Într-un film se luptă cu românii, în altul cu ruşii, aici cu chinezii. Parcă toate scenariile filmelor în care joacă sunt identice. Daţi-i o replică să vedem atunci ce poate nu numai să simuleze că se bate, ca filmele lui sunt pline de trucaje şi de efecte speciale.
In fine ..fiecare cu parerea lui dar cand nu iti place un actor nu vi si spui ca ii slab...si deastea.si actorul tau preferat care este Antonio Banderas?
stiu ca sunt mai mari ca mel gibson:al pacino,de niro,hopkins,newman,grant,gable,bogart,peck etc. si intr`adevar van damme e un mare actor de actiune dar nimic mai mult!!