Ambii regizori au inceput cu proiecte semi-independente dar s-au confruntat apoi cu problema incorporarii in industria de film hollywodiana. Eu zic ca Tarantino a iesit mai putin sifonat in urma acestui proces. Omul si-a pastrat in linii mari stilul caracteristic. Daca compari Reservoir Dogs cu Django Unchained de exemplu' ai sa vezi ca nu sunt diferente foarte mari (nu in ceea ce priveste subiectul, ci punerea lui in scena). Si mi se pare ca Tarantino face exact ce gen de film vrea (de la exploitation la WWII movie), nu urmeaza nici un trend. In schimb, Nolan a fost mult mai afectat. In termeni foarte generali daca intr-un film ca Memento Nolan isi toarna si mintea si inima, in ultimele filme (Inception Si TDKR) partea cu inima lipseste. Este mimata, e adevarat, mai ales in Inception dar asta nu ajuta prea mult filmul care, cu toata inteligenta lui, e o experienta destul de seaca. Partea si mai proasta e ca in TDKR e mimata si inteligenta iar rezultatul e un film foarte slab in comparatie cu restul creatiilor lui Nolan. Si cred ca regizorul o va continua pe drumul asta descendent pentru ca odata ce esti prins in mrejele industriei greu mai scapi din ele. Asa ca sansele ca Nolan sa faca in viitor un film cu adevarat original si interesant se apropie de zero (desi m-as bucura mult sa o faca). Functioneaza ca scuza pentru el faptul ca ultimele lui filme (incepand cu TDK) s-au descurcat mult mai bine la box office decat filmele lui Tarantino asa ca probabil si presiunea exercitata de Hollywood e mult mai mare. Nolan e unul din putinii regizori de la Hollywood de la care poti astepta un blockbuster bun, dar Tarantino e unul din putinii regizori de la Hollywood de la care poti astepta un Film bun.