Revoluţia Moonlight şi influenţa ei pe viitor

Am vorbit mai devreme despre modul cum a fost posibilă cea mai mare gafă din istoria Oscarurilor. Această situaţie fără precedent, provocată de faptul că reprezentantul PriceWaterhouseCoopers era mai ocupat să posteze poze pe Twitter decât la ce plic le-a înmânat prezentatorilor Faye Dunaway şi Warren Beatty, deturnează atenţia de la marea revoluţie de la Oscar 2017: Moonlight este primul film LGBT laureat cu Oscarul pentru Cel mai bun film.

Povestea provocărilor din viaţa lui Chiron, personajul principal care se luptă, la trei vârste diferite, cu discriminarea rasială şi sexuală, i-a impresionat pe membrii Academiei, distrăgând atenţia de la favoritul absolut, La La Land. Într-un articol publicat după anunţarea nominalizărilor la Oscar, decretam La La Land câştigătorul sigur. Nominalizat la 14 categorii şi cu un subiect strâns legat de fascinaţia actoriei şi a Hollywood-ului, deci unul cu care votanţii Oscar s-ar fi putut identifica foarte uşor, La La Land nu avea cum să piardă, ajutat şi de o concurenţă foarte nişată. Şi cu toate acestea, iată că imposibilul a devenit posibil. Cine e "de vină"? Iată cel mai bun răspuns: Donald Trump.

Statueta primită de Moonlight contrazice categoric profilul votantului la Oscar, adesea descris drept bărbat, caucazian, de vârsta a treia şi heterosexual. Un portret-robot pentru care nu Moonlight, ci La La Land s-ar fi aflat pe prima poziţie pe lista opţiunilor la Cel mai bun film. Nenumărate declaraţii din trecut ale membrilor votanţi au arătat că resorturile alegerilor lor sunt rareori legate de calităţile unui film, alegerile fiind îngrijorător de des politice. Se pare că membrii votanţi ai Academiei s-au sincronizat cu preocupările prezentului în ceea ce priveşte drepturile omului şi şi-au dat votul lui David şi nu lui Goliat.

Să nu uităm că Hollywood-ul, ca de fapt întreaga lume, a fost şocat de alegerea lui Donald Trump în funcţia de preşedinte al Statelor Unite. Cei de la Vulture se întreabă dacă înainte de alegeri şi înainte de succesiunea de declaraţii şi opţiuni politice ale controversatului Trump o istorie precum cea din Moonlight ar fi putut fi posibilă. Controversatul ordin al lui Trump de a interzice accesul în SUA al vizitatorilor din ţări preponderent musulmane a ridicat noi semne de întrebare votanţilor Academiei, mai ales că acest ordin afecta direct participarea la gală a lui Asghar Farhadi, laureat cu Oscarul pentru Cel mai bun film străin pentru The Salesman. Este posibil ca situaţia politică să fi responsabilizat membrii Academiei, iar aceştia să se incline în faţa relevanţei lui Moonlight, în detrimentul escapismului colorat din La La Land.

Dintre premierele reprezentate de Moonlight am menţionat deja una: este prima producţie cu temă LGBT care câştigă Oscarul pentru Cel mai bun film. Este şi prima producţie cu o distribuţie preponderent afroamericană. Joi McMillon este prima monteuză de culoare nominalizată la Oscar, iar Mahershala Ali este primul actor de religie musulmană care câştigă un Oscar de interpretare. Nişte premiere onorante pentru membrii Academiei, premiere ce pot fi justificate de implicarea politică a acestora şi nu doar de eforturile disperate ale Academiei de a-şi diversifica membrii invitând în ultimul an un număr record de cineaşti de diverse rase.

Revoluţia provocată de Moonlight în sânul Academiei va avea bătaie lungă, ca şi responsabilizarea adusă de această alegere. Puţini membri ai Academiei vor mai avea tupeul să declare că nu vor vota pentru o actriţă de culoare al cărei nume nu îi pot pronunţa, aşa cum a declarat unul dintre ei pentru The Hollywood Reporter în 2013 (actriţa în cauză era mica Quvenzhané Wallis, din Beasts of the Southern Wild). Iar efectele nu se vor rezuma la nivel declarativ: administraţia Trump a avut un efect gigantic asupra Hollywood-ului, transformându-l din observator indiferent în militant. Iar primul beneficiar este Moonlight.

Înainte de succesul istoric de la Oscaruri, distribuitorul Transilvania Film a anunţat premiera lui Moonlight în România pentru 10 martie. Va fi cu siguranţă un prilej de aprigă dezbatere.