Fetih 1453

(2012)

Cucerirea Constantinopolului

Poster Fetih 1453 Postere Fetih 1453

Sinopsis Fetih 1453

După moartea tatălui său, Murat al II-lea, tânărul de numai 21 de ani Mehmet II devine sultanul Imperiului Otoman.  înfruntând cu vitejie dușmanii dinafara și din interiorul imperiului său, se îndreaptă spre o faptă istorică - cucerirea Constantinopolului de la bizantini.

A contribuit la sinopsis-ul filmului: radu3455
Contribuie la această pagină şi câştigă DVD-uri!
NOTA FILM
Nota IMDB: 6.5
Devrim Evin Devrim Evin Sultan Mehmed II Dilek Serbest Dilek Serbest Era Ibrahim Celikkol Ibrahim Celikkol Ulubatli Hasan
Cengiz Coskun Cengiz Coskun Giovanni Giustiniani Namik Kemal Yigittürk Namik Kemal Yigittürk Molla Husrev Recep Aktug Recep Aktug Constantine XI
Volkan Keskin Volkan Keskin Balaban Sahika Koldemir Sahika Koldemir Gulbahar Hatun Ozan Çobanoglu Ozan Çobanoglu Taci
Vezi toata distributia

Caseta tehnică

AKA

  • Conquest 1453

Produs de

Medyapim

Tip Ecran

normal

Distribuitorul international

NeoClassics Films

Țara

Turcia

Site oficial

Fetih 1453

Părerea ta

Spune-ţi părerea
Ordonează după
quintul pe 09 Septembrie 2012 01:14
alloooooooooo!!!!!
fratilor,sterge ti aberatiile acelea scrise la Sinopsis!! In 1453 Mehmed II-lea nu a dus "o campanie măreață pentru eliberarea Constantinopolului de sub robia otomanilor".Mehmed II-lea, sultanul turcilor(otomanilor) a cucerit Constantinopolul locuit de crestini ortodocsi.In film personajul Uluibatli Hasan "care va încerca să impiedice oastea condusă de Mehmed și să ajungă la Constantinopol prin orice mijloc posibil" este prietenul din tinerete al lui Mehmed II,si din contra il sprijina pana la final in cucerirea Constantinopolului.
Filmul , considerat ca avand cel mai mare buget din istoria cinematografiei turce ,prezinta din perspectiva turcilor cucerirea acestui oras,binenteles cu scene siropoase si de corason specifice acestui gen de filme.

10 1
Mihail22 pe 15 octombrie 2013 04:44
corect asa este sinopsul este total gresit
Narcis_1976 pe 09 Septembrie 2012 09:27
Caderea Constantinopolului merita un film mai serios , acesta este mult prea patetic, facut, probabil, pentru uz interm.
5 0
alex_93 pe 20 Mai 2012 21:54
nota 8
mda,inca din trailer mi-am dat seama ca o sa fie propaganda otomana

dar totusi,s-a respectat liniaritatea evenimentelor,bataliile si efectele au fost spectaculoase,coloana sonora foarte buna,actorii au jucat exceptional
In sfarsit vad un film medieval din perspectiva invadatorilor.

Ce nu mi-a placut a fost:
-protagonistul......zici ca era Prince of Persia sau ....Prince of Turkey ca sa fim la subiect :))
-lupta finala dintre cei doi.......ziceai ca sunt samurai
-cardinalii de la Vatican si bizantinii vorbeau turceste la perfectie !!?!?! naiba,in secolul XXI nu puteau sa-i puna pe actorii care ii jucau pe cardinali sa vorbeasca latina?sau pe bizantini sa vorbeasca greaca?
-l-au idolatrizat pe sultanul Mehmet
-s-au omis momente ce ii invinovatesc pe turci: violarea femeilor din cetate,uciderea si masacrarea si inrobirea… citeşte

5 2
alex_93 pe 29 mai 2012 17:18
azi e 29 mai,ziua in care a cazut Constantinopolul Se mai aude ceva de lansarea dvd-ului si in Romania?
Cineigepid pe 2 februarie 2015 20:58
Madish, e vorba de realizarea filmului, nu de drepturile turcilor cei minunaţi. Hai sictir!
sidexplozia pe 23 Septembrie 2012 08:55
Turcii dau lectii inca o data!
Mi se pare incredibil pentru o productie turceasca sa fie atat de buna. Ce costume, ce cladiri, ce intensitate a scenelor de batalie. Nu lipseste povestea de dragoste si mai ales multe scene aproape realiste de lupta! O surpriza uriasa, foarte placuta! Nota 10!
5 4
Cineigepid pe 2 februarie 2015 20:51
Bugetul o fi mare, dar filmul este sub influienţa celor indiene, de propagandă deşănţată, fiind cel puţin părtinitor. Nu respectă adevărul istoric, care este simplu. Turcii au luat ce nu era al lor, au omorât, siluit şi jefuit. Nota 3.
bizonul pe 28 decembrie 2015 07:31
Cel care a scris sinopsisul, este evident, a fost investit cu aceasta functie, politic si este neaparat o lichea fara minte de prin sanul PSD -istilor.
cosmin742000 pe 25 Noiembrie 2015 17:56
Toate filmele turcesti vor primi din oficiu nota 1 de la mine
5 6
Devorattor pe 18 august 2020 00:46
Ce probleme ai tu cu turcii? Ai fost batut sau jefuit de vreun turc sau...refuzat de vreo turcoaica frumoasa? ;) Sa dai 1 asa, fara sa discerni...mi se pare ca este o consecinta a unor frustrari vechi...
eduard_stratan pe 13 decembrie 2022 15:04
Cosmine ce bine că te-au blocat pe acest site! Apoi în 2018 te-ai întrupat în blackmore si ai mai bântuit site-ul încă vreo 2 ani până te-au blocat din nou!
GALD pe 12 Noiembrie 2012 22:58
Sa dam Cezarului ce-i al Cezarului
Istoric vorbind am analizat doar din partea noastra de baricada, dar este ceva INEDITsa vedem si partea cealalta. Este pentru ei cea mai mare realizare a poporului turc si de aici si fondurile alocate pentru productie - a fost probabil cel mai scump film realizat de turci.
Cum a fost realizat ... are scuza, ca este istoric si este cam sec in imaginatie, desi a introdus in intriga o poveste romantata intre o fata si un cavaler, precum si a marelui cuceritor, vis-a-vis de perceptia de "fiu al sultanului" de care avea sa aibe parte Baiazid, toate fiind invaluite in melodramatismul realizarii profetiei de la Medina a marelui Profet, la care concura bineinteles sisteme de spionaj, interceptari si infiltrari ce aduc informatii si arme cu care devine viabila profetia.
Atat ca aceste intrigi s-au apropiat mai mult de productiile bolywoodiene si telenovelistice (prin stilul de… citeşte

4 2
Cineigepid pe 02 Februarie 2015 21:11
Propagandă cu tentă actuală
Bollywood + jihad + distorsiune.
Motivaţia trupelor, de la başbuzuc la paşele cu 3 tuiuri (care nu se văd) a fost prada şi jaful, ceea ce s-a întâmplat, 3 zile.
Copil râzând la Mehmet ?
Film pentru proşti.

3 2
Manusa pe 25 Noiembrie 2012 14:56
Un film care m-a impresionat prin faptul ca a fost atat de bine realizat, o productie turceasca ci nu Hollywoodiana. Un film care are o tema istorica, cea a caderii Constantinopolului. Filmul a fost destul de lung, avand aproape 2 ore si jumatate, dar in care nu m-am plictisit. Merita vazut, este foarte bun.
2 0
nike_2383 pe 11 August 2012 10:15
fetih
am citit cartea scrisa de vintila corbul,e mnunata,d-aia s-ar putea sa ma deranjeze subiectivismul turcilor,mai ales ca istoria condamna cat de cat ce au savarsit la cucerirea orasului,vezi masacrarea populatiei,catedrala Sf Sofia....
2 0
mihaiboghiu pe 24 Iunie 2013 00:23
o istorie care nu se uita!
Ma uimeste faptul ca turcii s-au intrecut pe ei pentru productia acestui film, care este un film calitativ. Problema este ca istoria caderii Constantinopolului este scrisa in acest film intr-o maniera destul de subiectiva. Turcii isi pun in valoare sultanul si istoria lor de "Mari cuceritori" si minimalizeaza adevarul istoric. Prin acest film eu am vazut atitudinea Turciei cu privire la politica sa externa si modul in care doresc sa fie vazuti si considerati de catre celelalte state. Filmul acesta tradeaza politica externa actuala a Turciei de astazi si faptul ca Turcia isi doreste recunoasterea de catre celelalte mari puteri ale lumii. Istoria caderii Constantinopolului nu este chiar asa cum vor turcii sa ne-o prezinte, de aceea este bine sa cunosti bine istoria cand te uiti la acest film.
2 1
cosmin_kedii pe 29 Octombrie 2013 08:53
un film ce ne prezinta 1. o poveste lungă și interesantă, bazată pe evenimente reale din Constantinopol . 2 . O mulțime de informații istorice suficiente detaliate cu adevărat ( detalii cu privire la atac , corupție și înșelăciune 3 . Bătălii masivev 4 . Muzica buna
1 2
Vvistula pe 18 februarie 2019 10:37
Nu are nicio legatura cu realitatea. E o poveste inventata de turci
florian_sabau pe 24 Iulie 2020 21:17
Un film propagandistic, care prezintă deformat anumite aspecte de ordin istoric. Turcii au ocupat cu forța armelor, teritoriul actualei Turcii, inclusiv zona europeana a Turciei unde locuiau greci. Turcii au ocupat cu forța armelor, Constantinopolul unde au comis un carnagiu, inclusiv în catedrala Sfânta Sofia.Este o mare ipocrizie propagandistica și lipsa de bun simt fata de adevărul istoric, modul cum este prezentata în film, atitudinea sultanului fata de civilii refugiați în catedrala Sfânta Sofia dar și otomanilor, în general, fata de locuitorii Constantinopolului, după ce au cucerit orasul. După cucerirea Constantinopolului, 3 zile, ocupanții turci au ucis, tâlhărit, furat și violat. Suferința locuitorilor Constantinopolului a fost imensa. Eroii turci din film au adus moarte, foarte multa suferință și subjugare pt locuitorii orașului. Toată Europa de Sud… citeşte
0 0
Vvistula pe 18 Februarie 2019 10:36
O mizerie
Film mai neadevarat din punct de vedere istoric nu am vazut. O porcărie construita ca propaganda turceasca. Nu are nicio legatura cu istoria filmul acesta, absolut nicio legatura.
0 0
Iulidesprefilme pe 29 Decembrie 2015 19:44
Cred că este un film bun ce prezintă o pagină din istoria otomană şi nu numai, un film politic, de război, presărat cu momente romantice specifice unei idile ai cărui protagonişti sunt Era şi Hasan, un film care se vrea o mare montare cinematografică vizând evenimente importante...Evident, cine are răbdarea să urmărească pelicula, în opinia mea prea lungă, pe alocuri incoerentă în dezvăluirea tratativelor diplomatice duse în ambele tabere, acela, desigur, îşi va da seama că sinopsisul nu este în regulă...
0 1
AliceT pe 05 Ianuarie 2013 22:22
Acum chiar de Oscar nu este.Sau asa cred eu.Mi-a placut mult pentru ca-mi place tot ce are legatura cu istoria.E drept ca fiind facut de ei, au pus in el ce au mai bun.Povestea a fost frumoasa.
0 1

Spune-ţi părerea despre Fetih 1453

Pentru a scrie un review trebuie sa fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
Liste cu Fetih 1453
Îţi place sau deteşti acest film? Adaugă-l într-o listă!
jinglebells