Concursul CNC - sesiunea I, 2012

[keepwalking]

ANUNŢ
Privind organizarea concursului de selectie proiecte cinematografice
sesiunea I 2012
I. CENTRUL NAŢIONAL AL CINEMATOGRAFIEI anunţă organizarea
concursului de selecţie a proiectelor cinematografice în vederea acordării
de credite financiare directe pentru producţia filmelor şi dezvoltarea
proiectelor cinematografice. Concursul se desfăşoara în conformitate cu
prevederile Ordonanţei Guvernului nr.39/2005 privind cinematografia,
aprobată cu modificarile şi completarile ulterioare şi ale Regulamentului de
concurs aprobat prin Ordin al Ministrului Culturii şi Patrimoniului Naţional
nr.2335/2006, cu modificările şi completările ulterioare.
Perioada de depunere a dosarelor de concurs este de la data de
20 decembrie 2012 pana la data de 31 Ianuarie 2013, ora 15.00, la
Secretariatul Tehnic al concursului din cadrul CNC.
Dosarele vor fi completate pe baza ghidului de completare ( alcătuit
în conformitate cu prevederile Ordonanţei Guvernului nr.39/2005 privind
cinematografia şi ale Regulamentului de concurs) ce va fi disponibil pe siteul
CNC începând cu data de 10 decembrie 2012.
II. Uniunile şi Asociaţiile din domeniul industriei cinematografice sunt
invitate să transmită către CNC câte o propunere privind desemnarea
membrilor celor 3 comisii de selecţie (ficţiune, documentar şi animaţie)
însoţite de C.V.-ul persoanelor respective, pâna cel tarziu la data de
1 Decembrie 2012, potrivit prevederilor art. 19 si art. 20 al Regulamentului
privind concursul de selecţie a proiectelor cinematografice.
III. Totalul fondului alocat pentru sesiunea a I-a de concurs selecţie proiecte
cinematografice 2012 este în sumă de 10.000.000 lei, conform Hotărârii
Consiliului de Administraţie al CNC nr. 260 din 13.11.2012, şi se alocă
următoarele cuamtumuri de finaţare:
- 15 % - 1.500.000 lei pentru filmele de lung metraj de ficţiune debut;
- 5% - 500.000 lei pentru filmele de scurt metraj de ficţiune;
- 10% - 1.000.000 lei pentru filmele documentare;
- 10% - 1.000.000 lei pentru filmele de animaţie;
- 59% - 5.900.000 lei pentru filmele de lung metraj de ficţiune;
- 1% - 100.000 lei pentru dezvoltarea proiectelor de filme, lung
metraj de ficţiune, documentare şi de animaţie.
IV. Valoarea maximă a creditului direct pe care îl poate obţine un
producător pentru proiectele declarate câştigătoare la concursul de selecţie
sesiunea I-a 2012, este de 10% (990.000 lei) din creditul direct alocat pentru
producţie.
Regulamentul de concurs precum şi orice alte informaţii se pot
obţine la adresa de internet www.cncinema.abt.ro sau la secretariatul
tehnic al concursului (str. Dem I. Dobrescu, nr.4-6 Bucuresti, tel 310.23.66.)

[djinjis]

Curat trimestrial, iar pe "le français" is depasim indata ce trecem de albanezi si bulgari.

[LUTARIM]

@ Mafalda,
Întâmplător atunci am fost în sală.
L-am auzit pe Tudor Giurgiu când a spus că cinematografia română a fost falimentată,
și i-am dat dreptate.
Citind ce ai scris aici, cu cifre pe care nu le pot contesta, îți dau dreptate.
Cum se poate, totuși, să aveți dreptate amândoi?!
Cine a falimentat, de fapt, Cinematografia Română?!

La IPIFF am ajuns pentru că a trebuit să însoțesc pe cineva.
Am fost și curios să văd filme ale producătorilor independeți.
Nu înțeleg, însă, cum sunt independenți, dacă folosesc fonduri de la CNC?
Nu am avut cunoștință de existența unui asfel de festival, nu i s-a făcut publicitate, așa că nu am participat decât în ultima zi.
Pe lângă filmele care nu spuneau absolut nimic, am văzut, totuși, două filme foarte bune.
Nu le-am regăsit printre cele premiate, dar sunt multe lucruri care îmi scapă, pentru că nu sunt eu în temă.
Se pare că au fost premiați producătorii, nu filmele, dar asta e altă problemă.

Susții punctul de vedere al CNC-ului arătând doar partea plină a paharului.
Negi că Cinematografia Română a fost falimentată, dar te contrazici când spui că Tudor Giurgiu este dator CNC-ului milioane de euro.
Este dator pentru că nu și-a scos banii pe filme, el însuși e în faliment.
Dar cred că nu numai el, și alți producători.
De ce CNC-ul finanțează proiecte cu care nu pot fi recuperați banii?
Pentru premii internaționale?
La ce ajută acestea, la faima filmului românesc? Nu se vede.
Părerea mea de novice este că străinii premiază doar filmele românești care nu prezintă „pericol” pentru ei.
Naivi, cineaștii români realizează la indigo numai astfel de filme.
De ce nu realizează filme care să aducă și premii și spectatori?
Din lipsă de scenarii, spun ei pe la televizor.
Eu am văzut că la concursul HBO paticipă câte 400 de scenarii anual.
Problema, după părerea mea, cred că este selecția acestora.
A făcut CNC-ul ceva în acest sens?
Eu cred că nu.

Am văzut scris pe afișul IPIFF că este susținut de CINEMAGIA.
Am intrat din când în când pe Forum, dar nu am văzut nicio referire la acest festival.
După încheiere am căutat în mod special.
Tot nu am găsit.
Nu știu eu să caut?

Marea mea dezamăgire la IPIFF a fost că la proiecția fiecărui film veneau 3-4 spectatori, de fapt realizatorii principali, nici măcar toți, apoi plecau, iar pentru următorul film veneau alți 3-4 spectatori.

[Optimvs]

Si totusi, cum poate cineva care scrie, corect, ca :

În loc să se limiteze - dacă are o problemă de interpretare a legii - la calea urmată de oamenii educaţi şi de bun simţ, aceea a justiţiei - dl. Giurgiu nu a găsit altceva mai bun de făcut, urcându-se pe scenă, decât "să declare război CNC-ului" şi să profereze jigniri şi calomnii la adresa directorului CNC

sa sara brusc la chestii de genul celor de mai jos, pe parcursul aceluiasi comunicat de presa?

Deplângem, pe această cale, starea psihică obosită de atâta muncă în care se află dl. Tudor Giurgiu

.................................................. .....................................

În consecinţă, în loc să inventeze un aşa-zis faliment al cinematografiei româneşti, dl. Giurgiu ar face mai bine să se gândească la falimentul moral, ba chiar la descompunerea morală a unor întreprinzători în capitalismul timpuriu din România post-decembristă, sezonul nou-lichelismul cu papion. Căci nu e suficient să ridici perdele de fum mediatic şi să mistifici opinia publică pentru a escamota bănetul acumulat, nici să-ţi construieşti succesul pe banii statului şi după aceea să-i denigrezi instituţiile pentru a le şantaja public şi a le monopoliza resursele. Mai trebuie, măcar din când în când, şi să dai impresia că ai caracter. Ceea ce nu e cazul. Mult succes.
Biroul de presă al CNC

Parerea mea e ca acest comunicat ar fi fost mult mai consecvent daca lipsea partea de invectiva. In plus, si-ar fi atins si mult mai bine scopul.
Asa cum este, arata doar a rafuiala.

[LUTARIM]

Se pare că nu am făcut bine când m-am adresat Mafaldei,
pentru că multe întrebări pe care (mi) le-am pus au rămas fără răspuns.
Oricum, îi mulțumesc pe această cale că m-a băgat în seamă.
Cu așa un regulament, e clar că nimeni nu va restitui banii, ci negativul, filmul nemaifiind de actualitate nici după 2 ani.

Pentru că topicul se numește CONCURS CNC 2012, voiam să deschid discuția
despre modul de promovare a proiectelor, care, cred eu, duce la realizarea de filme care nu-și scot banii, dar se vede treaba că nu am cu cine discuta.

Era o vreme când se purtau discuții interesante pe CINEMAGIA despre „Filantropica”, sau „432”.
Acum câteva luni am vrut să văd ce se discută despre „După dealuri” și nu am găsit nimic.
Primele 3 pagini de la „CINEMATOGRAFIA ROMÂNEASCĂ” erau pline de niște chestii fără sens, care se pare că sunt niște postări false în engleză, adică viruși.
Recent am deschis din nou să văd unde și cum susține CINEMAGIA „Festivalul INDIE al producătorilor de film independenți”, așa cum scrie pe afiș, și nu am găsit nimic, doar aceleași false postări care ocupă pagini întregi, cum ar fi:
„joimenj hower”, „ts produce the”, autor Kroonce, „ular program”, autor lroonce, „a newlife”, autor garool, „nti anxietymeds”, autor birkha .

Se pare că acest Forum a ajuns sat fără câini.
Pierdere de timp...

[Gloria]

Buna. Topic "Dupa dealuri" gaseai in "Acum pe ecrane". L-am mutat acum la "Cinematografie romanesca", asa incat alti useri noi ai forumului sa nu intampine aceeasi problema.

[keepwalking]

mda,
am picat cu brio, primul sub linie, la lung metraj, la doar 18 sutimi de ultimul admis
apoi, desi am avut a doua nota la scenariu, ca marime, de circa 38 de puncte, am picat si la dezvoltare.
mai incearca cineva sa schimbe regulamentul CNC sau noul val si-a aranjat apele si s-a linistit??

[hellsteed]

Salut Keep,

Am vazut rezultatele. Chiar asteptam o reactie a ta, aici. Imi pare sincer, rau.

Mai incearca (keepwalking) ca a plecat Serbanescu.

[LUTARIM]

Și ce?! N-o să vină alt Șerbănescu?!

[keepwalking]

Salut Keep,

Am vazut rezultatele. Chiar asteptam o reactie a ta, aici. Imi pare sincer, rau.

Mai incearca (keepwalking) ca a plecat Serbanescu.

salut,
am vazut ceva, ceva, mai ales din acel comunicat de presa al cnc incalificabil.
mai incerc, dar nu intineresc

[keepwalking]

Și ce?! N-o să vină alt Șerbănescu?!

cu serbanescu nu am nimic de impartit, dar ai dreptate, mi-e sa nu vina altul

[LUTARIM]

„Legea Cinematografiei” este neconstituțională: nu permite pătrunderea unui scenarist independent în sistem.
Dar cine să o modifice? Sistemul?

[c.ghevara]

LUTARIM
Nu e neconstituţională. Doar că nu e făcută pentru scenarişti.

Keepwalking - Abia acum am văzut rezultatele... Keep, eşti realist - contestaţia nu va schimba nimic. Şi nici n-aş fi sigur că producătorul va contesta ceva.
CNC este aberant... Aţi citit pe website-ul lor la Noutăţi: ”Minciunile de pe Cinemagia. Feriți-vă de urechista Sauciuc!” ? Aşa ceva depăşeşte înţelegerea mea. BIROUL DE PRESĂ (!) al unei instituţii publice să conceapă un asemenea text!!!! Oamenii ăia se răţoiesc ca la piaţă, habar n-au că reprezintă o instituţie, habar n-au că o instituţie nu se poate exprima aşa (pentru că, în primul rând, nu are dreptul), habar n-au că un comunicat nu e un suport pentru descărcat maţele după cum îţi cântă hormonii. Vai, dă capu' vost! Cum dreac să meargă bine instituţia? Keep, citeşte comunicatul ca să te distrezi! Ştiu că ”eşti acasă” cu comunicatele şi vei fi la fel de şocat.

[faraimaginatie]

L-am ctit si eu azi si am ramas socata. E opera de arta...

[keepwalking]

LUTARIM
Nu e neconstituţională. Doar că nu e făcută pentru scenarişti.

Keepwalking - Abia acum am văzut rezultatele... Keep, eşti realist - contestaţia nu va schimba nimic. Şi nici n-aş fi sigur că producătorul va contesta ceva.
CNC este aberant... Aţi citit pe website-ul lor la Noutăţi: ”Minciunile de pe Cinemagia. Feriți-vă de urechista Sauciuc!” ? Aşa ceva depăşeşte înţelegerea mea. BIROUL DE PRESĂ (!) al unei instituţii publice să conceapă un asemenea text!!!! Oamenii ăia se răţoiesc ca la piaţă, habar n-au că reprezintă o instituţie, habar n-au că o instituţie nu se poate exprima aşa (pentru că, în primul rând, nu are dreptul), habar n-au că un comunicat nu e un suport pentru descărcat maţele după cum îţi cântă hormonii. Vai, dă capu' vost! Cum dreac să meargă bine instituţia? Keep, citeşte comunicatul ca să te distrezi! Ştiu că ”eşti acasă” cu comunicatele şi vei fi la fel de şocat.

da, l-am citit si pe asta, si pe celalalt, despre Tudor Giurgiu
Gloria ar trebui sa-i actioneze in judecata.
comunicatul e absolut jenant, musteste a prostie si aroganta.
e incredibil cum un astfel de individ conduce (sau a condus) o institutie esentiala pentru arta romaneasca.

[hellsteed]

Ei, vedeti ca se poate ! Asta e adevarata fata a oamenilor din spatele acestei institutii. Si atunci de ce sa ne mai miram. "Pai daca asa merg lucrurile in tara asta".

[LUTARIM]

@ c.ghevara, și nu numai...
Poate știți mai mult decât mine în acest domeniu...

Dacă acest concurs organizat de CNC nu se adresează scenariștilor, atunci cui?
Scenariștilor ce concurs organizat de stat li se adresează?

Dacă CNC, ca instituție a statului, nu-și propune să promoveze filmul românesc, care pornește de la scenariu, atunci ce își propune?
Să promoveze niște producători privați? De ce?
Producătorul privat e privat, ca urmare face ce vrea pe banii lui. Dar dacă ia bani de la stat, trebuie să organizeze concurs de scenarii, ceea ce nu se întâmplă.

Însuși Eugen Șerbănescu a făcut afirmația că banii oferiți de CNC nu sunt de la stat, ci de la privați, ceea ce e doar parțial adevărat, dacă se poate spune așa.
Adevărat este că nu provin din bugetul de stat, dar provin din sponsorizări și donații, care se fac statului, ce-i drept, prin intermediul CNC, cu scopul susținerii filmului românesc, nu al producătorilor independenți.
Ca urmare, sunt banii statului, pentru că sponsorii sau donatorii, pe această bază, sunt scutiți de alte dări către stat.

Statul, dacă nu mă înșel eu, are unul dintre scopuri, protejarea cetățenilor săi împotriva discriminărilor de orice natură.
Atâta timp cât eu nu pot participa la un concurs organizat de stat, pe banii statului, sunt discriminat.
Legea Cinematografiei, care prevede ca o instituție a statului să dea bani producătorilor privați, dar nu le impune acestora să organizeze concurs de scenarii, este discriminatorie.
O lege discriminatorie este o lege neconstituțională.