Loaded Weapon 1 (1993)
Cand credeam ca in privinta filmelor parodie, nimic nu ma mai poate surprinde, iata ca a venit si surpriza de unde ma asteptam cel mai putin:
Loaded Weapon 1 (1993), un film nu prea cunoscut si cu siguranta, neapreciat la adevarata sa valoare.
Este cel mai inchegat film din categoria sa. Toate glumele, absolut toate gag-urile si toate poantele pe care le incearca cele doua co-staruri, fiind nu doar bine alese si realizate ci si foarte profesionist interpretate. Introduse in functie de cerintele plot-ului si nu asa cum e obisnuinta sa se faca in astfel de filme, prezentate doar ca sa fie la numar, chiar daca nu au nimic in comun cu povestea propriu-zisa, situatiile amuzante ataca sistematic toate simbolurile usor recongnoscibile publicului larg, practic parodiaza toate lucrurile relevante din filmele ce descriu viata si activitatea agentilor, detectivilor si inspectorilor de politie ai Statelor Unite ale Americii. Iar cliseele si stereotipurile sunt spulberate pur si simplu.
Desi s-a dorit ca sa se execute si o continuare, lipsa calitatii promovarii acestui film l-a facut sa ramana un necunoscut in randul marei mase de cinefili si astfel sa se renunte la ideea de a mai turna un sequel. A ramas filmul asadar cu un "1" in titlu ce nu inseamna absolut nimic. Astazi vazut titlul acestei pelicule, la ani distanta de la data lansarii, acest numar ce trebuia sa numeroteze cronologic partile unei serii, unicat in ce priveste o astfel de plasare in titlul unei productii ca prima parte dintr-un intreg, ofera filmului un aer de parodia ce se simte chiar din titulatura.
Despre scenariu, numai de bine. E foarte ok structurat si gandit, oferind si un interes din punct de vedere al desfasurarii evenimentelor. In mai toate filmele comedie si in special in parodii, scenariul cade pe locul 3, dandu-se importanta intai situatiilor comice, apoi interpretarii care trebuie sa aduca si ea un aport important la realizarea hilarului, abia apoi vinind scriptul. Imbucurator e ca ordinea in acest film e putin schimbata si naratiunea, daca nu e pe prima treapta a interesului, macar e pe acelasi palier al importantei cu realizarea si obtinerea efectului comic.
Actorii sunt decenti, sunt profesionisti si nu displac. E adevarat ca nici nu s-au impus ca avand o chemare deosebita spre filmele de comedie.Nici Emilio Estevez si nici Samuel L. Jackson nu au continuat sa realizeze filme de aceasta factura. Au lucrat la tot felul de proiecte diverse, de la western la actiune, de la drame la film de familie sau pelicule despre sport, iar de s-a ivit si o comedie nu au refuzat-o nici pe aceea. Doar ca nu au ramas reprezentanti de seama ai genului asa cum s-a intamplat cu multi alti actori ce au aparut in astfel de productii, (ex: Lloyd Bridges, Mike Myers, Marlon Wayans, bineinteles Leslie Nielsen si de ce nu chiar Charlie Sheen).
Tot la aceasta categorie, a actorilor sa mentionam si invitatii de marca ce au acceptat sa-si rapeasca cateva zile din timpul lor si sa filmeze o scena mica in acest film: Whoopi Goldberg si desigur
Greu de Ucis-ul Bruce Willis.
Concluzie: Un film nesperat de bun, cu multe momente de umor bine realizat si cu glume savuroase care cu siguranta ca vor binedispune pe oricine va incerca acest film.
Nota 7,09!