View Single Post
Old 12 Apr 2005, 11:06   #49
notorious
NBK
 
notorious
 
Join Date: Sep 2003
Location: The Selznick Studio
Posts: 1,971
Originally Posted by marx:
Sunt un neavenit in lumea asta clocotitoare, care, tulburata de ambiguitati a priori e analizata a posteriori,

dar cum doresti sa o analizam ? farmecul 'contact'-ului sta intocmai in caracterul sau disjunctiv, dar totalizator.

Originally Posted by marx:
dar filmul lui Zemeckis, Contact, e sugrumat de poncife tematice

poncife tematice ? dar cat de originale sunt temele pe care ni le propune spre meditatie, de exemplu, 'solaris'-ul lui tarkovski ? desigur, lui zemeckis ii lipseste lirismul, poezia meditatiei, dar are curajul si ambitia sa exploateze aceste 'poncife tematice' (cum numesti cu prea mult dispret eterna confruntare ratiune-sentiment, ex.) intr-un film mai interactiv (desi considerabil mai 'usor') decat ar fi facut-o vreodata tarkovski.

Originally Posted by marx:
ca poveste misterioasa bau-bau

vai, dar ce schimbari de registru avem !... tu sigur ai mai patruns in aceasta lume clocotitoare ? categorisirea mi se pare prea transparenta in acest context.[/quote]
__________________
"That's one thing about intellectuals: they've proved you can be brilliant and have no idea what's going on."
(Woody Allen)
notorious is offline   Reply With Quote sendpm.gif