View Single Post
Old 26 Jun 2012, 16:31   #6
Arlequinade
Novice
 
Arlequinade
 
Join Date: Jan 2011
Posts: 1
Recenziile sunt negative pentru ca respectivii critici sperau sa vada iarasi ceva "original", ca toate celelalte filme Pixar. Stii tu... lampi care topaie, masini care vorbesc, case care zboara fiind propulsate de baloane cu heliu... prostii din astea. Criticii de film in general primesc cu raceala povestile "traditionale" animate - basmele structurate in 3 acte si fara mari intoarceri in poveste. Ca doar de-aia a scazut si Disney atat de tare in ochii lor si de cate ori e pomenit studio-ul asta e fie intr-un context batjocoritor, fie intr-o gluma. In schimb de Pixar... sa nu indraznesti sa spui vreun lucru rau, ca te jupoaie de viu! Mi se pare normal ca un film Disney/Pixar care da mai mult spre Disney decat Pixar sa fie tratat urat. Da-le avioane cu ochi si gura si jucarii care fac acelasi lucru in fiecare film si or sa aiba orgasme cinematografice. Da-le, in schimb, un basm... cu oameni care au parte de drame clasice... si fugi!

Daca n-a avut succes la snobii iubitori de Pixar eu zic "mersi". Inseamna ca o sa fie un film mai bun decat "Wall-E" si "Toy Story 3" - pentru care s-au udat reviewer-ii atat de tare.
Arlequinade is offline   Reply With Quote sendpm.gif