[alali]

ok. A sunat fortata chestia cu "nu au partid socialist". E o exprimare prea categorica daca e sa o raportezi la o societate de 300 si mult de milioane de persoane. Sunt sigur ca intre atatia oameni se mai gasesc si sustinatori ai nazistilor, comunistilor, sclavagismului si epurarii etnice. Asta nu inseamna ca ei exista cu adevarat.
In ideea pe care am exprimat-o legat de Canada si Australia, exemplul cu partidul socialist care in aproape jumatate de secol de existenta nu a luat niciodata, nici macar 0,1% din optiunile de vot... iarasi nu il vad ca pe un exemplu. Pur si simplu ei nu exista. Probabil ca daca stai si cauti in fiecare stat, vei gasi si vreun partid comunist, o arganizatie ceva... Nu m-ar surprinde. Problema se pune ca acolo nu prinde asa ceva. De 200 si ceva de ani de cand sunt organizati ca state unite, gandirea lor nu functioneaza repetitiv ca pe batranul senil continent european.
Ciudat e ca aici tari care au suferit in anumite conjuncturi istorice, gen Sapnia de exemplu, care a avut un regim dictatorial, chiar daca net mai blanda decat in Romania si un dictator mai destept de sute de ori decat cizmarul nostru, tind sa se intoarca in trecut si sa voteze partide extremiste gen Podemos. Astia au strans 69 de mandate dintr-un parlament de 345. Asta e o problema intr-adevar. Nu 0,1% sau 1 mandat in toata istoria sau 3,6% ca maxim istoric castigat vreodata. Sunt a 3-a forta politica la o distanta foarte mica de a 2-a.
Si mai vezi Franta, Anglia, Ungaria, miscarea extremista din Germania care prinde putere, etc.

Libertatea exista si iti da dreptul sa gandesti cum vrei, chiar daca gresesti. Important e ca in tarile de care pomeneam: Canada, Australia, SUA, oamenii sunt ca si societate mult prea destepti ca majoritatea sa accepte socialismul ca forma de gurvernare. Nimeni nu vrea, din demnitate, sa astepte cu mana intinsa dupa cativa dolari la pensie sau mai stiu eu ce. Si acolo cresc salariile, si acolo sunt ajutoare sociale sau se indexeaza pensiile dar intr-o maniera clara si legiferata asa cum trebuie. Nu pe miscari populiste si pe mita electorala. Si Obama a avut ca punct in campanie cresterea ajutorului de somaj... Dar nu doar asta... si nu l-a strigat in gura mare ca pe cea mai importanta realizare.
Ps. Cand am spus ca sunt destepti ca si populatie, m-am referit la o inteligenta nativa, un fel de cultura. Nu la nu stiu ce studii de inteligenta pe care cine le face le masluieste in favoarea tarii lui. Asa ca, te rog sa nu imi citezi alte exemple obscure de institutii de sondare din Kazakhstan sau mai stiu eu de pe unde. Incerc sa fiu prevazator, desi imi vei gasi tu vreo virgula nepusa care schimba sensul propozitiei si sunt sigur ca o vei specula.
In fond te-am acuzat de inteligenta manipulatorie si speculativ-dezimformativa...

Ps. Ca tot pomeneai de Cosmin.... Iti dai seama ce iesea pe aici daca era si el?! Acum e cu regele cu reinsaurarea monarhiei... alt tip de propaganda.