[anaemona]

Da, este un fel de mojo naturist-universal, pe care noi oamenii cu gandire mecanica nu-l putem atinge decat trecand la spirale cosmice si post cu seminte ca veveritele.

Intuitia e prezenta in natura de sute de milioane de ani si tu incerci s-o compari cu inteligenta omului, care de fapt ce e? egoism, individualitate, eficienta, acumulari materiale, mai ce?

Twinsen, daca supravietuirea omului, ca specie, era ghidata de inteligenta/gindire eram de mult oale si ulcele. Noroc ca 95% din procesele care se produc in corpul nostru sint automate si omul nu poate interveni, altfel, cine stie ce ne mai trecea prin cap sa facem din noi. De fapt sint aproape sigura ca exista modele in cercetare care sa incerce sa ne schimbe rata inimii, digestia si asa mai departe, sa ne faca mai eficienti. La naiba, ar trebui sa nu ne mai trebuiasca decit 30 de minute de somn pe zi. Asta de fapt n-ar fi rau, daca omul, cu inteligenta lui, ar putea imbunatati procesul asta.

in timp ce inteligenta oamenilor poate fi folosita pentru n scopuri.

Da, sa faca razboaie, sa creeze arme de distrugere in masa, sa distruga paduri, sa polueze.

Nu pot spune decat ca animalele nu-si pot depasi menirea speciei. Reproducerea, hrana, odihna etc., viata lor este guvernata in linii mari de aceste trasee generale, iar instinctele cu care sunt inzestrate au exact rolul de a inlesni efectuarea functiilor primare ce caracterizeaza existenta organismului animal.

Si oamenii si animalele sint construite in acelasi fel, incit orice actiune din exterior s-ar intimpla, corpul sa lucreze in interior sa pastreze o balanta si sa ne mentinem cit mai mult in viata si sa ducem specia mai departe. Diferenta e ca animalele, din instinct minimizeaza pericolul exterior strict la obtinerea hranei, pe cind omul duce la extrem tot ce face, sub egida progresului stiintific si a inteligentei, lasind in urma supravietuirea, ca specie, si aici ma refer si la modul in care omul actioneaza asupra mediului, nu numai asupra lui. In final omul isi pune existenta in pericol si bineinteles ca oricit ar lucra corpul in interior nu reuseste sa faca fata. Nu spun nici o secunda ca omul trebuie sau trebuia sa se multumeasca sa se mentina ca specie sa-si asigure doar hrana si sa se reproduca, dar spun ca omul ar trebui sa-si foloseasca atit inteligenta cit si instinctul ca sa opreasca partea de distrugere a planetei, etc. si sa se concentreze pe imbunatatirea calitatii vietii fara sa distruga nimic. Vorbesc de o lume ideala, in care inteligenta acumulata de oameni pina acum sa fie folosita doar in scopuri benefice pentru toate vietatile planetei

Va pun si o melodie sa va imaginati cum ar fi

http://www.youtube.com/watch?v=RwUGSYDKUxU