Originally Posted by Federico:
|
Nu zic neaparat ca tre' sa fie 'sensuri', doar o spoiala cat mai consistenta care sa-l mimeze macar; e mai important, cred, contextul care justifica introducerea violentei decat violenta in sine.
|
Pentru mine e important ce transmite de fapt filmul. "Spoiala" aluneca pe langa mine ca apa pe langa peste, prefer sa nu existe. Iar in Stoker am citit ca Park se simtea perfect confortabil doing the sort of stuff he does best: frustrari care erup, caracatite mancate de vii, sexualitate bolnava, sange tasnind, de astea. Totul stilizat, dar cu o pasiune foarte reala. La Hollywood. Jos palaria pentru asta.
Nu iubesc Stoker, nu il consider un film mare, dar e mult peste ce ajunge in cinematografele noastre in general.