Originally Posted by Mercutio:
|
n-am pomenit nimic de esenta cinemaului (ce notiune vaga!), vorbeam despre specificitatea lui.
|
nu inteleg cum poti vorbi de specificitatea unui obiect in comparatie cu alt obiect fara sa te legi de esenta sa (oricat de vaga ar fi ea). e ca si cum ai spune ca specificitatea sculpturii e dalta si (de ex.) marmura. ceea ce e corect. dar nu stiu cat de bine surpinde natura. seamana mai mult cu o definitie de dictionar.
Originally Posted by Mercutio:
|
unii teoreticieni, in special rusii...
|
da, si au fost depăsiti.
Originally Posted by Mercutio:
|
specificitatea cinemalui, in general, nu poti ignora montajul si miscarile de camera.
|
ti-ai raspuns singur.
Originally Posted by Mercutio:
|
o filmare la nunta nu e arta.
|
exact. desi are si miscari de camera si montaj nu este. dar poate fi.
Originally Posted by Mercutio:
|
deci la ce se refera Puiu cand afirma ca el speculeaza specificitatea domeniului? asta e intrebarea mea. el nu metioneaza, cel care i-a luat interviul nu se deranjeaza sa intrebe. gorzo il citeaza in cartea lui, dar da vreo explicatie pana la urma sau e prea ocupat cu apologia?
|
nu am ajuns inca pana acolo.