Originally Posted by Windom:
Se poate discuta despre el si inainte de aparitie (asteptari, speculatii) dar nu la Acum pe Ecrane ci la sectiunea In Curind pe Ecrane... 
L.E. Oricum, cu atitea asteptari, cred ca filmul o sa fie un mare fîs, precum ultimul magnus opus marca Scorsese. Odata corupt de sistem, nu te mai poti intoarce la inceputuri. Iar pentru mine Nolan inseamna Following, Memento si Insomnia (film ce reprezintă tranzitia de la iconoclasm la consumism). |
Macar Christopher Nolan vine cu un produs cat de cat original fata de ceea ce apare acum in cinema (remake, comic-book, sequel, prequel). Nolan este unul dintre putinii regizori care nu s-au lasat prada "consumismului" cum ii spui tu. Doar pentru ca ai un film de un miliard de dolari nu inseamna ca "te-ai vandut" si tu... Mi se pare aberant. Tot ce conteaza este materialul final, care produs pentru consum sau nu trebuie sa fie original si in acelasi timp bine executat. The Godfather a fost un film ce a facut aproape 1 miliard de dolari (raportat la zilele noastre) si nimeni nu s-a plans de consumism. Pana si The Dark Knight e un film departe de a fi creat pentru consum. Nu-l putem compara cu Iron Man sau Spider-Man de exemplu. Este important pentru un director sa faca bani tocmai pentru a putea face filme originale. Ca tipi precum Michael Bay au uitat ce inseamna sa faci un film original si practic tampesti publicul cu fiecare film pe care-l scoti e una, dar mai exista oameni precum Nolan care desi pot crea adevarate block-bustere, filmele lor se separa total de prostitutia cinematografica din ziua de azi.