Training Day (2001)
Orice discutie despre acest film trebuie sa inceapa, sa contina si sa se incheie cu interpretarea fabuloasa pe care o reuseste Denzel Washington aici. Si cu ce desfasurare de forte a acestui actor avem prilejul sa fim incantati! Nici Ethan Hawke nu face nota discordanta, dar totusi.... Denzel este din alta lume.
Cu un acting care poate intra usor in primele 10-20 prestatii din istoria cinematografiei, macar in acceptiunea publicului daca eventual criticii ar juriza altfel, Washington este de nestavilit in rolul detectivului Haris Alonzo. Felul in care acapareaza ecranul, dialogul fulminant, fundalul sonor, intr-un cuvant totul in scenele in care apare el, este impresionant. Nu cred ca exagerez ca si comparatie prin nimic daca pun alaturi ceea ce reuseste Washington aici cu prestatii gen AlPacino in
Dog Day Afternoon (1975), Paul Scofield in
A Man for All Seasons (1966) sau Anthony Hopkins in
The Silence of the Lambs (1991).
La tot acest spectacol asigurat de catre protagonist prin propria-i prestatie, se mai adauga si subiectul filmului. Beneficiind de un scenariu foarte inteligent, cu intorsaturi de situatie surprinzatoare, unele total imprevizibile, altele, mai ales cele din final, intuibile daca te intrebuintezi un pic, dar totusi bune ca si turnuri ale povestii, filmul emana prospetime si tinerete. Este o productie alerta, teribilista si dezinvolta; cu un subiect extrem de interesant si fara varsta. Cand te gandesti ca au trecut aproape 15 ani de cand a fost lansat si ca vizionat astazi, filmul are acelasi impact, subiectul fiind poate mai actual ca niciodata, nu poate decat sa te impresioneze.
Atentie, Spoiler! E adevarat ca in partea de final, filmul se transforma destul de mult si trece de la acele discursuri halucinante prin care detectivul Alonzo ii serveste invatacelului Jake realitatile brutale ale strazii, la actiunea totala. E partea in care Alonzo devine coruptia intruchipata. Rau, machiavelic, detectivul pune in practica tot ceea ce mai inainte doar filosofa, spre a-si atinge meschinul sau scop, acela de a pune mana pe potul cel mare.
S-a spus despre acest film ca ar fi discriminatoriu cu persoanele de culoare, politisti in acest caz. Ce poate fi mai absurd decat o astfel de analiza in ceea ce priveste acest film? Da, Denzel este un actor de culoare si interpreteaza asadar un politist de culoare. Dar nimic in film nu il denigreaza pe personajul Alonzo doar ca are culoarea pielii ceva mai inchisa decat a altora. Sau doar pentru ca joaca in acest film si simpla sa prezenta sensibilizeaza pe altii, aici sa fie adevarata pricina? Atunci cred ca problema e la cei ce deschid o astfel de discutie!
Tot in registrul relelor intentii intra si privirea personajului detectivului de culoare Alonzo ca fiind construit intentionat pentru a discredita. Ca vezi doamne, filmul transmite gradul de coruptie la care poate sa ajunga un politist de culoare si cel de cinste al unuia alb. Mai gresit si mai perfid de atat nu se puteau judeca evenimentele din aceasta pelicula. O simpla privire retrospectiva prin istoria cinematografiei ar fi fost suficienta pentru a demonta definitiv astfel de puncte de vedere. Dar asta doar daca si-ar fi dorit acele persoane sa faca o analiza pertinenta si nu urmareau doar scandalul.
In concluzie, revenind asa cum e si normal la interpretarea lui Denzel Washington, o prestatie tipica unui individ de culoare, cu farmecul si cu spontaneitatea de rigoare, care place al naibi de mult oricui apreciaza un joc actoricesc de calitate. Un film foarte bun, incredibil de interesant si care lasa urme in memoria oricarui privitor. Un adevarat film de Oscar.
Nota 8,78!.