dap!
E interesant cand afli informatia de la sursa. In fond, ceea ce declara regizorul ca a vrut sa transmita e fundamental, iar ca sa citez niste clasici in viata, restul e cancan.
Totusi, la aceste explicatii, eu imi pastrez comentariul. Nu vad aceste situatii exploatate la maxim in film... Nu vad procesul de creatie sau starea artistului prezentata deloc.
Nu vad de asemenea relatia dintre Phillip si Kari prezentata.
Iar acea explicatie data acelei crize de la locul de munca a Karei, ... sincer, m-a uluit. Acea criza este declaratie de dragoste?!
Frate, eu as fi luat ordin de restrictie pentru individul in cauza. Astia sunt labilii psihici care te taie din prea multa dragoste
Restul explicatiilor, .... uatever
Ps. sincer, pana a vedea acest material, imi placea mai mult comentariul lui Rvn combinat cu cel al lui Mercutio. (exceptand partea cu gay-i
).
Acum, dupa, parca explicatiile lui Trier au minimalizat interpretarile date de colegi... Pacat! Sincer! Ar fi trebuit sa va citeasca dragi colegi inainte de a da vreun interviu domnul regizor.
Ps2. Iata si cadrul pe care regizorul il ... divinizeaza din film, care cica aduc o oda conditiei artistului.
Cica indiferent de conditiile exterioare, artistul este condamnat la izolare:
