Ce frumos e pe forum cand oamenii imi dau dreptate. Intreaga Planeta parca e un loc mai bun.
Domnisoara F, nu doriti si domnia voastra sa recunoasteti ca ati gresit numind Uzak capodopera ?
Sunteti singura care va mai opuneti fericirii colective.
Nu vreau sa caut cuvantul pe google, dar, in intelegerea mea, eticheta de capodopera valideaza o opera care a trecut testul timpului, care isi pastreaza forta si relevanta si dupa decenii. Ori peste Uzak / Anatolia de-abia au trecut cativa ani si deja ma gandesc la ele ca la niste flori ofilite. Sigur, e doar o parere si nimic mai mult, si n-are mai multa valoare decat parerile voastre. Dar nu de asta am replicat. Daca Liviu se referea la cele 2 filme ca fiind : frumoase, bune, excelente, senzationale, orice epitet care sa reflecte calitatea, n-as fi intervenit. Insa "capodopera" e un termen pe care inteleg sa-l atribui doar realizarilor de cel mai inalt nivel, care, repet, au fost confirmate de timp si consensul critic. Asa cum spui: Nu exista capdopera mai capodopera decat alta capodopera. Tocmai de aceea, diferenta de nivel intre Uzak si filmele amintite de mine parandu-mi-se foarte mare, am considerat inoportun sa folosim pentru ambele categorii acelasi cuvant.
Dar nefiind un specialist in semantica, e posibil ca eu sa get it all wrong si sa pun prea mult pret pe un biet cuvant.