Am inteles, sistemul e schimbat complet fata de abordarea literaturii romane pe vremea mea. Acum e o abordare tematica, se da o tema si texte (nu carti intregi) pentru tema aia, indiferent din ce perioada fac parte.
E mult mai bine acum, nu mi-am dat seama de sistem.
Pai pe vremea noastra se invata cronologic literatura romana:
-Clasa a 9-a: scrisoarea lui Neacsu de la Campulung, Cantemir, Budai-Deleanu, Dacia Literara, tot ce era pana la Junimea
-Clasa a 10-a: clasicii, adica Eminescu, Creanga etc.
-Clasa a 11-a: interbelicii Rebreanu, Camil Petrescu, Eliade, Bacovia
-Clasa a 12-a: dupa razboi Marin Preda, Nichita Stanescu, Marin Sorescu
Clasa a 9-a era mana moarta din principiu, nici naiba nu citea de placere arhaismele alea. Deci se pornea din start prost. Daca nu aveai tu chef sa citesti, scoala in mod clar nu avea cum sa-ti insufle astfel de dorinte.
@faraimaginatie:
Nici eu nu cred ca "Amintirile" lui Creanga ar fi perimate. Nici Morometii. Nici Baltagul (as taia in schimb tot in afara de Baltagul de la Sadoveanu).
Iar daca ar fi sa aleg intre "Ion" si "Padurea spanzuratilor" as alege "Padurea spanzuratilor". Dintr-un motiv foarte simplu: oricine stie ca daca exista filmul nu mai esti fraier sa citesti cartea. Ei, macar filmul "Padurea spanzuratilor" e mai bun decat filmul "Ion"
